offtopic
feketevipera 2012 jan. 31. - 21:03:19 Előzmény fredi60
(3/3)
Az, hogy van egy reális történelmi mag, egy dolog, az pedig, hogy arra mit pakolnak rá, megint más dolog. Bár nyilvánvalóan az elsõ képkockától az utolsóig hiteles minden, és a valóságban is úgy zajlottak le az események, ahogyan a filmben láthattuk.
fredi60 2012 jan. 28. - 16:50:32 Előzmény feketevipera
(2/3)
"itt egy újabb gyöngyszem a 60-as évek olasz áltörténelmi filmjei közül"

Azért megvan a szükséges történelmi alap is a filmhez. Egykor létezõ királyról és megtörtént eseményekrõl szól. :)


http://hu.wikipedia.org/wiki/Alboin_longob%C3%A1rd_kir%C3%A1ly

http://hu.wikipedia.org/wiki/Cunimund_gepida_kir%C3%A1ly

http://en.wikipedia.org/wiki/Rosamund_%28Gepid%29
(Rosamundáról nincs magyar szócikk a wikin)
feketevipera 2012 jan. 26. - 21:51:24
(1/3)
Hihetetlen, hogy egykoron milyen gagyival szórakoztatták a nagyérdemût, itt egy újabb gyöngyszem a 60-as évek olasz áltörténelmi filmjei közül. (Igaz, sokszor manapság sem találunk élvezetesebb és színvonalasabb mûsorokat a zajládában.) A sztori sablonos, a figurák fekete-fehérek, semmi különlegesség sincs az egészben. Jack Palance alakítása még úgy-ahogy elmegy, szokás szerint rosszfiút játszik, de kb. ennyiben ki is merültek a film értékei. Egyébként szerintem az ismertetõben van egy elírás, ugyanis a film német címe "Alboin, König der Langobarden", vagyis Alboin a langobárdok királya, nem a lombardoké (és ez így logikusabb is). Kb. 2 pontot tudnék adni a filmre, azt is csak azért, mert idõnként jókat lehet röhögni a gagyi megoldásokon, amúgy 1 pontot adnék. Sajnos az MGM az egy-egy jó produkciót sok moslék közé pakolja be, de általában azokat is elrontja a pocsék szinkronjaival.