A pszichomókus szipirtyó nagyon El van talàlva, igazi "waste of space".
Van egy film, az Impostors (Oliver Platt), amiben az egyik szereplō mondja: "In my country they kill the imbecile"

Megszólalt a skót rendőrség: Huszti Henrietta holttestét találták meg, értesítik a családot
Magyar Nemzet
Tornyospàlca azóta a Skót rendōrségi hírekben.

A hangok, Sam? Jóvan, semmi baj, csak arra figyelj, hogy ne bántsál senkit, és a gyógyijaidat időben bevedd!

Morbidan szórakoztató. Nekem tetszett.

Tökéletesen bemutatja a pszichopata emberek álomvilágát.
Van akiknél tényleg csak a gyógyszer tartja vissza a komolyabb elborulásoktól.
Bár van már itt egy fotelszakértőnk, aki okosabb azoknál, akik ezt évekig tanulták egyetemeken, de oda se neki. Internetről bárki okosabb lehet, mint tankönyvekből ezt mindenki tudja. Ezt egyébként a hangok mondták.

Mi vette rà Ryant, hogy ilyen xarban vegyen részt?

De jó, hogy emlékeztet rá a napi ajánló, idén még nem néztem meg. Nagyon gyilkos egy film. :D

Az auditív hallucinációk állítólag nagyon gyakoriak, de szerencsére a skizofréniának is vannak különböző fokozatai. Ezt a pszichés betegséget egy teljesen új megközelítésben láthatjuk a vásznon. A perzsa származású Satrapi, szinte megkedveltette velem Jerryt. Jerry a kissé szertelen vidámságot árasztó illúzióit nem akarta lecserélni a gyógyszerek tompán szürke valóságára és ez lett a veszte. Neki is és még pár embernek, akiknek fájdalmán megpróbált segíteni.

Remek fekete komédia, Ryan Reynolds alakítása elképesztő. A történet se hétköznapi, de tény, hogy nem való mindenkinek. Ajánlom a morbid humor és a különleges filmek kedvelőinek. 10/10

Nem mindennapi sztori. Nekem nagyon bejött ✔️

Klasz kis film. Ajánlom.

Nagyon ritkák a fekete humorral operáló vígjátékok, ezért ez a cím, egyfajta öröm az ürömben. Mégis kettős érzéseim vannak a film kapcsán, amire a film kettőssége is erősen rátesz. A komédia részét próbálja erőltetni a dolgoknak, amiken az ember egyszer-egyszer el is neveti magát, de többnyire a poénok ismétlődőek, és gyakran nem is állnak jól neki.

A másik dolog amire a film próbál összpontosítani az Jerry karaktere, és az ő mentális állapota. Sajnos azonban a film nem rendelkezik elég körültekintéssel és összeszedettséggel ahhoz, hogy erre a témára büszkén ráállhasson. Ami nem eredményez mást, mint egy lelketlen, és sivár tartalmat.

Ezek összegzése pedig azt okozza, hogy a film jellegtelen, önismétlő, és néhol erősen vontatott.

Pozitívuma a filmnek Ryan alakítása, valamint a párbeszédek közte és az állatok között. Természetesen ettől független, nem lesz rossz darab, főleg ha az ember már látott pár sötétebb vizekre evező komédiát. A többségük szimplán csak primitív és lapos, míg ez azért fel-fel kavarja az állóvizet. Tehát lényegében kijelenthető, hogy egy teljesen átlagos darab, ami nem képviseli se a rossz, sem a jó oldalát a műfaj ezen szegletének.

Nagyon jó film ! A macskámmal és a kutyámmal néztem meg, utána még néhány jelenetet átbeszéltünk.

Igazolsz engem, és még csak meg sem kellett erőltetnem magam, hogy kihozzam belőled.
Arrice Verdi, és John Borno :)

te se leszel már okosabb

nem azt mutatja be a film, hogy áldozat a főszereplő, ne legyünk már mi is olyan idióták, mint a lélek"gyógyász", akit megöltek volna, mégis védi védencét. az elmebetegek agya nem egy program, amit hibás működés esetén újraírhatsz, nem tudod a sejteket, neuronokat jobban összerakni, se megszerelni; a pszichológia, mint tudomány megbukott. nem tudomány, valójában sose volt az, csak elhitették velünk, persze képviselői sose vallanák be, hisz hatalmukat, saját jelentőségüket nem szeretnék a sárba, porba tiporni, ők igenis sokat tanultak, és nem akarják bevallani magukat, hogy a semmiért, persze érdekes dolog, én is szeretem, de ez a közösség, mely az emberi viselkedés kutatására hivatott, még a saját funkcióját, saját drive-jaiket se képes felismerni, szektás, vallásos marhák, impotens csürhe, sorra bizonyítja, hogy a híres kíséretek, ALAP tézisek ebben a tanban derülnek ki egymás után, hogy egoista hamisítványok.

 

Zimbardo hazudott és rá akarta venni a kíséreltek alanyait is hogy hazudjanak, kivágták az videóinterjú azon részleteit amelyek elmondták volna hogy a kísérletek egyik alanya sem vette komolyan azt, sem a stanfordi börtönkísérlet, sem a harsmellow-teszt, sem a milgram-kísérlet (stb), csak hogy a nagyokat említsük, nem volt igazi, a kísérlet vezetői sorra hazudtak a hírnév miatt.

 

szinte egyik pszichológiai kísérletet sem sikerült rekonstruálni, ami elengedhetetlen egy tudománynál.

maga a film kicsit érdekes volt, köszi a feltöltést. végig tudtam nézni érdeklődve, szóval megéri az 5/10-et. inkább társadalmi kritikának mondanám, mintsem fekete humornak.

visszatérve erre az elmebetegség-témakörre én bizony halálbüntetéssel sújtanám azon elmebetegeket, kik erőszakosak, illetve elkövettek már egy gyilkosságot. pont amiatt, ami Tornyospálcán is megtörtént.

a pszichológusok impotensek, és alkalmatlanok ilyen biztonsági kérdések eldöntésére. valójában nem gyógyszert kapnak az elmebetegek, hanem erős nyugtatókat, amik eltompítják, ezt nem nevezném gyógyításnak, főleg nem akkor ha az elmebetegre van bízva, mikor szedi be a nyugtatót és mikor nem. láthatjuk a nemrégiben történt magyarországi esetből is, hogy ez az elmebeteg tornyospálcai gyilkos, ki még állami pályázatokat is nyert, megölte különös kegyetlenséggel, kiengedték aztán csupa pásszióból megölte az apját is. talán a te szüleidet, gyerekedet is megölthette volna, csak mer', amúgy igen, jobb világban élnénk, ha a báránylelkű jogvédő idiótákkal kezdenék a pártfogolt gyilkosok a gyilkosságokat. utána már nem lenne, ki védené őket, kicsit olyan, mintha a jogvédők is szociopaták lennének, ahogy a sorozatgyilkosok: az áldozatok és hozzátartozók szenvedése őket nem érdekli, jobban érdekli őket, hogy a börtönlakók egészségesek legyenek és jólfésültek.




de minek éljen az ilyen? csak mert báránylelkű idióta valaki, az még nem elég érv. minek éljenk az, aki kiszúrja barátnője mindkét szemét, testnyilásaiba botokat szúrkál, aztán átmegy rajta az autójával, és felgyújta azt. miért kéne életben hagyni őt az igazságszolgáltatásnak? miért kéne kiengedni 5 év kényszerpihenő után? ki volt az az idióta, aki kiengedte? ő miért van még szabadlábon? gondatlanságból elkövetett emberöléssel lazán megvádolnám. a többi majd tanul belőle hogy NEM ENGEDÜNK KI ELMEBETEG GYILKOSOKAT! 
mantrázzák csak, magolják be, talán képesek lesznek felfogni.

 

vagy mi van a kulcsi gyilkossal, aki kiirtotta a családját, csakmer' a hangok azt mondták, feljebb léphet emiatt a kozmikus ranglétrán, ki akarja rehabilitálni? ki tudja meggyógyítani? ki akarná valaha is kiengedni? eddig azt gondoltam, legyenek csak bezárva, hadd vizsgálgassák a "tudósok" őket, de amikor ezek a sarlatánok kiengedik őket, 5 év után, és rájuk bízzák a gyógyszerszedést, hát azt mondom, már az első esetnél iktassák ki őket, és büntessék meg azt aki kiengedi a gyilkost. egy selejtnél nincs mit vizsgálgatni, ki kell dobni a kukába. (persze a bűnelkövetések módjának felderítése hasznos lehet például egy sorozatgyikosnál, de attól még az ő életüket se nagyon hagynám hosszabbra, ha rajtam múlna).

 

a civilizáció és az intelligencia nem az, hogy köldöknézegetünk bárányokat simogatva, hogy "ők is emberek, ne bántsuk őket", hanem az, hogy védjük, ami védhető, és a termékenyebb tudományok felé fordulunk. ezt propagáljuk, ezt pártoljuk. az erkölcs és a tudomány viszi előre az emberiséget, attól nem leszünk előrébb, ha kannabisz legalizálásért harcolunk mint egy hülyegyerek, meg demonstrálunk a homokosokért mert ettől érzik magukat a gyökértelen álintellektüel, fiatal sznobok divatosnak. attól se leszünk előrébb, ha megválaszthatjuk a nemünket, ezek evolúciós zsákutcák, minden ami hátráltat, azt le kell csökkenteni, szigorúan büntetni kell. és nézni kell előre tovább, mivel tehetjük jobbá a világot.

Fura egy film.Senkinek nem ajánlom.

Egyszerûen borzalmas, nem szokásom egy filmet ennyire leszólni, de ez egy katasztrófa, köze nincs a horrorhoz, és a vígjátéktól is igen messze áll, abszolút nincs semmi mondanivalója, üres, unalmas. \"Bajusz úr\" miatt adok rá egy 2est.