Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A fáraó bosszúja

Spoiler
10/10
doraamadeusz 2023 ápr. 09. - 08:48:16 10/10 Előzmény surildi
(68/68)
Mindkét írás- ejtés helyes és még van néhány variáció. Uralkodói neve Nebheperuré.
Válasz
10/10
surildi 2021 jún. 27. - 15:55:14 10/10
(67/68)
Érdekes, hogy ( nem akarom bántani a szinkron színészeket, de hogy állandóan azt hallom Tutenkamon, holott Tutenhamon a neve a neves fáraónak.
Válasz
Dolphus Lundgrennus 2018 júl. 18. - 14:50:46
(66/68)
Szegény ember Indiana Jones-a...
Válasz
10/10
paallaci 2014 jan. 17. - 18:37:11 10/10 Előzmény agarik
(65/68)
Pontosan tévedsz. Mármint abban, hogy Széth a kígyó.
Anubisz sakál, Széth képzelet szülte vadállat. A kígyó Apophis, a halál és a bosszúállás szintén egyiptomi istene.
Válasz
black box 2013 jún. 24. - 19:32:52
(64/68)
Már a címe olyan, hogy bele se nézek.
Válasz
szinhazimado 2012 júl. 04. - 15:42:30
(63/68)
Milyen vicces kis szörnyecskék vannak ebben a filmben.
Válasz
2/10
wapsuvap 2012 jún. 02. - 20:21:33 2/10
(62/68)
Az Indiana Jones szánalmas koppintása, ami akkor sem érne a közelébe az eredetinek, ha 100szor jobb lenne ennél. Észrevette valaki, hogy a sállal megfojtott faszi úgy ordított mint akit nem is fojtással, hanem körömkitépéssel akarnának legyilkolni? Elég béna.
Válasz
fenrir 2012 jún. 02. - 20:08:46
(61/68)
a fõszereplõ neve már garancia a Zs-kat színvonalra...
Válasz
3/10
Viktor6665 2012 jún. 02. - 19:42:15 3/10
(60/68)
hûha, ha már az elsõ 5perc ilyen gagyi milyen lehet a film...
Válasz
ennyi baromságot... 2012 jún. 02. - 19:41:22 Előzmény napraforgó
(59/68)
Én most botlottam bele elõször, de az elsõ pár másodperc alapján is asylum színvonal, hihetetlenül gagyi grafikával.
Válasz
Sárkányölõ 2012 jún. 02. - 18:59:40 Előzmény napraforgó
(58/68)
Hát épp azért játszák sokszor! Gyenge -> olcsó -> több játékidõ ugyanannyi pénzért. Bár a gyengébb film kevesebb nézõt vonz, ami alacsonyabb reklámbevételt jelent. De valszeg így is jobban jönnek ki, mintha drágább filmet vennének.
Válasz
mushi 2012 jún. 02. - 18:52:57
(57/68)
nem hinném, hogy olyan jó film, hogy évente ötször le kelljen adni... :S
Válasz
napraforgó 2012 jún. 02. - 07:57:09
(56/68)
Ez elsõre is gyengus volt. Ehhez képest most adják le kb 128-adszor.
Válasz
offtopic
imrenyibalazs 2011 aug. 05. - 18:51:08
(55/68)
Most utólag olvastam egy-két negatív (szemléletû) véleményt, az is igaz lehet, hogy én a vágott verziót láttam...
Nos, tényleg, ha az ember nem azokat a dolgokat nézi a filmben, amirõl írtam, akkor más a helyzet; másban ez a film tényleg gyenge...
Azt még egyszer mondom, van, akinek az ember nehezen tudna ártani, mert az olyan helyzetben van, de sokszor el nem tudom mondani, mennyire egyszerû; na és természetesen más nem jó indulatú emberek nekünk is tudnak bajt okozni, így megy ez... - Ebben a filmben ezért is ez a furcsa szereposztás.
Válasz
offtopic
imrenyibalazs 2011 aug. 05. - 18:24:42
(54/68)
Még késõbb szólnék hozzá, most gondolkodom, hogy ezt a hozzászólásomat hogyan is kezdjem. Még valóban nem olvastam el minden ide tartozó részt. A cím persze érdekes, mindjárt mondanám is, miért; amúgy ez (persze lehet, hogy írták már elõttem) kicsit Indianan Jones-os beütésû Russell Mulcahy-rendezés. Hanem voltak, bár technikailag nem olyan professzionálisan megoldott szellemek benne;... de míg a zombis, fertõzöttes, élõ halottas szörnyfilmekben egy valami szinte mindig igaz, a háborús filmekhez, vagy az olyan játékokhoz, mint a DOOM3, az ellenséget kell ütni-vágni. Azok a filmek olyanok, hogy ha megnézi az ember a Kaptár 2-t, a többi már majdnem mind egy kapta fára megy, szóval ritkán van igazán érdemi különbség. Amúgy érdekes, hogy pont a DOOM3 és a Quake4-játékok igazán komolyabbak annál, na ha azért film is készül más.
Ebben a filmben viszont volt két bár egyszerû "pozitív hõsünk", õket a színészek is nemes egyszerûséggel játszották. Igen ezt is lehetett volna jobbra kihozni...
Hanem egy résznél Morgan Sinclaire mondott valami olyasfélét, hogy ha (nem szó szerint idézem) utat engedünk a bennünk lévõ gonosznak (-még egyszer írom, nem pont így mondta-), akkor nagyon könnyen okozhatunk kárt másnak... mintha mondott volna olyat is, hogy akkor civilizációk omlanak össze lábaink elõtt. - Na egyet én is tudok és ezt a film jól mutatta, ha nem fékezzük a bennünk lévõ rosszindulatot, legyen az bármi nemû és szerintem az egész két részes film errõl szólt, ha nem azért küzdünk, hogy jót tegyünk másokkal is, akkor bizony tudunk mi kárt okozni. - Azt hiszem, ha egy fiatal (gyerek) ettõl a filmtõl akció-kalandfilmet várt és ez az üzenet nem esett le és ha a nézõt így nem gondolkoztatja ez el már a megtekintés közben, akkor ez tényleg csak "sovány"-film.
Válasz
5/10
tombenko 2011 júl. 31. - 01:14:48 5/10 Előzmény denyiro
(53/68)
Szóval te is megnézted. :)
Válasz
agarik 2011 júl. 30. - 20:22:03
(52/68)
A sakálfejû az Anubisz. Seth az kígyó.

A tábla a világ feletti hatalmat biztosítja - ez hangzik el a bevezetõben. Az, hogy ezért cserébe megnyitja az Alvilág (nem Pokol) kapuját, mellékes körülmény.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2011 júl. 30. - 20:04:07
(51/68)
borzasztó.
az a lény az elején még csak nem is Seth volt, mert az sakál-fejû.

a, és hogy, mitõl lehetne jó a tábla, ha már a bevezetõben az vagyon mondva: elhozza a Poklot?
b, honn tudják hol vannak kõtáblák ha még egy sírról se tudnak igazán?
, stb, stb, stb.

másoltak egy csomó helyrõl.
Indiana Jónás, Múmija, wilbur Smith-es book-.ok...
és c.van diennek inkább más munka után kéne néznie.
nem akarom bántani,d e a színészet nagyon nem megy neki!

ez nem az elsõ rossz film.

egyedül tán a csinos, és jól kinézõ régészhölgy a nyerõ.
de az "Elemi Ösztön", meg a "Macskanõ" kivételével ritka olyan hogy egy nõ visz el egy filmet.
Válasz
denyiro 2011 júl. 30. - 18:45:04 Előzmény tombenko
(50/68)
Sok sörrel, hogy könnyebb legyen elaludni.
Válasz
Ford Mustang 2011 júl. 30. - 12:52:11 Előzmény tombenko
(49/68)
Ja. Nem tudom ezzel a Film+ -os címmel mit akartak, de nagyon lelombozó.
Válasz