9/10
ondok 2009 jan. 27. - 22:16:58 9/10
(282/402)
Inkább valami tibeti nyelvjárást vágok:)Egyébként szépreményû fórumtárs ,amikor még anyázta idiótázta és ki akarta tiltani azt ,aki nem szidta gyurcsányékat,akkor még magyar tanárnak mondta magát.Legközelebb történelem stb lesz ,mindig a téma függvényében.
9/10
ondok 2009 jan. 27. - 22:13:13 9/10
(281/402)
Eredeti és valószínû feltételezés,mert ugye Jézus is zsidó volt,meg akik megölték azok is.Mégis azt mondanám ,ne adj tippeket:)
9/10
kgyuri0 2009 jan. 27. - 22:10:57 9/10
(280/402)
Akkor te viszontperfect szamnszkrit lehetsz!
Ugye a dalai láma úgy beszél?
9/10
kgyuri0 2009 jan. 27. - 22:09:25 9/10
(279/402)
Lehet, de akkor a Sátán is ember!

Biztos is. Én ui természetesen nem hiszek a Sátánban.

Én inkább már látom lelki szemeimmel, hogy H zsidóságát is zsidóellenes propagandára fogják használni, mint ahogy az az öreg zsidó, Churchill tanácsadója is járt. Pedig pusztán csak arról van szó, hogy minden népségben vannak hülyék, marhák, miért pont a zsidók között ne lenének?
9/10
ondok 2009 jan. 27. - 21:00:32 9/10
(278/402)
Ha zsidó volt Hitler akkor azt majd úgy értelmezhetik hívei,hogy lám még az sem homályosította el tisztánlátását,ugyanúgy ,ahogy Marx is tõkés családból származott.
Egyébként korábban írtál egy olyat ,hogy maga volt a Sátán megtestesülése.Nos ez a film pont ennek az ellenkezõjét igazolja.
9/10
ondok 2009 jan. 27. - 20:56:31 9/10 Előzmény barbarossa86
(277/402)
Amit írsz Hitler viszonyáról a zsidó orvosukhoz ,az egyáltalán nem bizonyítja az "emberségét",hanem csak azt ,hogy élt a protekció eszközével ,és annyira nem volt elmebeteg ,hogy elméletét saját magára is vonatkoztassa.
9/10
ondok 2009 jan. 27. - 20:52:12 9/10 Előzmény issti1
(276/402)
Na persze én meg a dalai láma vagyok.Egy igazi angoltanárnak azért ennél többet kell produkálni,leginkább IQ terén.
barbarossa86 2009 jan. 27. - 20:38:19
(275/402)
Igen, tudtam. Mindenesetre ez nem bizonyítható, csak feltételezés, ha volt is benne zsidó vér, az nagyon minimális. A "Schicklgruber" nevet már az apja sem használta, de a szövetséges propaganda "kegyetlenül" kihasználta, például a német városokra szórt bomba némelyikére ráírták, hogy "Heil Schicklgruber".
9/10
kgyuri0 2009 jan. 27. - 19:59:32 9/10
(274/402)
Szerintem nem sértõdtem meg!
issti1 2009 jan. 27. - 19:54:48 Előzmény kgyuri0
(273/402)
Azért nem kell megsértõdni - fõleg nem egy politikussal szembeni elégedetlenség(/em/ünk) okán(legyen az bármilyen irányultságú "politikus"). Tudod, végsõsoron mindegyikük csak a mi vérünket szivja -ki jobban, ki kevésbé gátlástalanul..persze csak ha hagyjuk: de szerencsére mi hagyjuk, sõt bõszen meg is védjük megkárositásunkra való "elvitathatatlan" jogukat.

Persze ha családagod, akkor megértem, hogy tûzön-vizen át!
9/10
kgyuri0 2009 jan. 27. - 19:51:08 9/10
(272/402)
Nem nagypapa, hanem papa!
9/10
kgyuri0 2009 jan. 27. - 19:46:31 9/10 Előzmény barbarossa86
(271/402)
Bizony!
Ez tudod minek köszönhetõ?
Hitler is csak ember volt!

Egyébként azt tudod, hogy a gyanú szerint negyed zsidó volt maga is?
Schicklgruber nagypapa nyukája ui egy zsidó családnál volt bejárónõ!
H. nem igen kedvelte saját családi emlékeit, föltehetõleg ez a gyanú nyomasztotta, a saját apjának a szülõháza körül például tûzérségi gyakorlóteret ltesítettek, pedig az ember azt gondolnmá, ez valami emlékhelynek indult volna!
barbarossa86 2009 jan. 27. - 18:04:18 Előzmény ondok
(270/402)
Azt nem kétlem, hogy van esze, csak nem jóra használja, egy idióta nem tudott volna ennyi idõt a "helyén maradni". Bár nem szeretnék belemenni az "aktuál politikába", van egy olyan érzésem, hogy más az irányultságunk. :) Részemrõl befejeztem ezt a témát.
barbarossa86 2009 jan. 27. - 17:41:13 Előzmény Newcastle United
(269/402)
Nem én mondtam. :) Egyébként sok hasonló "dolog" van, amit kevernek mint a kártyát.
A két nemzetiszocializmusról még annyit, hogy míg az egyiknél Friedrich Nietzsche a "fõ" "alapideológus", addig a másiknál Prohászka Ottokár....
barbarossa86 2009 jan. 27. - 17:34:20 Előzmény ondok
(268/402)
A zsidó orvosról jut eszembe. Hitler édesanyját is egy zsidó orvos kezelte, tkp. Õ volt a család orvosa(a neve sajnos most nem jut az eszembe), amikor Hitler még ifju volt. Tisztességesen, emberségesen végezte a munkáját, sokszor még pénzt sem kért, Hitler akkor nagyon hálás volt neki, függetlenül attól, hogy az édesanyja meghalt a betegségben. Évekkel késõbb, amikor már "führer" volt, az említett orvos és családja teljes "védettséget" élvezett, Bécsben élhettek tovább egészen (azt hiszem) 1940-ig, amikor is kivándoroltak az USA-ba.
Ebbõl végül is csak azt akartam kihozni, hogy (tudom, sokak által furcsa de) Hitlerben volt emberség és tisztesség.....
9/10
kgyuri0 2009 jan. 27. - 16:49:42 9/10 Előzmény issti1
(267/402)
Mindjárt gondoltam, hogy szerinted az épeszû, aki együtt béget a nyájjal!!!

Jó bégetést!
9/10
kgyuri0 2009 jan. 27. - 16:47:43 9/10 Előzmény issti1
(266/402)
?????
9/10
kgyuri0 2009 jan. 27. - 13:06:48 9/10
(265/402)
Ráérsz, de végül is igazad van!

Csak úgy látszik sok féle õrültség létezhet, persze nyilvánvaló, logikus is a normális se teljesen egyfoma, de úgy nagyjából legalább egyféle, hát akkor a nem normális(=õrült) meg pláne sokféle!!
tipusosan gyengeelméjû nem volt, beszámíthatatlan sem(esetleg néhány pillanatától eltekintve)
9/10
kgyuri0 2009 jan. 27. - 12:41:02 9/10
(264/402)
Hitler szerintem sem volt õrült, leginkább gonosz volt(igen, el kell ismerni, a Sátán megtestesülése), de mindez leginkább egy szerencsétlen hisztérikus lelkibeteg elme alkalmatlanságának, korlátoltságának, „butaságának” a folyománya.
offtopic
Moldávia bánata 2009 jan. 27. - 12:37:26
(263/402)
Sok a kakas, kevés a tyúk...
Állítom, ez manapság az emberiség legnagyobb problémája!
Bár a minõség mindkét oldalon kérdéses.