Itt a Győri Nemzeti Színház Kisfaludy Termében a Tizenkét dühös ember helyett; Tizenkét dühös (asszony)ember esküdt küzd, hogy eldöntse egy tizenhat éves fiú sorsát, akit azzal vádolnak, hogy hidegvérrel megölte saját apját. A döntésnek egyhangúnak kell lennie, és a bűntett természete miatt a halálbüntetés kötelező. Mialatt az igazságot keresik, a tizenkét idegen saját elveit és előítéleteit is megkérdőjelezi, végső soron önmagukról és egymásról is ítéletet mondanak. Lehetséges egyáltalán, hogy tizenkét ember - nő - a maga minden előítéletével és tökéletlenségével, olyan ítéletet hozzon, amely igazságos? A nép szava valóban Isten szava?
Manapság mintha az amerikai emberek érdeklődésének ismét homlokterébe került volna a bírósági rendszer. Számos per és jogi eljárás váltott ki országos vitákat. Ez a klasszikus bírósági dráma, amelyet most fognak látni, jogi rendszerünk "hátsó színpadi" képének élénk bemutatása, harc az abszolút igazság megtalálásáért.
A bizonyítékok birtokában Ön hogyan szavazna?
A(z) Győri Nemzeti Színház előadása
Hozzászólások