A lovakat lelövik, ugye?

táncmaraton, 2 felvonás, magyar, 2012.

Értékelés:

25 szavazatból
Szerinted?

A legendás regény és film új színpadi változata különleges, műfajteremtő előadás, ahol a zene, a tánc és a szöveg egyformán fontos eleme a produkciónak. A történet szerint egy fürdőhelyen maratoni táncversenyt rendeznek, ahol a nyeremény reményében éjjel-nappal, kifulladásig táncolnak a párok. A szörnyű fizikai fáradtság, a gyilkos testi-lelki hajsza közben emberi sorsok villanak föl, barátságok és szerelmek története bontakozik ki.
Horace McCoy regénye és az abból készült film is az első nagy gazdasági válság idején játszódik. A Vígszínház új átirata azonban a mába helyezi a történetet, Magyarországra, hiszen az aktuális helyzet összecseng az eredeti mű alaphelyzetével.
Az előadás, melyben szinte a teljes társulat szerepel, igazi embert próbáló kihívás, hihetlen koncentrációt és állóképességet igénylő feladat.

A(z) Vígszínház előadása

Stáblista

Hozzászólások

1/10
hektor16 2014 febr. 12. - 17:17:25 1/10 Előzmény vuvuvu
Politika? állásfoglalás? vagy "KAMPÁNYSZINHÁZ"? Mindenesetre elszomorított, hogy a Víg ezúttal is lesüllyedt a napi politizálás színtjére. Ez nem a deklarált mûvészi igényesség! Nemzeti operánk slágerdalát igy kiforgatva hallani szinte fájdalmas és sértõ volt. Majdnem felálltam! Nagyon csodálkozom azon, hogy ezt a szerepet nem adta vissza Börcsök Enikõ, akit amúgy én kedveltem mindíg. Most viszont csalódást okozott nekem ezzel a gúnydallal.Mint ahogyan az egész produkció.
vuvuvu 2014 febr. 11. - 11:51:31
Nem említettem: annak idején olvastam a könyvet eredetiben és nagyon tetszett.

SPOILER Abból kiderül Gloria miért és hogyan jutott el oda hogy meg akarjon halni, és az olvasó meg tudja érteni õt, együtt tud vele érezni, látván lelkileg mennyire szenved, és nem ítéli el a srácot sem aki meghúzza a ravaszt, hanem õt is megérti. Ez az ami az Eszenyi rendezésbõl nagyon hiányzott. Az tényleg dráma lett volna és katarzis, nem pedig vásári komédia, ami szép-színes-szagos-zenés-vizuális-táncos, de attól még sajnos vásári.
vuvuvu 2014 febr. 11. - 11:42:33 Előzmény geriHU
Tegnap láttuk. Nekem nem fájt a magyarítás, a magyar zenék stb. Szépek voltak a filmszerûen megkomponált jelenetek, a vetítés, a darab vizuális megjelenítése kétségtelenül jól sikerült. Szõcs Artúrnak külön grat.

Viszont nagyon vásári volt az egész végeredménye, azért mert a dráma is és a katarzis is elmaradt.

SPOILER
Gloria halála nem következett az elõzményekbõl. (Ahogy azt valaki már korábban is írta, a vége össze volt csapva.)Egy rövid, 5 percnél nem hosszabb párbeszédben próbálja Gloria (azaz a rendezés) igazolni hogy miért kell Gloriának meghalnia. Hát ez nem sikerült. Ráadásul Bata Éva alakításában egy agresszív hangulatember (ha durván fogalmaznék akkor agresszív HP) Gloria. Bevallom, egész közelrõl látva az arcjátékát, kifejezetten ellenszenves volt számomra az a karakter amit hozott, olyan, akivel nem tudtam azonosulni és nem tudtam megérteni emberileg sem, és azt sem miért akar hirtelen meghalni miután tepert több mint 2 hónapig hogy nyerjen. Csak nem azért mert 10 millió helyett csak 150 ezret kapott? Az egészrõl az jut eszembe hogy olyan volt mintha a Dogville végét úgy rendezte volna meg Trier, hogy miután Grace annyit szenvedett Dogville-ben, megérkezik az apja, Grace beszáll az autóba, kivesz egy fegyvert és az apja embereivel együtt lemészárolja az összes lakót. Utána pedig beszáll az autóba és elhajtanak. Ha ez történt volna, nem értettük volna meg, Grace miért váltott át hirtelen egyik üzemmódból a másik üzemmódba. Itt sem értem hogy Gloria miért váltott 5 perc alatt üzemmódot. Nem volt felépítve a szerep. Kétségetlen hogy Bata Éva csinos, vonzó nõ, jól táncol, állítólag tehetséges (más darabban még nem láttam), de ebben a szerepben nekem nem volt hiteles. Ez persze nem biztos hogy (csak) az õ hibája.

Még egy. Megértem, hogy a színház feladata a politika (is). Érthetõ módon az üzenetekkel, amelyeket közvetít, állást foglal értekek mellett, és ez már politika. Azonban nem feladata a direkt politizálás. Kicsit jobb lenne az ember szájíze, ha a darab elején elhangzó Teszkó c. számban (ha jól emlékszem) nem harsogná az énekes-színész hogy "rosszabbul élünk mint 4 éve" c. mondat. Nem ismerem a számot eredetiben, lehet hogy ott is szerepel, mindenesetre, ha így van akkor 1/ vagy ki kellene hagyni ezt a számot és másik számmal lecserélni, 2/ a számot éneklõ színésznek nem kellene annyira harsognia ezt az 1 mondatot, a többi elhangzó mondat mellett.
10/10
geriHU 2013 aug. 14. - 22:41:22 10/10
Hát.. tudjátok mit? Mondjon mindenki amit akar.. én már sokszor láttam, de alig várom, hogy október legyen!
Lehet fikázni.. A tények magukért beszélnek. Folyamatosan telt házzal megy a darab.. Remek elõadás, Remek színészekkel!
Landana 2012 nov. 14. - 10:05:44
November 16-ra, este 19:00 órára van két db eladó jegyem. 3200 ft/darab.
Érdeklõdni: 06304084989
9/10
malee 2012 okt. 26. - 23:04:38 9/10
Annak is tetszeni fog, aki csak egy táncos-zenés showra kíváncsi, és annak is tetszeni fog, aki magára a történetre kíváncsi. Színészek tökéletes játéka és a élethû szituációk miatt úgy érzi magát az ember, mintha tényleg itt és most történne Magyarországon! Ne féljen senki attól, hogy csak táncot fog látni, sokkal több annál!
4/10
pennac 2012 okt. 21. - 10:07:11 4/10
Nagy csalódás, leszámítva azt, hogy a színészek mindent megtesznek, le a kalappal. Viszont az erõltetett, közhelyes aktualizálás miatt minden a visszájára fordul: a drámainak szánt jelenetek röhejesek, a humoros részek pedig fájnak.
(És még valami: pont Eszenyi Enikõ kritizálja a valóságshow-k világát? Na ne már... ez szerintem ízléstelen.)
zimzum1111 2012 jún. 17. - 17:46:34
Hurrá, hurrá, hurrá! értsd: Fúj fúj Pfújjj!

Igazán telitalálat a regény, a film, és a humán elõadás.
A magyarított verzió pedig egy géniusz mûvészi alkotása: igényes építkezés az eredeti alapokra.
Giccs az, amikor a szerzõ rosszhiszemûsége találkozik a fogyasztó alacsony nívójával (Hamvas).

Az eredet
A világgazdasági válság idején - tehát manapság - játszódó mû a kiszolgáltatottság ellen megy. 1935-ben írta egy – most már kijelenthetjük látnok –, aki megérezte – sajnos igaza lett -, hogy a pénzéhség és az exibicionizmus mily mennyiségû ocsmányságot zúdít a világra. Hurrá hurrá hurrá! A filmben a háromszoros hurrá elõtti mondatok ellentétet képeznek. A szöveg a hurrá érthetõ, de jelentése más. Értsd ezt úgy, hogy a hurrázás rejtett szimbulum és jelentése: elbuksz, gyenge vagy, kihasznállak, eltaposlak, manipulállak. Ezek a negatív szavakkal tellik meg minden hurrá! Hazug a velejéig.

A film
A filmet majd szóról szóra, jelenetrõl jelenetre vették át. Minden mondanivalót áthoztak, amit csak lehetett. A magyarítás szinte adva van.

A Színmû
Több és ezért jobb mint az eredeti. Az alapra csodát épített rá a Vígszínház elõadása és a rendezõ.
Mire vagy képes pénzért? Mennyire korrupt a lelked? Mennyiért adod el magad? Mit érsz?
Ez az alapvetés. A válasz sejthetõ: a kvalitástalan, a tömeg, nagyon messzire megy, ha valamilyen mézesmadzagon elhúznak elõtte bármit amit jónak vél. Ha a mézesmadzagra pénz van ragasztva, sõt sok pénz, akkor majd mindenre képes. A motiváció mindegy, a háttér lényegtelen, mert alapvetõen ostoba és mohó.
A darab aktualizált változata valóságsó paródia. A Való Világ – a tiéd!... a cím eleve skandallum – és az Éden Hotel – ez a cím is skandalum! – paródiája, abszurdba ágyazott kritikája. Minden apró eszközzel, minden szimbólummal, minden metaforával "megfújja a vészharangot" a rendezõ – aki mûvészi véleményt formált. Aktuálisan a Való Világ és az Éden Hotel giccses világát tárja elénk meglepõ õszinteséggel. Úgy igaz – pontosabban hamis - ahogy van.

Kényelmetlen, hogy ebben a darabban nézõ vagyok. A nézõtér a színpad része. A nézõ az elõadás része – tetszik nem tetszik. Azt mindenesetre elérte a rendezés, hogy olyan székbe ültetett, amely nem arról szól, hogy élvezd az elõadást. Ha már ittvagy' tudjad kedves nézõ: felelõsséggel tartozol. A színház etiketje szerint tehát nincs menekvés része vagy a játéknak.
A színpadon az ideiglenesség, igénytelenség, szükség és a mûanyagszagú mocskos fertõ szimbóluma: megannyi szegecselt wc (toitoi). Az a klotyó és annak összes metaforája szinte megállás nélkül jelenvan.
Kezdõdik az elõadás a nézõtér világos megjelenik az arrogáns menedzser: a pácban benne vagyunk! Én is a közönség részévé váltam, és lettem annak a közönsége, amibõl egy kocka nem sok, annyit sem láttam (VV, ÉdenH). Feszengõs élmény…
A film fõszereplõjét Rocky-t a rendezõ szétszedte. Ma már ketten vannak és egymásra licitálva erõsítik saját aljasságukat. A fõnök és az õ csicskája, a menedzser és az õ szolgája, a diktátor és az õ szervilis hadserege. Külön személyek összeforrva, mindketten parazitái a másiknak. Nem léteznek egymás nélkül.

A menedzser – Tapesz
Számomra jelentõs hozzáadott értéket képvisel a "fõ média genya" szereplõválasztása, hiszen Tapesz, Eric Carmen kiváló magyar megszemélyesítõje. A "fõszipoly" kinézete nagyon hajaz nekem egy világhírû énekesre (George Michael), aki a saját neméhez vonzódik. Innentõl kezdve értem a Való Világ szinergiát. Bravó. Lehelet finom utalás. És nem sértõ, nem lehet sértõ: mivel igaz. A tények meg makacs dolgok. Azok akkor is úgy vannak, ha egyesek nem szeretnék, hogy úgy legyenek. Az meg már csak a spék, amikor Tapesz és a "hazalátogató filmguru" közösen "kiemelik" a fiatal fiút a versenyzõk közül és szerepet osztanak neki a "pajkos játékokban"… Hurrá Hurrá Hurrá! Lehet kérem sugárban hányni...

Rocky
Pindroch Csaba kifejezetten jól adja a másik média genyát. Chipolla alterego. A fasiszta lakcsizma, a piros csillogós kabát fokozza az úgynevezett show elemeket – parasztvakításnak is nevezik ezt a szakmában. A kommunikációja jól felépített: a küzdelemrõl beszél, miközben emberi vágóhídat mutat, erényrõl hazudik, miközben természetesen a mocskot magasztalja. Az igénytelenséget adja el magas fokon. Megtéveszt mindenkit: pénzért rosszhiszemûen vágja át azokat, akiket emelni kellene, nem lenyomni.

Fõhõsnõ
Hová lehet menekülni az élet elõl? Persze, hogy csak oda… Végig kell pedig csinálni, nem szabad menekülni.

A "versenyzõk" - a korrumpáltak hada
Mennyit érsz? Mit miért teszel meg? Van az a pénz? Van hát! A létezésében korrupt emberfiát a másik létezésében korrupt sajátítja ki. Szépséges. A viszonyrendszerük hasonló: semmi se szent.
A hírnévvel és pénzzel kecsegtetõ táncverseny embertelen, kíméletlen és negatív.
A versenyzõk kis színesei: a magánszámok, amelyek csak növelik kiszolgáltatottságukat remekbe szabottak. A magánszámok a kiugrási lehetõségek az arctalan tömegbõl: mit tudsz? mutasd! A kedvencem, amikor Nagy "popeye" Tibor (Hegedûs D Géza) elõadja mutatványát. Õ ezt tudja. Ezzel a kis performanszszal gondolkodik azon, hogy kiugrik: az attrakció, hogy egy hatalmas lufit fúj és belemászik, amely szép lassan leereszt és közben énekel (másképpen ugyanez: fölfúj egy kotont majd megtölti magával, és a magánszámával - Alekosz)... Dermesztõ. A jelenet abszurditása nem fokozható: egyik szem sír a másik nagyon nevet. Aki érti, az egész rettenetes üzenetet elborzadva tapsolja meg…
A ripacskodások remekül sikerültek (temetkezési vállalkozó világító ruhája annyira kínos, hogy zseniális).

A betétdalok
Jó hangulatot és a versenyt dalokkal tördelik meg. A magas nívón és igénnyel készült, szerzett régi és újabb dalok olyan kontrasztosakká teszik az elõadást, hogy kénytelenek vagyunk visszatekinteni, és megállapítani, hogy valahogy régen jobb volt, az igény akkor magasabb mércére volt hangolva. Presser és SP, Dusán és Flour Tomi, Tankcsapda és Kelemen Kabátban… Igénytelenség egymás hegyén hátán. A jamaikai trombitás ártalmatlan kedves hangulata pornóba oltva…
A "hazám hazám" elõadója pedig aktuálisan Elek… Értem én ;) ! Hurrá Hurrá Hurrá!

VJ
A háttérben a színpadkép részeként videókat vetítenek. A videók dermesztõek. Fehér bábúszerû testek lassan mozognak futószallagon… Vágóhíd. Ez kell akkor ezt kapjátok. Az aktuális szereplõk a jelenetekhez kapcsolódóan mint légy az üvegnek úgy ütköznek, levágódnak: fejjel a falnak. Ami az Õ helyzetükben elkerülhetetlen.

Szumma
Nagyon sûrû drámává fokozta a darabot a rendezõ; élménnyé gyúrta; szellemiségében egy olyan tükör, amit nézegetni nem jó, összetörni nem lehet. Innentõl tragédia…
frauplastic 2012 máj. 07. - 13:42:37
Szerintem ez az elõadás felháborítóan rossz volt, pedig a darab nem az.A mély pont az volt, amikor Hegyi Barbara és Hegedûs D. Géza belemászott egy lufiba és nyílt színi tapsot kaptak érte, elég olcsó dolog ez..Azt hiszem ezzel a jelenettel sikerül magukat a mikroszkóp színpad színvonalára lesüllyeszteni.A nézõk nagyon élvezték és tapsikoltak ahogy az tõlük kitelt, de nekem nem sikerült megállapítanom hogy miért is ? Amikor ez egy dráma persze attól még egyáltalán nem kell azt kizárni hogy vicces is lehet sõt...De hát szerintem ez nem volt az. Betettek Quimby, Kaukázus, Vad fruttik számokat hátha ettõl feléled a nézõtér mert hallanak valami ismerõs dalt természetesen bejött a fiatalabbik réteg fülig érõ szájjal énekelte és nagyon örült annak, hogy ez milyen modern.Színházban ilyen zene...meg a vetítés aminek aztán semmi értelme nem volt tán a színészek meg rendezõ hiányosságait akarták azzal pótolni.Engem nagyon frusztrált az elõadás és ideges lettem fel akartam állni többször és kimenni a színpadra egy mikrofonnal a kezemben és elbeszélgetnék arról, hogy a nézõk, hogy nyelik be ezt az ízléstelenséget ha meg még tetszik is nekik akkor egyre elszomorítóbb ez az ország és lakosai!!!!!!
zolimaci 2012 ápr. 19. - 06:07:53
Nagyszerû elõadás kitûnõ fiatal színészekkel. Végig jól szórakoztunk!
Ajánlom mindnekinek.
Összes hozzászólás