Akkoriban ezt az egész suli tudta, de nyilván rábíztuk azokra a döntést, akik érdekeltek voltak. Inkább csak azt nem értettem, hogyan kerül elõ a fazon neve fõszerkesztõként újból fiatalokkal kapcsolatos mûsorban a TV-ben. Vannak botlások, felelõtlenségek, de talán nem a Tv-ben kellene nyomulni, hanem vidéken elbujdosni, és bûnt megbánni.
Nehéz ügy, mert nem bizonyítható a beleegyezés kérdése, meg a korhatár is necces...Még szerencse, hogy nem nekem kell pálcát törnöm.
Szerintem nem jó helyre linkeled. Egyelõre eljárás sem indult, ameddig pedig ítélet nincs, az ártatlanság vélelme mindenkit megillet. Vannak tanúk? Konkrétan kik? Elismerte? Mit? Történt erõszak, akár lelki? Mennyi a beleegyezési korhatár? Akik futni hagyták, mennyiben felelõsek? Nem szeretném védeni a védhetetlent, undorító ügy, de ahogy ezt a média tálalja, elég gyomorforgató.
Teljesen egyetértek, sajnos igazad van. Visszamenõleges hatállyal meg kell vizsgálni ("kapirgálni"). Ferenc pápa pl. hozzálátott a saját (egy)háza táján, nagyon drukkolok neki (is).
Igen, jogilag bizonyára elévült, de lelkileg sosem fog. Viszont ennek a pedofil viselkedésnek lehet napjainkig tartó folytatása is. Ez nem olyan, mint egy 5 napos influenza. Ki fog derülni, de ehhez meg kell kapirgálni a felszínt. Bár ne legyen igazam.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások