Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Tíz elveszett év

The Deep End of the Ocean
amerikai filmdráma, 105 perc, 1999

Értékelés:

115 szavazatból
Szerinted?
38 hozzászólás
+ 6 kép

Értékelés:

115 szavazatból
Szerinted?
38 hozzászólás
Beth háromgyermekes anya és sikeres fotós. Osztálytalálkozójára magával viszi gyermekeit is. A nagy tömegben középső gyermeke, a hároméves Ben eltűnik. A hasztalan keresés órái megtörik Bethet és az egész családot. Évek hosszú sorára van szükség, mire férjével teljesen megbékélnek és végre két megmaradt gyermekükre tudnak koncentrálni. Csaknem tíz évvel később valaki kopog az ajtón. Lehetséges, hogy ő lenne az? Egy kitartó nyomozónő segítségével sikerül felderíteni a megkerült fiú múltját, aki nevelőapja szeretetétől övezve, teljesen normálisan nőtt fel. Vajon szabad-e újra megváltoztatnunk az életét annak, aki egyszer eltűnt, majd évekkel később megkerült? Beth anyai érzései felett józan esze kerekedne felül, ám újra ellentétbe kerül férjével.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Michelle Pfeiffer profilképe Michelle Pfeiffer
Beth Cappadora
Treat Williams profilképe Treat Williams
Pat Cappadora
Whoopi Goldberg profilképe Whoopi Goldberg
Candy Bliss
Jonathan Jackson profilképe Jonathan Jackson
Vincent 16 évesen
Cory Buck profilképe Cory Buck
Vincent 7 évesen
Ryan Merriman profilképe Ryan Merriman
Sam Karras/Ben Cappadora
Alexa Vega profilképe Alexa Vega
Kerry 9 évesen
Brenda Strong profilképe Brenda Strong
Ellen
Michael McGrady
Jimyy Daugherty

Alkotók

Linkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
Ildikó Nóra 2021 ápr. 30. - 09:38:08 7/10
A könyvből készült filmet egyszer meg lehet nézni, érdekes történet. Michelle P., Treat W. jó páros volt, illettek egymáshoz, Michelle P. játéka többször idegesítő volt, nem volt meggyőző. Treat W. játéka sokkal jobban tetszett.
Válasz
8/10
Midnight67 2020 márc. 21. - 12:51:29 8/10
Érdekes film ez, még ha nem is köt le mindenkit, de a végén ott a dilemma..., amiért érdemes végignézni.
Válasz
MadDogs 2019 márc. 18. - 19:28:30 Előzmény csabaga
Akkor nem a könyv szerzője a hülye, legalább ezt is tudjuk.
Válasz
csabaga 2018 dec. 30. - 18:50:25 Előzmény MadDogs
Úgy tudom, a befejezés eltér a regénytől és maga Pfeiffer sem akarta, csak a stúdió erőltette bele próbavetítések után.
Válasz
MadDogs 2018 máj. 21. - 17:33:01
A film első fele jobb, mint a második. A kitűnő alapozás miatt akarjuk végignézni az egészet. Meg persze Michelle Pfeiffer miatt. Fantasztikus ez a nő. Itt már legalább 40 éves, de eszetlen jól néz ki, és nagyon jól játszik. Nélküle a középszerbe süllyedne az egész.

SPOILER

A film 2. fele több szempontból hiteltelen. Elképesztő, hogy mennyire szűk látókörűnek írták meg a szülőket (valószínűleg a könyv eredeti szerzője ilyen hülye): egy pillanatra nem fordul meg a fejükben, hogy valami átmenet legyen a visszaszoktatásban (mondjuk eleinte csak hétköznap, vagy csak hétvégén), csak végletekben képesek gondolkozni. Bár a kezdeti viszolygás érthető George-dzsal szemben, idővel halál egyértelművé válik, hogy ártatlan, Pfeifferék sajnos mégsem térnek észhez a film végéig sem. A befejezés sem hiteles, gyakorlatilag indok nélküli a srác pálfordulása. Ha már ezt a végkicsengést akarták, akkor érdemes lett volna összekötni azzal az emlékkel, amit a bátyjával idéztek fel a beszélőn.

SPOILER OFF

Ezzel együtt élvezhető film, jó megmártózni a kertvárosi Amerika idealisztikus világában, és a jól kidolgozott alaphelyzet után már akarjuk tudni a válaszokat. Még akkor is, ha nem tökéletesek.

7 pont
Válasz
8/10
Buga Jakab Alfonz 2018 ápr. 01. - 12:23:52 8/10
Jó film ez....Aki bele akar kötni, annak menni fog(melyiknél nem?), de azért kár bármit is nézni. Aki nem érti, annak még mindig ott van CsakNorrisz, vele vigasztalhatódhat. 10/8, nálam.
Válasz
Pünkösdi Kató 2017 dec. 28. - 21:17:19
Valóban nem életszerû, de vhogy tálalni kellett, kellett egy alkalom, ahol eltûnik Ben. Most megnéztem újra a filmet, most sem adok rá 10 pontot, de magasan végzett. Több kellett volna abból, hogy Ben hogyan tûnik el, a végén azt kellett volna mondania Vincentnek, hogy "emlékszem". Hogy emlékszik, mi történt akkor, amikor eltûnt. A vége nálam hamarabb következett volna be. Voltak benne felesleges jelenetek, étterem, Whoopi Goldberg nagy barátsága a családdal. Kerry, a 3. gyerek is juthatott volna szóhoz, hiszen õ meg kapott egy új testvért. Az sem tetszett, hogy csak úgy, odaköltöztek 3 utcával arrébb? Sõt, Vinc már 2 éve megismerte és talán úgy gondolta, hogy a testvére?
Megható volt a film, szó se róla, de én máshogy írtam volna a történetet.
Mindenesetre a könyvtárban felfedeztem a könyvet, az óceán mélye, ahogy kedves topictársunk írta, igyekszem kikölcsönözni és megírni a véleményemet - vmikor.
Válasz
szookedorina 2017 okt. 21. - 21:27:03
a Mi lett volna ha.... nálad biztos kimaradt a "világodból"!
Válasz
10/10
caomilla4 2017 okt. 21. - 18:17:22 10/10
Nagyon tetszett.
Válasz
gladiolus 2017 jún. 21. - 18:53:41
Én nem a férfit és a nõt hasonlítottam össze gyengeség szempontjából, hanem egyazon embert, aki erõsbõl lett gyenge és töpörödött egyetlen óra leforgása alatt.

A másik mondatodban viszont ellentmondás van. Ha az erõsebb a nála erõsebbet követi, akkor õ gyengébb a nála erõsebbnél, és azt írod, hogy a gyengébb nem megy az erõsebb után. Viszont így mindig lesz egy gyengébb, aki a nála erõsebbet követi.

De ez az egész most hogy jön ide?

A nõk a következõ dolgokkal irányítják a férfiakat:

Sikeresség, jó küllem, gyerekek, családi összeköttetések. Legalábbis én így gondolom.
Válasz
Összes hozzászólás