Tintin kalandjai

The Adventures of Tintin
7 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-új-zélandi animációs kalandfilm, 107 perc, 2011

Értékelés:

174 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

174 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
6:00, péntek (november 22.)
HBO 2
Tintin, a kíváncsi, ifjú riporter és kutyája, Milu felfedezik, hogy egy hajómodell hétpecsétes titkot őriz. Az évszázados rejtély felgöngyölítése során Tintin találkozik Iván Ivánovics Szaharinnal, az ördögi gazemberrel, aki úgy gondolja, hogy Tintin ellopta a Vörös Rackham nevű kalóz kincsét. Milu kutya, a kötekedő Archibald Haddock kapitány és a két kétbalkezes nyomozó, Dupont és Dupond segítségével Tintin beutazza a fél világot, és kijátssza az ellenségeit, hogy megtalálja a kalózkincs végső nyughelyét. Hergé képregényéből.
Bemutató dátuma: 2011. november 3. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Játszási időpontok

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2012
    Legjobb animációs film: Steven Spielberg
  • BAFTA-díj

    2012
    Legjobb vizuális effektusok jelölés
  • BAFTA-díj

    2012
    Legjobb animációs film jelölés: Steven Spielberg

Hozzászólások

Szerinted?
offtopic
vino-et-veritas 2021 dec. 26. - 11:46:29 Előzmény Kit Fisto
Készítettek a '60-as években élőszereplős Tintin-filmeket és 2D-s animációsakat is.
Az előzőekre nem emlékszem, hogy itthon vetítették-e valamikor (az "átkosban" nemigen, azóta talán?). A "rendes" rajzfilmek felbukkantak még nem olyan régen a "királyi" tv-ben is.
Szubjektív, de az jobban tetszik, mint a 3D-s. Kissé furcsa, hogy a "kilapított" szereplőkből a technika "élőt" csinál...
Mondjuk a Star Wars rajzfilmek, meg pont az élőszereplőshöz képest furcsák...
Ami a történeteket illeti ("bárgyúság"), Hergé nagyjából a '30-'60-as évek időszakában alkotott, egész más társadalmi-technikai környezetben, mint a mai "elvárás"...
Kit Fisto 2021 dec. 26. - 08:54:36
Belenéztem és eléggé buta filmnek tűnik. A Tintin név, és hogy még gyerek, de már "újságíró", a személyként kezel kutya, Aki ha tényleg olyan okos lenne, megértené, hogy nem szabad a macskát kergetni. És mi van, ha elkapja? Átmegyünk horrorba? Na és az Iván Ivánovics Szaharin név sem semmi. A szaharin egy édesítőszer. Dupont és Dupond nyomozők, Van egy Thompson felügyelő, de van egy Thomson nevű karakter is. Az írónak nem volt valami jó fantáziája. A grafika még jó lenne, bár nem egy nagy szám, tulajdonképpen egyszerűbb, mint a rendes 3D animáció. Mindent élő szereplőkkel játszanak, de csak a mozgás miatt. Sok kis pontot helyeznek el rajtuk, és az animációba csak azok kerülnek be. aztán a kinézetüket, azaz a skint ezekre ráfeszítik. Így egy ember mozgását adhatják bárminek, akár egy gorillának, vagy idegen lénynek is. Persze vannak benne valódi animációk is, és a hátterek is nagyon szépek. Nagy kár, hogy ilyen bárgyú történetbe felcölték a tudásukat. Ennyi erővel csinálhattak volna valami tényleg jót is. Én kihagynám az "okos" állatot, ami ha meglát egy macskát megőrül. Történhet gyerekszereplőkkel, felnőttekkel, de jó lenne, ha egy kicsit komolyabban vennék már az animációt, mint műfajt. Hiányolom például a sci-fi-t. Ki hinné, hogy ami egyébként a filmek között is talán a legtöbb nézőt vonzza a moziba, az animációban ilyen ritka? Ott van a Wall·E, a Robotok, ide sorolhatjuk még a 9-et, és ennyi. Még jó, hogy vannak Star Wars animációs sorozatok is, azok nélkül aztán tényleg csak ez a három lenne.
A Polar Expresst az egyik legjobb animációs filmnek tartom. Semmi kutya, de szép téli táj, a vonat, és a Karácsony hangulata. Most lesz, nemsoká ugyanitt.
8/10
Markiboy 2021 okt. 24. - 17:27:32 8/10
Ja hát elég jó egy Film, fölleg a grafika az super de lehetet volna egy kicsit jobb részeket foldolgozniuk a tintin mese cimű filmböl.
10/10
blogriella 2021 szept. 21. - 02:57:47 10/10
Annyira bírom, újbólés újból KÉNYSZEREM van megnézni! Remekül sikerült alkotás.
10/10
öregvidra 2021 febr. 27. - 10:30:23 10/10
Elképesztő animáció és "fényképész" teljesítmény...igazából nincs is hozzá fogható...
10/10
RMS Titanic 2018 okt. 30. - 16:53:56 10/10
Méltó feldolgozása Hergé képregény sorozatának. Kár, hogy ő már nem láthatta (már az ő életében el szerették volna késziteni). Az animáció szép és élethű, a sztori jó, Spielberg rendezte, nem is csodálom.
10/10
nikkcsi 2018 márc. 21. - 01:39:10 10/10
Nagyon tetszett! Gyerekkoromban olvastam a kepregenyt, es mar akkor is nagyon magaval ragadott az izgalmas tortenet. Most megneztem ezt a verziot, kozel 30evesen, es teljesen visszaadta azt az izgalmat es elmenyt szamomra, amit gyerekkoromban a kepregeny olvasasa. Jok a karakterek, jok a poenok, nagyon nagyon szep az animacio, izgalmas vegig, egy szoval nagyon tetszett. Szivesen néznék még hasonlo filmeket
9/10
nikato 2017 ápr. 24. - 08:24:29 9/10
Nem hittem, hogy ennyire fog tetszeni! Kellemes csalódás volt, nagyon jó kis film!! Spielberg rendezte nem is csoda! Kis Indiana Jones beütése is van! :)
8/10
Semprini 2015 okt. 26. - 11:31:03 8/10
Bevallom, nekem kimaradt az egész Tintin-kultusz és jelenség, és egészen mostanáig semmit nem tudtam róla. Aztán persze utánaolvastam a dolognak és kiderült, hogy ez egy belga, a maga korában igen népszerûnek számító képregény, amelynek már rajzfilm- és élõszereplõs filmváltozata is létezik. Spielbergék ezért úgy gondolták, hogy a legújabb remake-t a viszonylag újnak számító, de Robert Zemeckis által már három mozifilmben (Polar Expressz, Beowulf, Karácsonyi ének) is kipróbált motion capture-stílben forgatják le. A Gyûrûk ura Gollamja vagy Peter Jackson King Kong-ja is ilyen módon lett megelevenítve (természetesen Andy Serkis ezúttal is benne volt a filmben), azok azonban élõszereplõs filmek voltak, itt azonban minden animált, a hátterek és az összes szereplõ.
A film látványvilága egyszerûen pazar. Ennyire élethûen kidolgozott részletgazdag háttereket korábban nem nagyon lehetett látni animációs filmen, az akciójelenetek lehengerlõen fenomenálisak, a sztori pedig amolyan ifjú Indiana Jones-féleség. Minden együtt van tehát egy szenzációs filmhez. Hogy részemrõl miért csak egy erõs négyes, ennek két oka is van. Az egyik maga a fõszereplõ, Tintin, aki eléggé súlytalan figura. Háttértörténetet egyáltalán nem kapunk hozzá, nem lehet tudni, hogy lett ilyen fiatalon újságíró, hogy van ennyi felderített bûnügye, melyekrõl újságcikkek felvillantásával értesülünk a film elején. Egy kissé esetlen, koraérett kiskamaszt kapunk, aki valahogy mindig a talpára esik, s a legszorultabb helyzetbõl is - de szigorúan az utolsó pillanatban - mindig kivágja magát. Személyisége azonban szinte nincs, semmit nem lehet tudni róla, nem körüljárható karakter, nem elég érdekes, nem viszi el a hátán a filmet. A mellékfigurák sokkal érdekesebbek (a kutyát is beleértve), és persze ott a látvány és az akció, ami miatt viszont abszolút megéri a többszöri megnézést.
A másik bajom azzal van, hogy - mint az a DVD-n helyet kapott interjúkból kiderül - a készítõk tudatosan ragaszkodtak ahhoz, hogy a szereplõk minél jobban hasonlítsanak az eredeti rajzolt képregény figuráihoz. Ez azt is jelentette, hogy - Zemeckis filmjeivel ellentétben - itt egyik szereplõ sem emlékeztet arra a színészre, aki megformálta, sõt direkt ellene dolgoztak. Ez azonban sajnos az élethûség rovására megy. Míg a hátterek elképesztõ részletgazdagsággal vannak megjelenítve, addig a szereplõk kétdimenziós rajzfilmfigurákra emlékeztetnek, ami számomra picit zavaró. Egy idõ után persze megszokja az ember, de akkor is kár volt érte.
Összességében szórakoztató, és hihetetlenül látványos film lett ez, remélem, készülnek majd még hasonlók.
8,5/10
7/10
Viktor6665 2015 febr. 01. - 21:13:20 7/10
Legszebb animációs film, amit eddig láttam. De kár hogy olyan gyerekes. Nem értem miért kell az animációt a mesével megfeleltetni. Youtubon videók/kisfilmek között és animék között is vannak igen komoly darabok, csak valamiért nyugaton nem csinálnak ebben a témában komoly filmet.
Összes hozzászólás