Szegénylegények

16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar filmdráma, 90 perc, 1966

Értékelés:

167 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

167 szavazatból
Szerinted?
1869-ben gróf Ráday Gedeon kormánybiztos megkezdi az ország közbiztonságának helyreállítását. Tevékenységének egy része arra irányul, hogy felkutassa, és ártalmatlanná tegye azokat a szegénylegényeket és betyárokat, akik a '48-as szabadságharcban Rózsa Sándor vezetésével részt vettek. Az elfogottakat egy alföldi sáncban tartják, ahol néhány magánzárka kivételével szabad ég alatt, puszta földön élnek a rabok. A kihallgatások egy közeli tanyán folynak. Szabályszerű ítélet itt nem születik. A hatalom emberei a legkülönbözőbb kegyetlen lélektani módszerekhez folyamodnak az emberek megtörésére. Ennek esik áldozatul Gajdor is, aki saját bőre mentésének reményében besúgóvá válik. A csendőrök nem akadályozzák meg, hogy később fogolytársai megfojtsák az árulót. Végül hathatós cselhez folyamodnak Ráday emberei: nagyszabású újonctoborzást rendeznek. Az egyik volt betyár hiszékenységét és büszkeségét kihasználva felszólítják, válogassa ki a volt szabadcsapat embereit az újoncok közül, mert ezekből külön egységet alakítanak. Amikor együtt áll a csapat, kihirdetik Ferenc József ítéletét: "Sándor", a vezér kegyelmet kapott, de legényei el fogják nyerni méltó büntetésüket. Csendőrök veszik körül az imént még Kossuth nótát éneklő legényeket.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
道の進展 okt. 10. 17:00:06
Egy a festészetben kevéssé jártas ember is valószínűleg fel tud ismerni pl. egy jellegzetesen furcsán megnyújtott, torz arányú Greco-képet, ha már egyet látott. Ugyanígy egy Van Gogh-kép vagy egy Rembrandt is felismerhető sokaknak.
Szerintem ebben a felfogásban nézhetőek a Jancsó-filmek is, ahol az újra és újra visszatérő, állandóan használt eszközei az ecsetvonások, és a téma – más és más történetbe ágyazva – legtöbbször ugyanaz, a hatalom és az egyén viszonya. Könnyen lehet ráfogni bárkire a sznobságot, de az tény, hogy kitalált egy új formanyelvet, ami nagyon is illett a mondanivalóhoz.
Az is igaz viszont, hogy ami a Szegénylegényekben olyan hatásos volt, az már öncélú ismétlésként hatott sok későbbi filmjében, és sajnos nem tudott újítani, de talán nem is akart.
filoszemitabélus febr. 28. 12:16:27
Van jó pár idegesítő manír Jancsó eszköztárában:meztelen lovak, rendezett alakzatban együtt mozgó szereplők, Cserhalmi, Drahota állandó szerepeltetése stb. A Szegénylegények viszont bizonyíték rá, hogy a tehetsége megvolt, csak rossz irányt választott, beskatulyázta saját magát a rétegfilmek alkotói közé. Esetében a rétegfilmet nem úgy értem, hogy csak a kellő műveltséggel és érzékenységgel megáldott nézők értik. Jancsó filmjeit senki nem megérti, hanem a sznobok úgy tesznek, mintha értenék és hozsannáznak hozzá. És a sznobság nemzetközi, ennek köszönhetőek a külföldi elismerések.
Jancsóról és híveiről a vicc jut eszembe: Két orosz avantgard művész eszegeti a szendvicseket egy kiállítás megnyitóján és az egyik kérdi a másikat: Beleszarjak a zongorába? Ezeknek? -felel a másik- úgysem értenék.
Dolphus Lundgrennus febr. 27. 19:07:34 Előzmény ligetiz51
Amikor a műítéletet az előítélet mozgatja. Pedig amúgy én sem különösebben kedvelem Jancsót, kivéve néhány korai filmjét, amelyek közül egynémelyik tényleg kiváló. A Zsarnok szíve után azonban már nem igazán bírtam magam rávenni filmjei végignézésére...az emlegett "Lámpás" film viszont talán valóban még a legnézhetőbb ezek közül.
10/10
capt.nemo 2023 dec. 14. - 01:59:28 10/10
te nem érted. meg az 1 pontozók. ez a Jancsó legjobb filmje.
1/10
ligetiz51 2023 okt. 11. - 07:27:15 1/10
Tipikus Jancsó-Hernádi "művész film" az elmaradhatatlan pucér nőkkel (mint a kiszolgáltatottság jelképével). Még szerencse, hogy haláluk előtt megrendezték a legjobb, egyetlen őszinte filmjüket: Akinek lámpást adott az úr c., filmet amiben fentről kinevetik....hát mindent amit készítettek az "értő" kritikusok, nézők és a rendszer kedvére.
8/10
Istvan010 2023 júl. 03. - 09:53:53 8/10
A film lassú, de ennél az alkotásnál valahogy nem is zavarja szerintem az embert. Ez az alkotás is a magyar filmek között alapmű.
10/10
DUNAWÖLD 2023 ápr. 25. - 04:11:21 10/10 Előzmény Cukros csirkecomb
Jancsó vezekel ezzel a filmmel.
3/10
NoldoliLord 2019 okt. 14. - 21:16:13 3/10
Nagyon szeretem a régi magyar filmeket, pl. A tanú, Az ötödik pecsét stb, de ez nagyon nem tetszett, vontatott, unalmas, értelmetlen. Végig vártam, hogy történjen valami, de végül nem történt semmi... (max az utolsó percben, de igazából az sem volt nagy szám) Sajnos elvesztegettem 90 percet az életemből a semmire.
10/10
Cukros csirkecomb 2019 jún. 10. - 00:36:10 10/10
SPOILER
Szerencsére előbb néztem meg a filmet, mint a Port.hu leírását, mert az nem hagyott sok nyitott kérdést maga után. :) Sajnálom azokat akik ezt az olvasónaplószerű SPOILER halmazt olvassák el előbb. Azért jobb meghagyni a filmnek, hogy önmaga hasson, mint lelövögetni előre az összes poénját.
SPOILER VÉGE

A filmről a véleményem: remekmű.
10/10
bbblll 2017 szept. 05. - 23:34:39 10/10
Nem szerepel mindenki a stáblistán, ki megszólalt a filmben. Nem tudni az okát, kellet volna egy további szereplõk felirat, utána abc sorrendben a szereplõk. A vesszõfutásban szereplõ meztelen lány nevét sem tüntették fel, pedig állítólag Schlehmann Magda színésznõ volt, csak nem túl ismert.
Összes hozzászólás