Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Postmortem

amerikai thriller, 105 perc, 1998

Értékelés:

14 szavazatból
Szerinted?
4 hozzászólás

Értékelés:

14 szavazatból
Szerinted?
4 hozzászólás
James semmi mást nem akar, csak hogy ne kelljen visszamennie Skóciába. Egy nap mégis kap egy faxot, amely egy ismeretlen gyászjelentését tartalmazza. A következő napon pedig már csattan is kezén a bilincs: letartóztatják az ismeretlen meggyilkolásának vádjával.

Stáblista

Szereplők

Charlie Sheen profilképe Charlie Sheen
James McGregor
Michael Halsey
Balantine
Ivana Miličević profilképe Ivana Miličević
Gwen Turner
Gary Lewis profilképe Gary Lewis
Wallace
Stephen McCole
George Statler

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
3/10
stupek2 2015 jún. 05. - 12:39:12 3/10
Egy exrendõr könyvet ír, majd hullanak körülötte a nõk. A helyi rendõrség megkéri, hogy segítsen nekik. Egy akció során (tök hülyeség) a rendõrök több kilométert rohannak egy nõ után, aki csak sétál az utcán, mégis alig érik utol. Aztán kiderül, hogy van kocsija is (akkor meg minek sétált több utcát?)
A cselekmény lassan pörög fel, majd egyre izgalmasabb lesz, bár Charles Cheen színészi alakítása kétséges.
Amit sohasem fogok megtudni:
-Charles Sheen honnan tudta, hová viszi a nõket a gyilkos
-ki volt a gyilkos (honnan ismerte)
-miért gyilkolt
-miért faxolta meg elõre a gyilkosságokat
Szóval szörnyen össze van kapkodva a vége. 3 pont
Válasz
offtopic
ilali 2015 febr. 03. - 02:10:30
***SPOILER***
B.: (M.H.)„... nem azért dobtak minket a Földre, hogy jól érezzük magunkat ...”
*** SPOILER VÉGE***
Válasz
5/10
homeboy 2014 júl. 10. - 22:43:21 5/10
Csatlakozom feketevipera velemenyehez.
Válasz
feketevipera 2013 aug. 11. - 19:15:39
Az alapötlet érdekesnek is tûnhet (mondjuk nem kifejezetten eredeti megoldás, hogy letartóztatnak valakit, akinek f*ngja sincs semmirõl, aztán õ kezd el segíteni a zsaruknak, és a kiégett, alkoholista ex-regényíró és rendõr figurája is már-már zsánerré merevedett alak), de az egész filmben van valami B kategóriás hangulat. Valószínûleg alapvetõen lélektani thrillernek szánták a készítõk a filmet, de véleményem szerint pont ezt a lélektani vonulatot lehetett volna sokkal erõsebben kidomborítani. Igaz, ezt nehéz úgy megoldani, hogy a gyilkos személyisége és kiléte gyakorlatilag végig ismeretlen maradjon, de azért megkísérelhették volna valamilyen módon. A nézõ a közepe táján kezdi sejteni, hogy persze itt is a múltban van a megoldás, és valami iszonyú titok lappang a háttérben, de addig el is kell jutni, mert a film eleje szerintem eléggé döcögõs. Utána már felgyorsulnak az események, de sajnos semmi olyannal nem tudtak elõállni a készítõk, ami ne hagyta volna meg laposnak és jellegtelennek az egészet. A rutinos filmnézõ számára valószínûleg sablonosnak tûnhet sok minden, a cselekmény jó része is olyan panelekbõl épül fel, amiket gyakorlatilag bármelyik hasonló zsánerfilmbe be lehetne illeszteni. Sajnos az alkotógárda is garancia a B kategóriás "szórakoztatásra", a rendezõ bácsinak vannak elég übergagyi produkciói, és hát Sheen sem emelkedett a nagy színészek sorába, hogy finoman fogalmazzak. Szóval nem estem hasra ettõl az alkotástól, de talán az én hibám, hogy többre számítottam egy tucatkriminél. Az itteni 9,5-es átlagot pedig enyhén szólva is jelentõs túlzásnak érzem, ez azt jelentené, hogy a legjobb, szinte "tökéletes" filmek kategóriájába kellene beillesztenünk, amitõl azonban ez fényévekre van. Egyszer megnézhetõ, és nem mondom, hogy teljesen élvezhetetlen, de hiányzik belõle valami plusz.
Válasz