Az Indiana Jones és a Kristálykoponya királysága című, nemrégiben bemutatott kalandfilm története eltűnt civilizációk és rejtélyes relikviák körül bonyolódik. Aktuális hát a kérdés: vajon mit tudunk ma a valóságban a kristálykoponyák tudományos hátteréről? Az izgalmas dokumentumfilm a tudósok kitartó történelmi nyomozómunkája és a legmodernebb technológia segítségével új fényben tünteti fel ezt a régóta körülöttünk kísértő legendát. Lehet, hogy végre lehull a misztikum fátyla egy sokakat izgalomban tartó rejtélyről?
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Véleményem szerint Jane MacLaren Walsh (antropológus) és Margaret Sax (a British Museum munkatársa) pásztázó elektronmikroszkópos vizsgálatai kulcsfontosságúak és leleplezõek. Érdemes megnézni az ehhez kapcsolódó NGC-dokumentumfilmet ("Kristálykoponyák - Ami a legenda mögött rejtõzik").
Engem abszolút meggyõzött, szerintem ez az egész kristálykoponya dolog "az elmúlt 100 év egyik legnagyobb régészeti csalása"!
Igen, ha a tudósok is így gondolkodnának, akkor nem születnének hibás elméletek, amelyekre aztán egész tudományokat alapoznak, és nem hinnék azt, hogy bármivel is többre képesek, mint a legkissebb hangya is ezen a földön, mert akkor rájönnének hogy a természeti jelenségeknek pusztán csak a felszínét értik ill. vélik érteni, de az eredendõ okot, a lényeget képtelenek felfogni, ami pedig magában a teremtésben rejlik. De, mivel ez a mai tudomány szemszögébõl "nem racionális", csípõbõl elvetik, arra nem is gondolván, hogy talán csak saját korlátaikat haladja meg, és ezért nem illeszkedik a jól bevált világképbe. Ugyanakkor nem hinném hogy bármit is változtak az emberek a középkor óta, technika ide vagy oda, legfeljebb csak a "civilizáltságukkal", és a régebbi korokkal szembeni felsõbbrendûségükkel áltatják magukat, érdemi változás nem történt, legfeljebb visszafejlõdés...
A kristálykoponya nem is ebben a földi korban készült, így természetesen sem a technikát, vagy módszert, de még valódi rendeltetésének lényegét sem foghatjuk fel a jelenben. Ezért mindenféle logikusnak tûnõ, ill. tudományos magyarázat csak az elme vergõdése, hogy próbáljon olyasmit megmagyarázni, amirõl fogalma sincs...
egy szóvel se mondtam hogy ufók voltak.
Másodszori megnézésre eme dokumentumfilmet, RÁJÖTTEM, tényleg emberek készítették- csiszolókoronggal és egyéb szerszámokkal.
Valószínûleg ugyanaz a Boban nevû arc, aki heccbõl és jó pénzért a Trocadero meg a londoni koponyát készítette volt.
Kész lebukás!
Úgyhogy elnézést kérek az elõzõ hozzászólásomért.
Csak hinni akartam hogy van vmi féle szakrális ereje.
és hogy észérvekkel meg lehet magyarázni hogy került aukcióba, illetve miért vette meg Anna Mitchell-Hedges apja
egy ajándékból micsoda kultusz lett !
és micsoda biznisz ez, hogy a turistáknak ilyeneket gyártanak !!
a nagy okosok kitalálták, hogy emberek készítették (idáig rendben is van) aztán nagy ravaszul azt akarták bizonygatni hogy a 30-as években ( ! ) volt olyan szerszám amivel egy koponyát EL LEHET készíteni.
csak minek?
Nincs benne logika
és kinek?
eszméletlen szaktudás kell hozzá és nem kevés spiritualizmus.
Minek vinnék el Belize-be?
Csakhogy megtalálják?????
Ehhez nem kevés pénz kell, energia.
de akkor is ott az örök kérdés: MI CÉLBÓL?
Meg hogy Anna Mitchell Hedges rosszul emlékszik.
Már az se biztos hogy mikor találták meg ! :(
MEG hogy elõtte egy londoni aukcion (vagy hol) volt.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások