James Bond: Polipka

Octopussy
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol akciófilm, 126 perc, 1983

Értékelés:

83 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

83 szavazatból
Szerinted?
A Brit Titkosszolgálat egyik ügynöke lélekszakadva menekül Kelet-Berlinen át az Angol Nagykövetség felé. Nyomában egy utazó cirkusz késdobáló testvérpárja - profi gyilkosok. Az ügynök nem éli túl az akciót, de zsákmányát, amiért életével fizetett, még sikerül eljuttatnia a követségre. A cári Oroszország egy ritka kincséről, egy gyémánttal ékesített Faberge tojásról van szó - pontosabban a megfizethetetlen műkincs egy tökéletes hamisítványáról. Bond feladata kideríteni, milyen nyomot talált meggyilkolt kollégája és kinek állt érdekében eltenni őt láb alól. Amikor egy aukción egy utazó cirkusz helyettes igazgatója, Kamal hihetetlen áron megvásárolja a Faberge gyűjtemény egy további darabját, a 007-es gyanút fog.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
cinemad 2023 ápr. 05. - 19:11:45 7/10
Velem Brosnan ismertette meg Bond karakterét, ezért sokáig nehéz volt más szereplőket értelmezni. A Craig érát elsőre nem is tudtam befogadni. Aztán visszanézve a régi filmeket már szélesedett a világképem. De bárhogy is Roger Moore számomra továbbra is "mélypont". Nem feltétlen a színész miatt, hanem azért mert a vele készült filmek olyanok mintha Bond paródiákat néznék. Picit sem lehet komolyan venni. Persze a humor mindig fontos részét képezte ennek a szériának, de nekem személy szerint ez túl sok. Ettől függetlenül ez egy klasszikus Bond film. India szuper helyszín. Az akciójelenetek kapcsán ez az első amelyikben az akciójelentek technikai része (legyen az repülő, vonat, autó) már mai szemmel sem kínosak. De nehezen tudom elképzelni, hogy 35 éves kor alatt ezt valaki 10 percnél tovább bírja nézni, akik viszont rajongók vagy pláne ezen nőttek fel annak akárhányszor nézős kategória. A Tarzan jelenet után pedig tényleg percekig nehéz megszólalni (vagy a röhögéstől, vagy a kezedtől, amibe az arcod temetted kínodban, kinek melyik verzió).
8/10
cellasto 2017 dec. 03. - 16:59:53 8/10
epic a csajhadsereg a végén :)
nem húznék ujjat velük :)))
breeder 2016 márc. 28. - 15:01:43
Szerintem a Polipka nagyon szórakoztató történet a 007-es James Bond filmek között.

A díszlet pedig kifogástalan volt benne (és ez alatt természetesen nem csak a csini csajokat értem).

Egyébként India (mint fõ helyszín) nekem nagyon bejött.
Nem csak az építészetével nyûgözi le az embert, hanem a színkavalkádjaival is, ami hol giccses, hol pedig nagyon varászlatos erõvel hat a konzervatívabb megoldásokhoz szokott nézõre.
Gollam24 2016 márc. 28. - 11:26:15
Az alapötlet nem rossz, de a cselekményvezetés vontatott, sok üresjáratot tartalmaz, a film indokolatlanul hosszú, logikai hibák is fellelhetõek benne, nincs a TOP 5 Bond-filmben nálam, igaz ettõl vannak sokkal gyengébbek is (pl. Quantum csendje, vagy Live and Let Die stb.).
csabaga 2016 febr. 11. - 17:24:39 Előzmény Torolt Felhasználo
Sajnos ezt a címet a Bond könyvek szerzõje találta ki...:)

Tényleg hosszú,de az újabb filmek már két és fél óránál járnak.KIcsit komikus,ha egy ügynök menekül,akkor itt rendre bohócnak öltözik.
offtopic
Denver140 2016 febr. 11. - 07:32:41
És még benne volt néhány magyar sztár is többek között Sandra a híres Richter család ázsiai elefántja aki a mai napig is él és a Richter Flórián cirkusz egyik sztárja.
Torolt Felhasználo 2015 nov. 21. - 15:31:43
Ennek a filmnek legnagyobb problémája a címe. Ilyen címmel ha fizetnének se ülnék be rá, pedig úgy még az Ébredõ Törperõsre is.

Kiphotoshopolták a csaj mellbimbóját: -10 pont. Emlékszem amikor még a punciszõr is legit volt...

A fill a szüürealizmus trope-ját hordozza a lufival menekülõ bohóccal, vagy Orlok gróffal (itt tábornok). De ettõl nem lesz rossz, legfeljebb kissé röhelyes. De attól függetlenül ez a jobb bond-filmek közül való.
Nálam kb. 3 kategória kezd kibontakozni a bond-széria kapcsán: vannak az elrontott filmek valami fájdalmasan kretén hibával ellátva. Vannak a se hal-se hús filmek, amikben semmi említésre méltó nincsen - lennének inkább legalább rosszak. Meglepõen sok ilyen van,az átlag efelé tendál. Ezért is nem értem miért szeretik Bondot a népek.
És végül van egy réteg amire rá lehet fogni hogy "jó" film. Nem túl látványosak, és keményen öregszenek, de úgy-ahgy elfogadhatóak. Bár inkább néznék helyettük is mást.

PS: a fim lehetetlenül hosszú. 130 percével még a korábbi 2 órákat is messze túllépi. Szvsz ideálisan valahol 110 perc környékén kéne lennie egy bond-filmnek.
goodboy 2014 dec. 22. - 18:30:01
Sokak szerint az egyik legjobb, míg mások szerint az egyik legrosszabb Bond rész. Az igazság szerintem a kettõ között van.Talán annyit tennék hozzá, hogy a Szigorúan Bizalmasnál kicsit gyengébb, de ennek ellenére nem rossz.
8/10
cellasto 2014 dec. 21. - 18:43:12 8/10
jó film volt!
a végén a váras jelenet aranyos volt,ahogy az artisták volt maga a "hadsereg"
volt pár nagyon jó aranyköpése is szokás szerint 007-nek
bár egy kicsit túlcsavarták a végét azzal a repülõs akcióval
különben simán hozza,amit kell egy bond filmnek :)
AvatáR Gil Maerth 2014 dec. 21. - 18:17:43
ez a rész is az, amiért érdemes Bond filmeket kedvelni:
szex, erõszak, egzotikus helyszínek, egzotikus kultúrák, üldözés, cuccok, titkos bázis, epic csata a végén....
és végre Bond bácsi nemcsak pisztolyt használ !

egyvalami lehetett volna jobb: a fõ-gonosz. Blofeld óta valahogy nem igazán találnak :(


10/=- Jó, akár a többi.
Összes hozzászólás