Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Genius

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai-angol életrajzi dráma, 104 perc, 2016

Értékelés:

54 szavazatból
Szerinted?
13 hozzászólás
Videó
+ 4 kép
Videó + 10 kép

Értékelés:

54 szavazatból
Szerinted?
13 hozzászólás
Minden idők leghíresebb könyvszerkesztője, Max Perkins olyan kiváló szerzők műveit felügyelte a Scribnernél, mint Thomas Wolfe, Ernest Hemingway vagy F. Scott Fitzgerald. Az ő életén keresztül bepillantást nyerhetünk az irodalom születésének kulisszái mögé. A. Scott Berg többszörösen díjnyertes könyve nyomán.

Stáblista

Szereplők

Laura Linney profilképe Laura Linney
Louise Saunders
Nicole Kidman profilképe Nicole Kidman
Aline Bernstein
Jude Law profilképe Jude Law
Thomas Wolfe
Colin Firth profilképe Colin Firth
Max Perkins
Guy Pearce profilképe Guy Pearce
F. Scott Fitzgerald
Dominic West profilképe Dominic West
Ernest Hemingway

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2016
    Arany Medve jelölés: Michael Grandage

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Sztalker1 2021 febr. 22. - 17:44:20 Előzmény Nagy1A
nem az, bár Thomas Wolfról nevezte el magát, az író iránt érzett tiszteletből...Tom Wolf írói álnév (Thomas W.: Nézz vissza angyal, Az időről és a folyóról)
Válasz
5/10
itsme1 2020 jún. 19. - 09:19:59 5/10
Aki nem író vagy szerkesztő, annak unalmas a film.
Aki meg az, annak is.
Válasz
tortura 2020 ápr. 10. - 17:42:10
Nem bírtam végignézni..... Kb. 45 perc után feladtam.
Válasz
Nagy1A 2020 ápr. 07. - 22:52:10
Ha ez a Tom Wolf az a Tom Wolf, akinek annak idején a Kandírozott mandarinzselészínű áramvonal című könyvét olvastam, akkor nagyon kíváncsi vagyok a srácra.
A könyv a nekem az Úton, a Zabhegyező, a Kilenc történet korszakát idézi...................nagyon lezserek voltunk és nagyon sokat olvastunk..........korszakomra emlékeztet:))))
Szép idők.........jó könyvek voltak!!
Megnézzük!!
Válasz
9/10
InteriorLulu 2020 jan. 24. - 12:32:48 9/10
Nem olvastam semmit Wolfe-tól, de azok alapján, amiket a filmben Perkins egyszer-kétszer idézett a már megjelent könyvekből, még így is elég terjengős lehet a stílusa. Hihetetlen, hogy létezik ember, akinek van elég türelme és kitartása egy ötezer oldalas, elképesztően dagályos regény-kézirat párszáz oldalra való sűrítésébe belevágni. Ráadásul úgy, hogy a majd egy éves folyamat közben szinte minden törlendő/átírandó mondatért küzdenie kell a szerzővel.
Mindegyik színész remekel, viszont a film utolsó jelenetét, Firth arcának változását tanítani kéne.
Válasz
6/10
sexykex 2019 okt. 29. - 07:32:30 6/10
Thomas Clayton Wolfe-ot nagyon könnyű összekeverni Thomas Kennerly Wolfe-al, viszont olvasni mindkettőt elég nehéz. Ha nincs Max Perkins, akkor Thomas Wolfe aligha lett volna világhírű, valószínűleg belesüllyed saját szószaporító mocsarába.
Eddig nem tudtam, hogy ezeknek a szerkesztőknek a munkája nagyon emlékeztet a sportmenedzserekére, azzal a különbséggel, hogy az előbbihez naprakész irodalmi ismeretek is szükségesek. Most már mindent tudok és mindent megértek, csak a betűket nem ismerem.
Válasz
10/10
Zsomika 2019 okt. 22. - 10:44:27 10/10
Nagyon szeretem ezt a filmet. Sikerült a szépirodalom élményét ötvöznie a filmélménnyel. A felfokozott vitalitású, zabolátlan, másokra érzéketlen zseni áradásának medret vájt egy másik, egy hasonló, akinek megadatott, hogy rálásson Tom Wolfe életére. Azt írják a film elején, hogy igaz történet. Remélem tényleg az, mert ők ketten maradandót alkottak, géniuszok.
A dialógok pontosan szerkesztett, fajsúlyos szavak. Semmi fölösleg, semmi direkt hatásvadászat. Mindez a harmincas évek Amerikájában jazz-szel és Coca-Colával, cigarettafüstben.
Nagyon szeretem ezt a filmet.
Válasz
5/10
pihes 2018 máj. 12. - 13:17:34 5/10
Bármennyire is érdeklődtem a film iránt, csak sokat vártam.

5/10
Válasz
10/10
Jámbor Boglárka 2018 jan. 07. - 14:35:18 10/10
Szerintem nagyon szép film volt, megérte megnézni, már csak a kedvenc színészeim miatt is.
Válasz
7/10
bb2626 2017 ápr. 08. - 00:43:01 7/10
Szépen kivitelezett középszerû alkotás. Valószínû bennem van a hiba, de az egy-két kiemelkedõ pillanatot leszámítva, összességében nem igazán tudott megérinteni.
Válasz
Összes hozzászólás