Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Éles tárgyak

Sharp Objects
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmsorozat, krimi, dráma, misztikus film, 65 perc, 2018

Értékelés:

118 szavazatból
Szerinted?
37 hozzászólás
Videó
+ 1 kép
Videó + 7 kép

Értékelés:

118 szavazatból
Szerinted?
37 hozzászólás
A nyolcrészes krimisorozat Gillian Flynn (Holtodiglan) magyar nyelven (Éles tárgyak) is megjelent bestselleréből készül. A főszerepben az ötszörös Oscar-jelölt Amy Adams, aki Camille Preaker újságírónőt alakítja, aki a pszichiátriai kezelését követően visszatér szülővárosába, a Missouri állambeli Wind Gapba, hogy felderítse két kislány meggyilkolásának körülményeit. Nyomozását nehezíti, hogy saját múltjával és anyjával is szembe kell néznie, miközben akaratlanul is azonosul az áldozatokkal.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista

Szereplők

Amy Adams profilképe Amy Adams
Camille Preaker
Patricia Clarkson profilképe Patricia Clarkson
Adora Crellin
Chris Messina profilképe Chris Messina
Richard Willis detektív
Eliza Scanlen
Amma Crellin
Matt Craven profilképe Matt Craven
Vickery
Henry Czerny
Alan Crellin
Miguel Sandoval profilképe Miguel Sandoval
Frank Curry
Violet Brinson
Kelsey
April Brinson
Jodes
Sydney Sweeney
Alice

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
9/10
FeherB55 2023 dec. 07. - 21:02:34 9/10
Ez a sorozat nem nézés közben,hanem utólag ijesztő. Mégegyszer látnom kellett az új információk birtokában, így még megdöbbentőbb volt.

Kitalált történet, de a való életben a sorozatgyilkosok is ilyen eltorzult családokból kerülnek ki.



Válasz
1/10
Agilulf 2023 nov. 30. - 19:32:21 1/10
Nulla sorozat, kár időt tölteni vele. Összefüggéstelen, unalmas és teljeen logikátlan.
Válasz
10/10
Veranda 2023 okt. 07. - 18:25:21 10/10
Magas színvonalú lélektani krimi. Nagyon jó. 10/10
Válasz
5/10
ligetiz51 2023 jún. 13. - 20:15:28 5/10
Amy Adams miatt végignéztem. Ő ebben a szerepben is bámulatosan jól játszott, de a ezt a sorozatot nem menti meg. Beteg, logikátlan, idegesítő katyvasz ez a sorozat. Az 5 pontot Amy miatt adtam.
Válasz
10/10
szbobcsi 2023 márc. 26. - 13:48:52 10/10
Nekem ez a film 10 pontos...szerintem leginkább azokat az embereket érinti meg, azok értik meg, akik átmentek már bármilyen pszichés traumán, legyen az bármi...
Válasz
7/10
KKornél 2023 márc. 06. - 10:08:40 7/10 Előzmény InteriorLulu
Reagálnék itt néhány felvetésre. Nekem inkább tetszett a sorozat, mint nem, de bőven voltak vele nekem is gondjaim.

SPOILER
"Túl azon, hogy nem az anyja áll a gyilkosságok mögött, hovatovább ő nem is tudott a két gyilkosságról - itt jegyzem meg, ha valaki egy nyolcrészes sorozatot végignéz, majd az utolsó rész utolsó 5-6 percétől nem nézi tovább, mert annyira idegesíti, az már önmagában felvet komoly kérdéseket -, szóval azon túlmenően Camille még abban sem volt biztos, hogy az anyja valóban mérgezi a húgát, viszont erről megbizonyosodni, bizonyítékot szerezni csakis úgy tud, ha aláveti magát az anyja gondoskodó kezelésének, és csak reméli, hogy épségben túléli. És pont azért nem beszélte ezt le előzetesen a nyomozóval, mert egyszerűen nem akart lyukra futni. "

Szerintem is hülyeség, hogy valaki kikapcsolja a vége előtt (pláne, hogy a csavar nagyon jó), ami semmissé teszi az illető 1-2 kritikai észrevételét, viszont validdá válik tőle egy másik (ami mellesleg engem is rohadtul zavart): a sorozat elején Adora konkrétan kijelenti, hogy Ama nem mehet sehova este 9 után. Ehhez képest tényleg azt bámuljuk a teljes sorozatban, ahogy Ama piál, bulizik, cuccozik, és ordibál az utcán éjjelente. No következetesség…
Reflektálva arra, amit fentebb bemásoltam: azt még el tudom fogadni, hogy Camille nem volt benne teljesen biztos, hogy az anyja mérgezi Amát, de ez a módszer... Elég gyenge lábakon áll ez a magyarázat, miszerint "aláveti magát az anyja gondoskodó kezelésének, és csak reméli, hogy épségben túléli." Lehet, hogy a finálénak így lesz értelme, csak éppen a valósággal nem ápol semmilyen kapcsolatot.
A megerőszakolás szál negatív példaként való felhozását Trap kommentjében kifogásolom, az egyáltalán nem volt zavaró szerintem, valami hozzá is adott Camille karakteréhez.
"Az anyja őt nem mérgezgette, valószínűleg mert már elég idős volt akkor, amikor ez a szindróma előjött az anyjánál, és Camille eleve nehezebben kezelhető, lázadóbb típus volt, mint a két húga."
Oké, akkor kit mérgezgetett? A flashbeckek alapján nekem is úgy jött le, hogy az Camille, de lehet, hogy tévedek. Ebben az esetben mondjuk nem ártott volna, ha adnak erre valami értelmes magyarázatot a készítők...
Ja, és a sokak által felhozott hülye vágásokba nem lehet eleget rúgni.

Válasz
8/10
InteriorLulu 2022 dec. 31. - 17:42:21 8/10
Ahogy a portos kritika utal rá, szerintem is leginkább az atmoszférateremtésben igazán erős az Éles tárgyak.
És persze abban, ahogy alaposan bemutatja, az önmagával viaskodó, önmagát is marcangoló felnőtt a gyerek-/kamaszkorában szerzett mély sebeket, traumákat miképp hurcolja magában, hogyan formálták azok a személyiségét, alakították az életét; valamint ahogy újabb küzdelmek árán szembenéz velük, igyekszik ezeket feldolgozni, ami aztán jó esetben akár még sikerülhet is neki...
Ezekre a testen, fizikai formában is hurcolt sérülésekre utal maga a cím is.

Az alattam szólóra (is) reagálva: Trap 416 valóban sokmindent írt, csak épp többnyire sajnos hülyeségeket.

SPOILER!!! ------------------------ SPOILER!!! ------------------------
"Camille célja mégis mi volt a végén? Mikor már tudja, hogy az anyja áll a gyilkosságok mögött, felbukkan a házában, majd hagyja, hogy Adora tovább adagolja neki kiskanálban a mérget, amit aztán kihány, de úgy legyengül, hogy majdnem meghal. [...] Odamegy, és hagyja, hogy az anyja szétmérgezze. Nemhogy fogná, és elrángatná a húgát."
Túl azon, hogy nem az anyja áll a gyilkosságok mögött, hovatovább ő nem is tudott a két gyilkosságról - itt jegyzem meg, ha valaki egy nyolcrészes sorozatot végignéz, majd az utolsó rész utolsó 5-6 percétől nem nézi tovább, mert annyira idegesíti, az már önmagában felvet komoly kérdéseket -, szóval azon túlmenően Camille még abban sem volt biztos, hogy az anyja valóban mérgezi a húgát, viszont erről megbizonyosodni, bizonyítékot szerezni csakis úgy tud, ha aláveti magát az anyja gondoskodó kezelésének, és csak reméli, hogy épségben túléli. És pont azért nem beszélte ezt le előzetesen a nyomozóval, mert egyszerűen nem akart lyukra futni.

"Egyébként még csak nem is feltétlenül az buktatja le, hanem a gyilkos fegyver, amit megtalálnak nála."
A Camille szervezetében kimutatott, illetve ugyanezek a házban megtalált mérgek buktatták le. Gyilkos fegyvert pedig nem találtak, a fogak kihúzására a húg által használt eszközt találták meg és azonosították.

"Camille [...] Elvileg a flashbackek alapján már bőven 18 év körül lehetett, mikor anyja még ápolgatta, azaz mérgezgette. Akkor mégis mi a francért van annyira meglepődve, mikor kiderülnek róla a dolgok? Senki ne mondja, hogy nem emlékezett rá."
Az anyja őt nem mérgezgette, valószínűleg mert már elég idős volt akkor, amikor ez a szindróma előjött az anyjánál, és Camille eleve nehezebben kezelhető, lázadóbb típus volt, mint a két húga.

"Amma [...] Őt most mérgezte vagy nem? Mert célozgatnak rá, de a kiscsaj semmi jelét nem mutatta, hogy egészségileg bármilyen gondja lenne az utolsó részt leszámítva. Az is csak a fináléhoz kellett."
Mérgezte, méghozzá szisztematikusan, ami utóbbit onnan is lehet tudni, hogy (amúgy még bőven az utolsó 5-6 perc előtt) ki is mondják, ő azért épült fel a nővérénél hamarabb, mert az idők alatt jobban hozzászokott a szervezete a mérgekhez.

"Nem sokat kezdenek azzal sem, hogy Camille-t az erdőben a 4-5 seggarc megerőszakolta."
Ennek konkrét hozadéka valóban nincs, viszont túl sok idő elvétele nélkül ad sokat Camille személyiségének és lelki bajainak árnyalásához.

"De egy valamiról persze nincs semmiféle flashback: Adora-ról, ahogyan eltervezi a gyilkosságokat, vagy bármi ilyesmi. Nem kellett volna részletbemenően, elég lett volna néhány sejtetés."
Mivel a sorozat gyakorlatilag az utolsó másodperceire tartogatja a gyilkosságra vonatkozó nagy csavarját, bármilyen jelenet vagy sejtetés, ami a gyilkos - aki ugye nem Adora - személyére a leghalványabban is utalna, a készítők részéről nyilvánvalóan egy harakirivel érne fel.

"...a nyomozó seggét hosszan csodálhatjuk egy egyébként teljesen funkciótlan jelenetben, míg Amy Adams-é valahogy mindig kimarad."
Nyilván nyomós okból maradt ki, és igen valószínű, hogy mert a színésznő ezért vagy azért egyszerűen nem járult hozzá.
Válasz
5/10
Leslie_sopianae 2022 máj. 16. - 23:06:12 5/10
Trap 416 mindent leírt. Totál homályos és hülyének nézi a nézőt. Ígéretesnek indult, de irtó gyenge lett. A vágás pedig egyenesen idegesítő. Ebben a sorozatban semminek semmi értelme, csak bele van rakva, hogy "érdekes" legyen.
Válasz
9/10
hattorihanna 2022 jan. 27. - 09:00:40 9/10 Előzmény Trap 416
Kikapcsoltad a vége előtt?! :-DDD Na látod, ilyet nem érdemes csinálni.. :-)
Válasz
6/10
Trap 416 2022 jan. 26. - 16:14:57 6/10 Előzmény hattorihanna
Bevallom az utolsó részt kikapcsoltam a vége előtt 5-6 perccel, mert felidegesített, így számomra kimaradt ez a fordulat, de most így újranézve egy fokkal jobban tetszik a végkifejlet :D
Válasz
Összes hozzászólás