Egyedül a sötétben

Alone in the Dark
16 éven aluliak számára nem ajánlott kanadai-német-amerikai akciófilm, 96 perc, 2005

Értékelés:

114 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

114 szavazatból
Szerinted?
A videójátékra épülő történet középpontjában Edward Camby, a paranormális jelenségek egyik nyomozója áll, aki lassanként megfejt egy rejtélyes esetet, de halálos eredményekkel.

Stáblista

Szereplők

Edward Carnby
Aline Cedrac
Richard Burke
Sam Fischer
Lionel Hudgens professzor

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
Random_valaki59 márc. 11. 00:27:02 1/10 Előzmény gerhajdu
Hát az se lett túl kiemelkedő egy valami, de ENNÉL határozottan sokkalta nézhetőbb és élvezhetőbb.
1/10
Random_valaki59 márc. 11. 00:22:33 1/10
Ahogyan OW Zolyka is mondta a Feláldozh4tók bemutatóban: ezek azok a fajta, a videotékák legalsó, poros, pókhálós polcain, valamilyen érthetetlen oknál fogva mai napig megtalálható, fellelhető, előkotorászható és a társadalmi egyének számára megtekinthető, 8.bibliai bűnnek is betudható, rothadó, betiltatlan, mágján el nem égetett csodálatos művészeti alkotások, amelyeknek őszintén szólva az akár a mozikba küldött, akár dvd-re kiadott állapotuknál nem kellene sokkalta rosszabb alkotásolnak lenniük annak eléréséhez, hogy ténylegesen emberiség ellenes bűncselekménynek lehessen tituálni őket, már pusztán a létezésükért is. Ha lenne rá ideje, türelme és érdekeltségi köre az ilyenek felkutatásában, akkor ezeket a digitális hányásokat teljes nyugodt szívvel és lelkiismerettel üldözhetné akár az ENSZ is, felszólalhatnának ellene Genfben, talán még Greta Thunberg, Elon Musk vagy Leonardo Dicaprio is felszólalhatnának ezek ellen. Őszíntén szólva egyáltalán nem csodálom hogy Uwe Boll nem sokkal ennek érkézését követően szögre akasztotta a kabátját és azt sem, hogy miért ért véget a filmes karrierje már a kétezres évek elején. Igazándiból még ő tett nekünk, filmnézőknek, moziba járóknak, igényes fogyasztóknak egy hatalmas szivességet azzal, hogy visszavonult és már nem csinál semmit sem. Szabályosan elképesztő hogy ez a film még így, 19 évvel késöbb is és a mai alacsony, rothadó Hollywoodi standardok mellett is mennyire elviselhetetlenül pocsék minden létező prospektusból vizsgálva, pusztán már végigűlni egy hatalmas próbatételt jelent és eszméletlen nagy megeröltetést kíván. Erre elb*szni másfél órát az életünkből, akár hétvégi szünetben családi körben, akár melóból hazatérve szó szerint gyónást kéne hogy vonjon maga után. Uwe Bollnak ezzel a remekművel a saját kis Morbiusát sikerült lepakolnia az asztalra, kb annyit is sikerült termelnie bevétel-költség arányában (vagy még annyit sem). De hé, nézd a "jó oldalát" hiszen minden rosszban kell, hogy legyen valami jó, nem? Nos...van itt is: legalább stílusosan és nagy odafigyeléssel sikerült hazavágnia Christian Slater és Stephen Dorff karrierjét is, szóval mondhatjuk hogy két legyet (vagy inkább hármat?) egy csapásra.
bcsaba73 2016 febr. 16. - 09:00:15 Előzmény gimbiikeeh
Na igen,mert Tara Reid akkora szinész,hogy simán megmenthette volna a filmet....pfff
1/10
goteki 2015 jan. 27. - 11:48:04 1/10
Uwe Boll...vele kapcsolatban az az érzésem, egy diliházban kéne ülnie leszedálva (Tarantinoval együtt) és nem a rendezõi székben. Minden szempontból amatõr, összecsapott, koncepciótlan film. Mintha a forgatás közben írták volna a "történetet" - alapjaiban fals az egész. Slater pl. jó színész, de kb. annyira hasonlít Ed Carnby figurájára, mint én (és higgyétek el: nem hasonlítok rá), de még ez a legkisebb probléma. Õ és Dorff hozzák a megfelelõ színvonalat (Reid csupán a szokásos, súlytalan, "kötelezõ mozicsöcsök"-kaliberû töltelék), de ez olyan, mint egy 400 lovas Mustang motor egy kiégett roncsban. Az AITD hálás és jól megfilmesíthetõ téma lett volna, de dilettánsok kezében a Szent Grál is csak egy pohár.
Túl sokat kérünk egy nézhetõ videójáték-filmadaptációval?
1/10
gimbiikeeh 2013 febr. 11. - 18:23:19 1/10
Borzasztó. Végig se néztem. Tara Reid se mentette meg.

1/10
wwwqwewewe 2012 dec. 23. - 18:13:05
ez egy nagy szar
1/10
Rahar 2011 jún. 20. - 12:59:12 1/10
Régebben egyszer már láttam ezt az alkotást, most elkezdtem újból megnézni, de abbahagytam. Elsõre érdekesnek és jónak tûnõ film, jobban belegondolva egy igénytelen, gagyi fércmû. Egy 10000 éves szupercivilizáció, legalább akkor érzékeltetnék, hogy ez egy titkos dolog, nem még kiállítást is szervezni a megmaradt leleteikbõl. Az egész alaptörténet és a cselekményvezetést mintha egy 6 éves kisgyerek vagy egy retartdált hülyegyerek írta volna.
***SPOILER***
Ha azt akarom, hogy egy dolog ne kerüljön napvilágra, akkor azt megsemmisítem vagy ha ez nem lehetséges, akkor úgy zárom el, hogy ne lehessen többet hozzáférni, ergo például a zárás után a kulcsot megsemmisítem és nem a világ különbözõ tájaira eljuttatom a darabjait, ekkora hülyeséget, persze ha logikus lenne, akkor a film cselekményvezetése értelmét veszti. Ilyen és ehhez fogható szarvashibákkal van tele a film.
***SPOILER VÉGE***
Ez egy érdekes alaptörténetû, gyermekded cselekményvezetésû, igénytelen színészi munkával és gagyi képi megvalósítással jellemezhetõ ZS kategóriás alkotás. Megtekintését csak öngyilkosjelölteknek ajánlom. Még én is túl sok idõt pazaroltam a filmre azzal, hogy ezt a hozzáírást megalkottam, de legalább így néhány ember esetleg nem szívja meg :)
10 pontból szigorúan 1 pontra értékeltem, bár egy kis kerek vag ovális nulla jobban jelképezné az értékítéletemet, csak sajnos azt nem lehet.
Mahurian 2010 aug. 05. - 03:32:59 Előzmény gerhajdu
Hát ehhez tényleg nem kellenek látnoki képességek, ezt a rémséget nem lesz nehéz fölülmúlni. :D Bár, ha a PoP-t is Uwe bácsi rendezné... XD
gerhajdu 2010 máj. 13. - 16:32:24
Ez az egyik film, amit a Prince of Persia adaptáció 2 perc alatt fog kenterbe verni. Nem vagyok jövõbelátó, de nagy rá az esély:DD
Crazy Horse 2009 nov. 04. - 23:52:35
Ez a film ritka szar!!! Borzalmasan gyenge, primitív, és agyzsibbasztó. Végig az az érzésem volt, hogy szándékosan lett ilyen gagyi a film, nyoma sincs átgondoltságnak, igényességnek.
Sajnos Uwe Boll "munkásságáról" eddig nem sokat tudtam, hát ma elkezdtem bepótoltni :(
Összes hozzászólás