A film Diana hercegné életét, legbelső gondolatait, házassága zátonyra futását mutatja be a lehető leghitelesebben: vele készült, részben most először a nagyközönség elé tárt interjúk segítségével.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
7/10
szookedorina
2018 máj. 20. - 15:46:44
7/10
Különben is itt már a vagyon öröklődik nem a nagyság.
Állítólag napóleon nem is volt olyan kicsi mint aminjennek beállították olyan átlagos mint egy eladó, pincér, informatikus....
Különben is annyi hatalma volt, hogy ezt csak Ő dönthette el, hogy éppen hány centi magas :)
"A származás itt közömbös." Azért ezt ne hangoztasd nemesi családok (arisztokraták) között, ha véletlenül oda tévedsz.
Mi kellett a történelem folyamán ahhoz, hogy valaki király legyen?
Majd Napóleon megmondja! xd
A származás itt közömbös. Diana NEM arisztokrata felmenői jóvoltából lett walesi hercegné, hanem mert a walesi herceghez vagy is a brit trónörököshöz ment feleségül. Vagyis akár polgári származással is a walesi hercegné címet ruházták volna rá férjhezmenetelekor. Walesi hercegnő címet egy esetleges brit női trónörökös kapna, akire-amire mostanában nincs sok esély.
"az idő minden sebet begyógyít" de az elme nem felejt!
Mi értelme volt egy ember életét megkeseríteni, gáncsolni ha nem volt rá ok, nem volt miért 0 a koncepció?!
Az eredményen, az emberek felszínes sajnálatán a háttérből változtatni nem lehet, és ez mélyen felháborító.
Egyvalami azonban biztos: ha mindenre tudnánk a választ, többé már nem volna mit felfedezni. Ó, boldog a tudatlanság.
Alaptalan vádak
A biofegyverek történetének egyik fő motívuma, hogy konfliktus idején az emberek feltételezik, hogy az ellenség mesterségesen indított járványokkal támad.
A koreai háború során Észak-Korea és szövetségesei az USA-t vádolták biológiai agresszióval. Feltételezésük részben azon alapult, hogy tudtak Shiro Ishii és a 731-es Víztisztító Alakulat (lásd fent) büntetlenségéről. Joggal feltételezték, hogy az amerikaiak a biofegyver-technológiai ismeretek átadásáért cserében tekintettek el a háborús bűnösök felelősségre vonásától.
Az elmúlt évtizedekben Kuba az ENSZ-ben több alkalommal megvádolta az USA-t titkos biológiai agresszió elkövetésével, így például az afrikai sertéspestis kubai járványa kapcsán, amelynél azonban a fertőzés forrása a repülői ételmaradék volt.[1]
A Nobel-békedíjas Wangari Maathai sejteni véli, hogy az afrikai AIDS-járvány szándékos biológiai agresszió eredménye
Az OPCW-nek (Vegyifegyver-tilalmi Szervezet) 2011 elején 188 tagállama van, amelyek a világ lakosságának 98%-át képviselik. Továbbra sem tagja viszont Egyiptom, Irak, Izrael és Szíria. A többi, még távol maradó ország gyakorlatilag nem rendelkezik vegyiparral.
forrás wikipedia
Ezek a hirtelen nagy összecsókolózások a nagyhatalmak részéről, elfogadások fontosabb ok nélkül annyira elképzelhetetlenek, lehetetlenek?
Igen.
Csupán egy megjegyzés: hihetetlen, hogy elég volt húsz év és az emberek elfelejtették, mi is történt Diana, Károly, illetve Camilla között... az utóbbi időben, ahogy figyelem a híreket, megdöbbentő, ahogy sokan "állom-párként" jellemzik azt a házasságot, amit húsz éve elítéltek volna. Jó pár éve, hallani sem akartak róla, hogy Camilla királyné lehessen, míg most, ahogy látom, erőteljesen igyekszik a palota mindezt szépen-lassan a közvélemény számára elfogadhatóvá tenni. És el is érik, ahogy látható. Amondó vagyok, hogy hamarosan a királynő lemond... Tudom, minket mindez nem érint, csupán azért írom, mert elgondolkodtató, hogy igaz lehet a mondás: "az idő minden sebet begyógyít", de azért fáj, hogy mostanában egyre gyakrabban hallani negatív kicsengésű híreket/pletykákat a néhai Dianáról, mintha mindenki elfelejtette volna, hogy mit is érzett azon a bizonyos gyászos, szörnyű napon...
Elképzelem sikerül a saudi arab vonalon a házasság, az egy világegyesítő vérvonallá válhat ha utód lesz, az utód által! A Világ legerősebb vérvonala!
Ennek jegyében az érdekekről;
Azt tekinti a jog kétséget kizáróan bizonyított ténynek, ami egy zárt logikai láncot képez. Tehát logikai úton nem lehet más lehetőséggel számolni.
3 évvel évvel ezelőtt egy átlagosan olvasott, átlagosan iskolázott, magyarul anyanyelvi szinten beszélő ember sem feltétlenül tudta, hogy létezik olyan szó, hogy migráns.
Vegyünk egy helyzetet. 2 barát beszélget egy kocsmában egy sör mellett. Az egyik embert nevezzük Károly, a másikat Musztafának. Mindkettőjüknek tartozik Kamillának valamennyi pénzzel.
Károly a beszélgetés közben arról beszél Musztafának, hogy Kamillát meg kéne verni, hogy a pénzt visszaadja. De közben Károly pontosan tudja, hogy ezt Kamilla sosem fogja megtenni, sőt Károly sem ilyen természet.
Ilyen esetben Károly lehet felbújtónak minősíthető, vagy felbújtásról csak akkor beszélünk, ha ennek következtében a másik el is végzi a bűncselekményt?
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások