Bűnök és vétkek

Crimes and Misdemeanors
amerikai vígjáték, 107 perc, 1989

Értékelés:

75 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

75 szavazatból
Szerinted?
Két lazán összeszőtt történet, melyekben az a közös, hogy mindkettő - hol mulatságos, hol gondolatébresztő eszközökkel - az erkölcsöt vizsgálja. A tanulság? Könnyen kitalálható: bizony jó és rossz nem mindig nyeri el méltó jutalmát vagy büntetését. Az elsőben Judah, a jó nevű orvos bajban van, mivel a szeretője megfenyegeti, hogy kitálal a feleségének és a karrierjét is tönkreteszi. A rabbihoz fordul tanácsért, aki őszinte megbánást javasol. Végül mégis a fivére tanácsát fogadja meg, aki radikálisabb megoldást kínál. A második hőse, a szakmájában és házasságában ellehetetlenült dokumentarista filmes. Cliff elvállalja egy portréfilm forgatását az utált és irigyelt televíziós "személyiségről", aki mellesleg a sógora. A narcisztikus Lester pokollá teszi a forgatást, ám Cliff figyelmét egyre jobban leköti a szép producernő.

Stáblista

Szereplők

Judah Rosenthal
Cliff Stern
Halley Reed
Wendy Stern
Miriam Rosenthal
Sharon Rosenthal
Dolores Paley

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1990
    Legjobb film - drámai kategória jelölés
  • BAFTA-díj

    1991
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Anjelica Huston
  • BAFTA-díj

    1991
    Legjobb vágás jelölés: Susan E. Morse

Hozzászólások

Szerinted?
2/10
stupek2 2016 jan. 04. - 22:54:19 2/10
Sok beszéd, kevés cslekmény. Woody Alen szokásos hadaró semmitmondó párbeszédeinek nemigen van összefüggése, így egyetlen szálat sem találtam ami utalna a cselekményre. sAJNOS ELTELT 20 PERC, DE BESZÉLGETÉSEN KÍVÛL NEM LÁTTAM SEMMI. Akár rádiójáték is lehetett volna.
Anteris 2015 jan. 23. - 17:51:54 Előzmény dr.w
"nyelvtanulásnak is segít ez a megoldás"

marha nagy tévedés, semmit nem segít nyelvtanulásnál egy felíratos film, mert 2 kimondott mondatnak jó ha a felét kiírják és azt sem pontos fordításban hanem lényeget érintõen.
auriga9999 2012 dec. 19. - 22:48:21 Előzmény dr.w
Azért mert azt mondtuk. Ne szójjá bele kisgyerek.
BENovelas 2012 nov. 23. - 01:53:30
Nekem csalódás volt a film. Elkezdtem nézni és abban reménykedtem hogy egy jó kis vígjátékot kapok, erre kiderült hogy nem.
zoli_80 2011 nov. 29. - 17:09:23
Zseniális!! :) Kedvenc Woody-filmjeim között van. Egyébként feliratosan láttam, és annak ellenére, hogy imádom Kern hangjával, számomra semmit nem rontott az élvezhetõségén.
9/10
Lara. 2011 aug. 23. - 16:56:58 9/10
Érdekes, izgalmas film mély mondanivalóval, a cselekmény is egész bonyolult, mert több szálon fut, de rokoni kapcsolatok, barátságok kötik össze a szereplõket, és ez bonyolítja a filmet - sok párhuzamot, összefüggést lehet találni benne.

(Nekem Kern hangja nem hiányzott; legjobb eredetiben nézni felirattal, Woody Allen hangja sokkal érzelemgazdagabb, mint Kern Andrásé, vagy akárki másé, aki valaha a magyarhangja volt.)
10/10
abradan 2011 aug. 20. - 22:04:50 10/10 Előzmény Coleman
Egyetértek. Szép munka a mestertõl. Sokszor nézendõ, finom stílusjegyekkel átitatott film. 10/10.
9/10
convar 2011 aug. 20. - 17:35:22 9/10 Előzmény dr.w
"Azt magyarázza meg nekem valaki végre, miért kell szinkronizálni a filmeket? "

Mert a többségnek erre van igénye :)
9/10
convar 2011 aug. 20. - 17:33:15 9/10 Előzmény zee944
Ezzel azért vitatkoznék :) Egyébként sztem nincs itt szó semmilyen utánérzésrõl. Az alapszituációból forgatott egy másik kiváló alkotást. De a 2 film stílusa elég eltérõ sztem, az elõbb inkább dráma, az utóbbi inkább krimi.
9/10
convar 2011 aug. 20. - 17:27:08 9/10
Zseniális.

A film két szálon fut, de Martin Landaué a nagyobb jelentõséggel, mondanivalóval bíró. Ebben Woody most igazán mélyre merül a lélek bugyraiban, annyira, mint eddig sosem.

Lebilincselõ, "értékes" film, de mindemellett azért szórakoztató is (most is elsõsorban Woody játékának köszönhetõen persze).
Összes hozzászólás