Az átok

The Haunting
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror, 112 perc, 1999

Értékelés:

195 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

195 szavazatból
Szerinted?
A Hill House fenyegetően és sötéten magasodik a táj fölé. Egy textilbáró 130 éve építtette feleségének és gyermekeinek - akik sosem születtek meg. Helyettük tragikus történetek népesítették be a kastélyt, és tették idővel lakatlanná...vagy legalább is úgy tűnt. Egy századdal később Dr. David Marrow, akit érdekelt a ház legendás múltja, három embert visz a Hill House-ba, állítólag az alvászavarukat tanulmányozandó: Theót, a nagyvilági nőt, akinek kifelé mutatott harciassága nem teljesen az, aminek látszik; Luke-ot, a csoport cinikusát, aki elsőnek kezdi gyanítani, hogy Dr. Marrow tanulmányainak semmi köze az alváshoz; és a legérzékenyebb kísérleti alanyt, Nellt, aki érkezésének pillanatától furcsa vonzalmat érez a ház iránt... és ez a vonzalom hátborzongatóan kölcsönös. Kisvártatva a múlt szellemei rémisztő látogatások formájában kelnek életre, ami magyarázatot adhat arra, miért figyelmeztették a csoportot, hogy senki nem marad a házban éjszaka... a sötétben.
Bemutató dátuma: 1999. október 14. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
danek87 2021 jan. 31. - 12:52:19 4/10 Előzmény gimbiikeeh
Arra viszont lett volna lehetőségük az alkotónak hogy tisztelegve az eredeti "The Haunting" előtt egy hangulatfilmet csináljanak,ne pedig egy újkori tipikus jumpscare-es tucathorrort.Pont ez a gondom vele,kár volt ilyen CGI-s "rémekkel " telepakolni.Az eredetiben gyakorlatilag egy rémet ,szellemet sem látunk,mégis szimplán csak a hangulattal jobban eléri a film hogy féljünk.
4/10
danek87 2020 ápr. 15. - 08:11:00 4/10
Azért az IMDB-s 5,0 jobban tükrözi a film minőségét mint ez a 7,2.Szépek a díszletek,az effektek is jók,a sztori elmegy de semmi extra,belesüllyed az átlag tucat kísértetházas filmek sorába.Aki erre 10 pontot ad nézze meg az eredetit " The Haunting (1963)" a címe , az egy hangulatfilm,semmi CGI-t és effektet nem tartalmaz ,de még így közel 60 év távlatából is sokkal jobb film.
7/10
21Vick 2019 ápr. 03. - 22:06:18 7/10
Ez a film nem kedvencem, de CZJ egyszerűen fantasztikus.
9/10
gimbiikeeh 2017 nov. 19. - 02:17:42 9/10
Régi nagy kedvencem. Talán az egyik elsõ horrorfilm amit láttam életemben. A mai napig szívesen megnézem bármikor. A színészek nagyon jók, ahogy a látványvilág, és a történet is. Catherine Zeta-Jones gyönyörû. Ahogy olvastam a kommenteket, láttam, hogy sokatoknak nem jött be annyira. Azért senki ne felejtse el, hogy 1999-ben készült a film. Akkoriban nem volt annyi lehetõségük az alkotóknak, mint manapság. Szerintem így is mindent kihoztak belõle, amit csak lehetett.

9/10
Torolt Felhasználo 2016 okt. 19. - 18:25:13
Elõször is a horror nem feltétlen azonos a belezéssel.
Így a korhatárbesorolás feltételeit kell nézni, és akkor ez a KÍSÉRTETTÖRTÉNET simán beleférhet.
Arról sem árt elfeledkezni, hogy az AP-besorolás azt jelenti a román cenzorok hozták a döntést a korhatárkarikáról, náluk tessék reklamálni.

Amcsiknál vszínûleg PG, azaz "szülõi felügyelettel" besorolással futna (PG 13 van ráírva az imdb-n), de hát nem vagyunk amcsiban, köze nincs az itteni (jobban mondva román) korhatárbesorolásnak ahhoz a metódushoz.
Ginjoey 2016 okt. 19. - 16:52:02
Azt komolyan gondolja a Mozi+, hogy szerda délután lead egy horrort AP-s besorolással? Felháborító! Ilyenkor hol van a gyermekvédelem?
atesz455 2016 aug. 09. - 17:50:46
Ez egy rohadtul jól összerakott film. Izgalmas, jól meg van csinálva, és a történet is jó. Akinek nem tetszik, az nem tudom mit néz.
gladiolus 2015 dec. 25. - 19:06:48
Ezt a filmet a kastély miatt muszáj, sõt kötelezõ megnézni, mert az egyszerûen lenyûgözõ. Sajnos általában az ilyen gyönyörû kastélyokért mindig meg kell szenvedni egy-egy horror filmet, mert valami miatt ezek a gyönyörû épületek állandóan horror helyszínek, ami szerintem hülyeség.
Ez egy építészeti kuriózum, fantasztikus belsõ terekkel, szobrokkal, parkkal, óriási téli kerttel, és a téli kertben egy szökõkúttal, amelyben egy hatalmas, félelmetes vízöntõ szobor is látható. Az oroszlános kandalló bámulatosan titokzatos. Bámulatosak a lépcsõ rendszerek, napokig lehetne bolyongani egy ilyen monumentális épületben anélkül, hogy az ember elunná magát, mert minden egyes szegletnek sajátos hangulata, lenyûgözõ varázsa van.
Félelmetesnek a film egyáltalán nem nevezhetõ, a cselekménye is érthetõ és logikus, a színészek jók, szóval nem értem, mi ezzel a filmmel a baj. Nincs ezzel semmi gond, megfelel a mûfaj adta nem túl kiemelkedõ sajátosságoknak.
6/10
Xxy92 2015 dec. 21. - 23:38:40 6/10
Szerintem nagyon félelmetes film, bár elõfordulnak benne hibák szép számmal. Én ritkán érzek így filmmel kapcsolatban, de elképesztõen irritált a fõszereplõ csaj egész lénye, hihetetlen..

10/6
6/10
stupek2 2015 okt. 22. - 22:57:40 6/10
olahmiki1959 írta:

Ez egy katasztrofálisan gyenge film!
Kb. a 160. olyan film, ami arra a sablonra épül, hogy egy romos házba, vagy egy régi, titokzatos kastélyba új lakók, vendégek költöznek, és persze kiderül, hogy 100 évvel ezelõtt itt egy borzalmas bûntény történt, és az akkori áldozatok szellemei a mai napig visszajárnak ide, és riogatnak.
Ha csak ennyire terjed ki a hollywoodi forgatókönyvírók fantáziája és kreativitása, akkor szerintem inkább menjenek el árufeltöltõnek valamelyik szupermarketbe, szerencsére az USA-ban van belõlük elég...
Manók, boszorkányok, elsuhanó szellemek, becsapódó ajtók, nyöszörgõ gyerekhangok, szárnyas démonok dögivel vannak ezekben a filmekben, ötlet, eredetiség annál kevesebb.

Ilyen film volt pédául a tíz kicsi néger, a Meghívás egy gyilkos vacsorára stb. Nekem nem mondott ujat ez sem, elõõre lehetett tudni mi fog történni. Persze aki még nem látott szellemházas filmet, annak jó lehet!
Összes hozzászólás