Amaro atya bűne

El Crimen del padre Amaro
16 éven aluliak számára nem ajánlott mexikói-spanyol-argentin-francia romantikus dráma, 118 perc, 2002

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?
Amaro atya (Gael García Bernal) frissen felszentelt katolikus pap, akit beiktatása után egy mexikói kisvárosba helyez a katolikus egyház, hogy az idősödő Benito atya (Sancho Garcia) segítsége és jobb keze legyen. Megérkezése után azonnal találkozik az angyalian szép, tüzes és mélyen katolikus Améliával (Ana Claudia Talancón). A lány vallásos lelkesedése hamar a fiatal Amaro atya iránti menthetetlen szenvedéllyé alakul át.
Forgalmazó: Warner Home Video

Stáblista

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb idegennyelvű film jelölés
  • Oscar-díj

    2003
    Legjobb idegennyelvű film jelölés

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Gliguta 2021 jún. 26. - 00:41:55 10/10
Én református vagyok de van egy negatív véleményem a katolikus papokrol. A regényben mind egytől egyik rosszak,gonoszok és a Sátán szolgái. Igen, a Sátán emberei.
1. A kanonok szexuális életet folytat Joaneira asszonnyal és Ameliat is azért támogatta mert ő volt az apja csak Joaneira férjhez ment gyorsan hogy ne derüljön ki hogy a kanonok az apa.
2. Natario képes volt Edzardo életét ellehetetleníteni azért mert egy cikkben megírta a papokrol a teljes igazságot. És az a két virággal akikkel lakott vagy a gyerekei voltak vagy a szeretői. Britorol nem is beszélek mert az egyebet se tudott csak ordítani.
3. Amaro is rossz volt mert képes volt a beteg Totó házához menni szexelni Aneliaval, nem érdekelte hogy azt a beteg lányt zavarja a dolog. Meg ha már terhes lett Amelia akkor itt kellett volna hagyja a papi állást és elvegye feleségül. Úgyse akart pap lenni és mindig a markinet szidta hogy annak adta, akkor miért nem hagyta ott a papsagot mikor gyereke lett.
4. Az összes asszony mind Dona Jozefa hülye bigott katolikus volt. Már már Szűz Máriát imádták Isten helyett és az egyik mindenféle erejüket tartogatott mint Jézus keresztje nem szilánkja meg ilyenek.
A filmben Eduardo a pozitív akit a gonosz katolikusok tesznek tönkre és excomunicatio vobis kiátkozták tehát a környéken nem mehetett templomba és Fauro atya aki Anelianak megadta a feloldozást a bűne alól Ricottaban.
5/10
beszelo86 2015 ápr. 08. - 10:55:25 5/10
Hát igen, léteznek efféle bigott jellemû hozzászólók is... Ezt így kell elfogadni.
10/10
Stellar 2013 febr. 12. - 23:14:34 10/10 Előzmény Stellar
imádom ezt a filmet és a könyvet is...nálam 10/9
3/10
Numa 2012 nov. 24. - 14:30:52 3/10
Szerintem is Natalio atya volt a legpozitívabb szereplõ. Hát, ez nem egy nagyon szép film... Ebben is a papokat rossznak állítják be, még a püspök is van, hogy egy nemtörõdöm figuraként jelenik meg. Aki nem néz rendesen utána a dolgoknak. A szerelem az kibontakozott a fiatal pap és a lány között, de ha már ez megtörtént a pap kezelése egyáltalán nem volt mintaszerû. A vége meg tiszta tragikus... És ebben a szerelemben megint csak mindkét oldal hibáját kell látni. Nem csak a papra fogható a dolog! Ajánlom Az utolsó hegycsúcs címû filmet, ami bemutatja milyen is egy papa.
suxel 2012 szept. 25. - 09:54:06
***SPOILERES VÉLEMÉNY***

Igaz, hogy kicsit többet vártam a filmtõl, meg hogy Amaro atya megtér a végén vagy legalábbis felfedi a bûneit és megvezekel, de nem így tette. Azért az nekem kicsit durva volt, hogy még egyszer meg is pofozta a lányt pap létére. A színészi alakítás nagyon tetszett, és egy ilyen szép, szó szerint hamvas lánnyal nem is olyan nehéz bûnbe esni, teljesen hihetõ. Natalio atya volt a kedvenc figurám belõle és kár, hogy a polgármestert játszó Pedro Armendariznak nem jutott nagyobb szerep. Nyugodjék békében.
Nálam 10/8: érdemes megnézni.
10/10
Stellar 2012 szept. 20. - 21:56:41 10/10
filmben is tetszett...
10/10
Stellar 2012 szept. 20. - 20:28:30 10/10 Előzmény RDoo
Könyvben tetszett.
RDoo 2011 jan. 14. - 08:50:57
Eggyett értek,nincs rosszabb egy pedofil papnál,ide jutott a világ!!!! pffff
twillight 2010 júl. 07. - 10:58:21
Ezt kéne adni fõmûsoridõben egyházi mûsorként! Teljesen hitelesen mutatja be az egyházat:
esküszegés, szentséggyalázás, rágalmazás, hazugság, kábítószerkereskedelem, terrorizmus, pénzmosás, szervezett bûnözés, képmutatás, megrontás, gyilkosság (a hivatalos katolikus dogma szerint minden abortusz gyilkosság) - mindent elkövettek ebben a két órában a papok amit csak ki lehetett találni.
10/10
Gabriella54 2010 júl. 07. - 10:26:02 10/10
Nagyon vártam, mert eredeti nyelven már láttam és jó lett volna szinkronosan megnézni, de amikor az elején a két fiatal beszélget, rájöttem, hogy maradok a spanyolnál :) Iszonyú idegesítõ volt a szinkron, valósággal sértette a fülemet :( Miért kell egy ilyen remek filmet ilyen ócska szinkronnal elrontani?!!!
Összes hozzászólás