Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Aki szelet vet

Inherit the Wind
amerikai filmdráma, 120 perc, 1960

Értékelés:

78 szavazatból
Szerinted?
40 hozzászólás
+ 3 kép
+ 9 kép

Értékelés:

78 szavazatból
Szerinted?
40 hozzászólás
1925-ben a rendőrség letartóztatja John Scopes biológiatanárt, aki a feljelentők szerint megsértette Tennessee állam törvényeit azzal, hogy az ember eredetének darwini tanát tanította a gyerekenek a vallásos déli kisvárosban. A bíróság előtt a vádat az egykori politikus és Biblia-tudós, William Jennings Brady képviseli. A tanár védelmét pedig a The Baltimore Sun által felbérelt Henry Drummond ügyvéd látja el, oldalán a lap munkatársával, E.K. Hornbeckkel. A tárgyalás a daytoni majomper néven híresül el.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Spencer Tracy profilképe Spencer Tracy
Henry Drummond
Gene Kelly profilképe Gene Kelly
E. K. Hornbeck
Fredric March profilképe Fredric March
Matthew Harrison Bardy
Donna Anderson profilképe Donna Anderson
Rachel
Florence Eldridge
Mrs. Sarah Brady

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    1960
    Legjobb férfi alakítás: Fredric March

  • Golden Globe-díj

    1961
    Legjobb film - drámai kategória jelölés

  • BAFTA-díj

    1961
    Legjobb film jelölés: Stanley Kramer
További jelölések mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Jim Hacker 2016 márc. 21. - 20:40:18
Pazar feldolgozása a híres daytoni majompernek.
A színészi játékok lenyûgöztek, csakúgy mint a fekete-fehér képek és az egész korabeli hangulat. Mint szatíra nagyon élveztem, azonban a rendezõ erõs drámai jelenetek sorát tárja elénk, ami engem kevésbé fogott meg.

Az emberi képmutatás és a hamis illúziók kergetése végig tetten érhetõ, azonban a befejezés sokat rontott az egészen. Legalábbis számomra nem a legfontosabb dolgot ragadta meg. A téma, vagyis honnan származik az ember, kimeríthetetlen forrása lehet a jó poénoknak és az iróniának, mivel ez sokkal inkább mulatságos semmint drámai. A sok tudományos magyarázat és jogi csûrcsavarás ez ügyben számomra igencsak szórakoztató, persze nyilván vannak olyanok akiknek mindez halál komoly lehet. :)
Válasz
10/10
Rövid G. atya 2016 febr. 19. - 19:38:13 10/10
Még ezzel a nem túl jó szinkronnal is óriási. Már nem tudom hanyadszor ragadtam le elõtte. Bár ma is ezen a szinten állna az amcsi filmgyártás.
Válasz
józsef laci 2016 jan. 23. - 17:35:52
Kockadobással válasszák ki egy ideje - mert a mostani nem egyedi eset - a képekhez tartozó szereplõ-neveket??
Ilyen durván bakizni nem lehet! Köszönjük, Port.hu!
Válasz
következetlen 2016 jan. 23. - 08:33:15
gratulálok ennek az újraszinkronizálásához is. nem értem, miért kell valami jót elb*szni.
Válasz
csabaga 2015 ápr. 23. - 17:09:46
Talán azért,mert mást vártál.Ez nem egy valódi tárgyalótermi film,ahol egy komoly ügyben (gyilkosság)a vád és a védelem összecsap.
Ez egy a vád által generált politikai cirkusz,egy nem a bíróságra tartozó ügyben,legalábbis ahol van szólásszabadság.

A védelem is így áll hozzá.Ha cirkusz kell,megkapjátok.Legyen a védõ is ezredes,és legyen tanú a vád képviselõje,ha valódi tanúkat nem enged a bíró.
A végén csak rájön mindenki,már a város tekintélyét járatják le és ezt a büntetés mértéke is jelzi.

A vád nem is jogilag,hanem erkölcsileg és emberileg omlik össze.

Ez egy déli,bigott tömeghisztéria bírósági filmbe oltva.
Válasz
4/10
koos 2015 ápr. 23. - 09:28:33 4/10
nekem csalódás volt a film. számos tárgyalásos, vitatkozós filmet láttam, és a jó filmeknek pont az volt az érdeme, hogy valódi feszültségek alakultak ki a párbeszédek során. Itt legfeljebb ordibáltak és szinpadiasan gesztikuláltak. Az egyetlen drámai pillanat az volt, amikor a tisztelendõ megtagadj a saját lányát illetve maga a bejezõ képsorok, amikor a vádló egyedül marad a teremben és már senki sem figyel rá.
ezek után meg kell nézném a többi változatot is, mert ebbõl sokkal többet is ki lehetett volna hozni.
Spencer Tracy pedig illuziórombolóan elhagyta magát, rossz volt ránézni.
Válasz
7/10
Sadenal 2014 okt. 16. - 23:30:11 7/10
Jó film volt, de én Kramer-tõl az Judgment at Nuremberg sokkal jobban tetszett az impulzivitása (amit a színészek és forgatókönyv együttesen jelent) miatt. Ez valamiért nem volt annyira erõs, de lehet hogy csak a szinkron miatt.


7/10
Válasz
csabaga 2013 szept. 27. - 17:04:21
A legjobb szinkron?

Kelly=Gyabronka József a Duna tévés szinkronból.Jobb,mint Bodrogi.
Tracy-senki.Sem a harsány Mádi-Szabó Gábor,sem a dörmögõ Kránitz Lajos.Spencer Tracy-nek itt már rekedtes hangja van.Ehhez hasonló kellett volna.
March=Egri István az elsõ szinkronból.
Válasz
10/10
napraforgó 2013 júl. 18. - 13:46:02 10/10
Kár, hogy a harmadik változatból (Jack Lemon, George C. Scott (?)) csak az utolsó néhány percet láttam. Ez is jó lehetett. Persze a port. hu most is más jelzett, mint a leadott film....
Válasz
Sofiona 2013 júl. 17. - 19:27:29
Az MGM-en ma nem éppen ez a változat megy, amit a mûsor ír, hanem a Majomper 1999-bõl (http://port.hu/majomper_inherit_the_wind/pls/fi/films.film_page?i_film_id=40731&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_topic_id=2)
Válasz
Összes hozzászólás