A szerelmes levél

The Love Letter
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai romantikus vígjáték , 88 perc, 1999

Értékelés:

42 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

42 szavazatból
Szerinted?
Az álmos New England-i kisvárosba, a tengerparti Loblollyba jön egy levél, mely kissé felkavarja az állóvizet. Egy szerelmeslevél - szenvedélyes, érzéki... és névtelen. Ahogy a levél különböző kezekbe kerül, a kisváros lakói megújult érdeklődéssel kezdik figyelni egymást, azon morfondírozva, kinek és kitől jött a levél.
Helen MacFarquhar elhatározza, hogy megtalálja a levél íróját, és kutatni kezd, ami új fejezetet nyit az életében, két különböző férfi bevonásával. Az egyik George, egy régi barát a múltból, a másik Johnny, egy fiatalember, nagyon is a jelenből. Egyetlen rejtélyes szerelmi üzenet váratlanul elképesztő titkokat képes feltárni, és számos csodás meglepetést hoz, miközben a feje tetejére állítja az egész várost.

Stáblista

Szereplők

George Matthias
Lillian MacFarquhar
Miss Scattergoods

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
pp13 2015 dec. 18. - 22:21:32 Előzmény spielberg
Miért nézted meg akkor polgártárs?
Yuliusz 2015 jún. 08. - 11:16:58 Előzmény spielberg
Nincs sok fogalmad az életrõl.
spielberg 2014 márc. 23. - 23:56:42
undi volt a szerelmi jelenet a fiatal jó pasas meg a ráncos banya közt
spielberg 2014 márc. 23. - 23:32:31
mrs spielberg öregecske a szerepre....az anyját játszó mrs paltrow csak 10-el több nála,a fiú meg úgy néz ki mellette mintha a fia lenne......nonszensz h fiatal jó pasas belezúg egy 17évvel idõsebb ráncos nõbe
na ja...hiába volt itt 46 mrs sztárrendezõ,fiatalabbat játszik...csak tükörbe nézhetett volna mielõtt magára húzta a szerepet
Tibornya 2014 febr. 23. - 19:11:44
Nekem nagyon tetszett, pedig férfi vagyok. Gyengén, lassan indul, de kb. 20 perc után beindul a valódi történet. Meg kell nézni kérem szépen :-)
perry 2013 nov. 21. - 15:39:44 Előzmény Dolphus Lundgrennus
Mit vársz egy diarévél terhelt 91 éves keksztekrecstõl ?
Dolphus Lundgrennus 2013 jún. 11. - 12:23:31 Előzmény keksztekercs
Ha még egyszer valaki esztétikai stílusbravúrként "kritikájában" a "fos" jelzõt használja, azt én - nem is tudom mit mondjak - "lefosozom":-)

BTW, nem hallottál még olyanról (veled még nem fordult elõ), hogy lecsúszott valami fejesugrás vagy intenzív uszikálás közben? :-)
5/10
M E 2010 febr. 14. - 23:07:46 5/10
Azt hiszem, már láttam ezt a történetet egy másik feldolgozásban, ami sokkal jobb volt.
A fõszereplõ nõ elég ellenszenves, maga a színésznõ is, de a figura is: szerintem nagyon önzõ.
Az anyját egy nála mindössze 10 évvel idõsebb színésznõ játssza, és ez látszik is.
Szerintem közepes film, egyszer nézhetõ, ha valaki nagyon(!) unatkozik.
A helyszín viszont tetszett.
3/10
Rahar 2010 febr. 14. - 18:50:03 3/10
Nekem nagyon nem tetszik a film, jó alaptörténet, silány cselekményvezetés, közepes színészi játék és képi megvalósítás jellemzi. ***SPOILER*** Egyszerûen unalmas és a végén valami nagy mondanivalót, mély bölcsességet, az élettapasztalatok levonását vártam, de semmi. ***SPOILER VÉGE*** Számomra egy nõ értelmetlen õrlõdésérõl szólt az egész, nem tudtam átérezni a problémáit. Ezért 10 pontból 3 pontra értékeltem.
1/10
keksztekercs 2010 febr. 14. - 17:49:35 1/10
ez egy rakat f_o_s!

a csávó zokniban ugrik a tóba, zokni nélkül jön ki.
a nõnek az egyik vágásnál nincs a vállán a ruha,köv már egyik vállán van, aztan megint nincs

de nem ettõl rossz elsõsorban

csak szingli csajoknak, de csak ha nincs fõznivaló otthon!
Összes hozzászólás