Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A legsötétebb óra

The Darkest Hour
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai akciófilm, 89 perc, 2011

Értékelés:

292 szavazatból
Szerinted?
116 hozzászólás
+ 3 kép
+ 9 kép

Értékelés:

292 szavazatból
Szerinted?
116 hozzászólás
Vetítések:
23:20, csütörtök (január 02.)
SuperTV2
Moszkva gyönyörű, izgalmas város. Néhány amerikai és angol fiatal élvezettel veti bele magát a városnézés izgalmába, amikor egy az egész világra kiterjedő, ismeretlen eredetű katasztrófa minden elektronikus eszközt működésképtelenné tesz, majd pusztítani kezdi az embereket. Az eluralkodó káosz elöl a turisták a metróalagútba menekülnek, és csak öt nappal később merészkednek elő. A nemrég még életteli metropolisz kísértetvárossá vált. Nincsenek túlélők, csak egy automatizált katonai adó sugározza az utolsó vészjeleket. A csapat tagjai menekülni akarnak - de még nem tudják, merre induljanak, vagy hova bújjanak az újabb csapások elől. Nem is sejtik, hogy közel a segítség: csak fel kell ismerni.
Bemutató dátuma: 2011. december 22. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Emile Hirsch profilképe Emile Hirsch
Sean
Rachael Taylor profilképe Rachael Taylor
Anne
Olivia Thirlby profilképe Olivia Thirlby
Natalie
Max Minghella profilképe Max Minghella
Ben
Dato Bakhtadze
Sergei
Artur Smolyaninov
Yuri
Joel Kinnaman profilképe Joel Kinnaman
Skyler
Yuriy Kutsenko profilképe Yuriy Kutsenko
Matvei
Nikolay Efremov
Sasha

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Mit hoz a január?

Mit hoz a január?

Lesz kissé retrós Speilberg- és Ridley Scott-film is, jön a Churchillről szóló életrajzi munka, de...

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
marisál szept. 02. 23:21:44 1/10
A cím alatt téves tartalom olvasható, nem a fiatalok moszkvai városnézéséről szól a film, akik a minden elektronikus eszközt működésképtelenné tevő ismeretlen katasztrófa elől a metróalagútba menekülnek, hanem arról az egész világ számára igen intenzív időszakról, amikor a brit uralkodó Winston Churchillt kérte fel miniszterelnöknek – a dolgok ugyanis a lehető legpocsékabban álltak éppen a szövetségesek számára. Nem veszik észre a szerkesztők, hogy helyesbíteniük kellene?
Válasz
DUNAWÖLD szept. 02. 21:15:36
Churchill. Nem az megy.
Válasz
10/10
Athos Bee 2022 júl. 03. - 21:59:29 10/10
Szerintem Az aki azt mondja erről a filmről, hogy tudományosan pontatlan, vagy hogy unalmas, esetleg színvonaltalan, nincs benne mondanivaló, annak azt üzenem, hogy egyrészt ez nem egy holywood-i szuperprodukció, tele klisével, ez a film a valós emberi reakciókat hivatott leírni! És a sztori nagy sztárok nélkül is eladja magát! Másrészt Kedves barátom! Csinálj jobbat! Ja nem vagy rá képes csak fikázni egy valóban jó filmet, ami nem hemzseg a holywoodi takonytól! Ez a film igenis egy klasszis! Nem klisés, nem mindenkitudjaadolgát film, izgalmas, és habár nem vagyok tudós, és nem is bont ki tudományos alapvetéseket, igaz egy-két hibát véltem felfedezni, attól még az egész úgy ahogy van, rendben van! Pedig kritikus szemmel nézem az ilyen témájú filmeket! Aki pedig kötözködni akar, nézze meg inkább az armageddont!
Válasz
6/10
Hokunda 2022 jan. 22. - 15:17:06 6/10
Nem tudom 6 vagy 7 pontot érdemel-e inkább, maradtam a 6-nál.
A pozitívumok: szépen meg van rajzolva, nincs túltolva a történet, néha egész valódiak az események, végig szórakoztató, folyamatosan halad előre a történet. Nincs tele világmegváltó propagandával.
A negatívumok: A szőke csaj játéka csapnivaló. Nem értem miért ő kapta a főszerepet. A háttértörténet és az események láncolata a világban teljesen hihetetlen és már-már gyermekien bugyuta. Sokszor nézzük a semmit. A szakértő harcosok hibás stratégiával, pazarló módon dolgoznak.
Mivel a kategória akciófilm és nem sci-fi, ezért a tudományos pontatlanságokat, képtelenségeket most nem értékelem.
Akit nem zavarják ezek a negatívumok, de szereti a meséket, annak ajánlott.
Kiváló vasalós film. A rendezés és a cselekmény is megmarad azon a szinten, ami miatt végig leköt.

Sokszok kapunk olyan jeleneteket, amit egy amerikai hős simán túlélne, de az aktuális szereplőnk könnyedén belehal, ahogy az elvárható.


Válasz
robertsuzuki 2020 júl. 24. - 22:52:49
Az a buborék-fegyver elég meggyőző Emile kezében.
Válasz
2/10
Kara_kán 2020 máj. 18. - 08:24:28 2/10 Előzmény nikato
Nem híd volt.
Válasz
2/10
Kara_kán 2020 máj. 18. - 08:21:13 2/10
Gagyí!
Válasz
Gabriella Sánta Patasi 2020 jan. 21. - 22:26:33
Az első 15 percben is már abszurd volt, unalmas. Mi nem bírtuk megnézni.
Válasz
5/10
sexykex 2019 nov. 29. - 10:15:11 5/10
A film üzenete nem egyedi és mindig célba talál: legyőztek, de nem pusztítottak el; keressük egymást, fogjunk össze; használjuk az eszünket, puhatoljuk ki az ellenség gyenge pontjait; sohasem adhatjuk fel, hétköznapi hősök fogják megmenteni az emberiséget.
A megvalósítás azonban gyengus, időnként röhejes, a tudományos rész átgondolatlan. Nem tudom, miért futkároznak úgy az emberek, mintha golyózápor zúdulna rájuk; miért nem jelentett védelmet az autó, ami többé-kevésbé Faraday-kalitkának tekinthető és az üvege ugye szigetelő anyag; miért hullottak darabokra és semmisültek meg jóformán nyomtalanul az áldozatul esettek; stb. Annyira feledhető és semmitmondó ez a film, hogy sokáig azt hittem, láttam már csak elaludtam rajta időnként. Később kiderült, hogy valóban láttam már, sőt el sem aludtam rajta. Most leírtam ezt a kis szösszenetet, nehogy még egyszer megnézzem.
Válasz
Orpheus100 2019 nov. 28. - 21:30:38 Előzmény kuresz
Akkor nem láttad a Shaknado, cápavihar című monumentális alkotást. :-)
Válasz
Összes hozzászólás