A Hírhedt

Infamous
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmdráma, 110 perc, 2006

Értékelés:

70 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

70 szavazatból
Szerinted?
1959-ben járunk. Manhattanben egyik parti éri a másikat, és a fogadások legragyogóbb csillaga Truman Capote. Amikor azonban meglátja a The New York Times egy brutális gyilkosságról hírt adó szalagcímét, számára a partik mindörökre véget érnek. Capote megszállottan veti bele magát az ügybe, melynek alapján megírja mesterművét, a Hidegvérrel című dokumentumregényt, és különös kapcsolatba kerül a gyilkosok egyikével. Ám a történet egy része kimaradt a regényből.

Stáblista

Szereplők

Truman Capote
Nelle Harper Lee
Diana Vreeland
Slim Keith

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
pihes dec. 23. 14:22:06 1/10
Egyszerüen nem tudott meggyőzni a film SB feltünésével, és egyébként se EGY/TÍZ
8/10
InteriorLulu 2019 jan. 12. - 11:36:14 8/10 Előzmény Kreszcencia
---- SPOILER! -----
"...de kíváncsi vagyok - látva pl. a perry és capote között kialakult helyzetet, aminek ha már a fele igaz - az író mennyire írta bele a saját érzelmeit. pl. érdekes, hogy perry a kivégzésén mindkét filmben teljesen mást mond, de egyikben sem kér bocsánatot, a könyvben viszont bocsánatot kér."

Állításod szerint olvastad a könyvet, így ha valaki, te pontosan tudhatnád, mennyire írta bele Capote a saját érzelmeit a regénybe.
Ennek a filmnek az egyik hangsúlyozott témája, hogy megmutassa azt is, ami nem került bele, vagy éppen - a tényeknek ellentmondóan - másképpen került a regénybe. A regényben Perry a kivégzése előtt bocsánatot kért, mert Capote ezt a mű egészének szempontjából így tartotta megfelelőnek (!), a valóságban viszont nem kért - ahogy ezt a filmben a nyomozó is állította a később vele készült riportban.
8/10
InteriorLulu 2019 jan. 12. - 11:22:15 8/10 Előzmény SJQ
---- SPOILER! -----
"a film végén mutatják azt a papírt amit az elején is,h elkezdte írni az új könyvet és csak a cím van rajta, de nem emlékszem mi a cím! Valaki leírná???!"

Meghallgatott imák (Answered Prayers), egy 1958-tól szinte élete végéig tervezgetett nagyregénye, aminek végül csupán három fejezete született meg. Eredetileg ezt szánta élete főművének, Amerika általa ismert leggazdagabb embereiről szól, a velük kapcsolatos élményeiről, a vágyaikról, titkaikról, frusztrációikról, perverzióikról, szexuális életükről, bűneikről...

"nekem kicsit kétségeket hagyott a film,h mi akar lenni a mondanivaló? (ami maga a könyv volt? hogy emberként mutatja be a gyilkost???"

A film mondanivalója egyrészt a Hidegvérrel megszületési körülményei, másrészt hogy másokkal készült riportok-beszámolók alapján olyan dolgokat is meséljen, ami nincs benne, vagy éppen nem úgy van a regényben.

"nem értem,h végül Pierre(hirtelen nem tudom,h írják itt a nevét-Daniel Craig) miért ölte meg a fiút és az apát? Az apja miatt volt ilyen "eszétvesztõ-kegyetlen"? Na és az sem igazán tiszta,h miért nem vittek vmi arcfedõt a rabláshoz? (gondolom ezért kellett meghalniuk az áldozatoknak)"

Igen, pontosan emiatt kellett meghalniuk. Nem vittek arcfedőt, talán mert át sem gondolták előre az egész rablási tervet. Perry az áldozatok haláláig végig emberségesen bánt velük, ha csak rajta múlik, nem is ölik meg őket; a relatíve humánussága okán végig csesztette őt a társa, és ezen Perry végül annyira felhúzta magát, hogy lelőtte az apát és a fiút, bizonyítandó hogy van ő olyan kemény, mint amilyennek amúgy tartja magát.
2/10
sorozatneked.hu 2018 jún. 17. - 16:13:23 2/10
2/10

Sajnos unalmas volt. :(
Tibag05 2016 aug. 30. - 13:41:19 Előzmény irredenta84
így igaz! ettõl lesz hitelesebb!a Bajor is nagyon tudta adni a figurát!
amúgy tök uncsi, fél órát sem bírtuk.
Akiko 2015 nov. 11. - 21:56:20 Előzmény irredenta84
Persze, hiszen minden homoszexuális férfi affektálva, magas hangon beszél, a leszbikus nõk pedig alt hangfekvésben, bunkó kamionsofõr módjára bõgnek fel. Ezek a jegyek a buzeránsok másodlagos nemi jellegei közé tartoznak, így egy heteroszexuális ember nem is lenne képes egy, a vásznon ferde hajlamú karaktert alakító - mellesleg heteró - színésznek a hangját kölcsönözni... Teljesen igazad van, már csak annyit remélek, hogy tudod mi az a szarkazmus!
irredenta84 2014 aug. 20. - 21:32:26
Nem értem, mi baj Háda Jánossal. Homoszexuálist csak homoszexuálisan lehet szinkronizálni, különben nem jön át a lényeg.
Bubus53 2014 márc. 09. - 00:39:10
Engem ettõl a buzi hangtól kiráz a hideg, nem bírom nézni.
Jogobella 2014 márc. 09. - 00:09:34
38 perccel késõbb kezdték vetíteni (0:08-kor)
Összes hozzászólás