Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
danton-b
2012 okt. 23. - 10:39:53
Ezt nem is vitatom,csupán jeleztem hogy túl sok az utólagos ellenálló és a magas lóról nyilatkozó,hogy ki volt komcsi azt is õk szabják meg utólag,ráadásul voltak jó komcsik is szerintük ,akik ma fidesznyikek lettek pl érdekbõl.
A kommunizmus az unalomba, a szürkeségbe fulladt bele. Abba, hogy az embereket már rég teljesen más dolgok kötötték le, máson járt az eszük és oda se figyeltek a rezsimre - a nyugati filmek, a diszkózene, a bécsi bevásárlóutak stb sokkal jobban erodálták a rendszert, mint a te 20 aktív ellenállód. Végül mindenki röhögött az úttörõkendõn, és emlékszem, egy iskolai tanácsközt.-i emlékünnepségen, miközben olvastam a szövegemet, abba kellett hagynom, nem bírtam tovább olvasni a nevetéstõl. A végén már senkit sem érdekelt az egész, még annyira se, hogy ellenálljanak neki.
"Az aikidó gyakorlati technikái a kifinomult mozgáson, az ellenfél erejének érzékelésén és elvezetésén, valamint annak szétszórásán vagy az ellenfélre való visszafordításán alapulnak." (wikipédia)
Egy hatalmat könnyebb leszerelni, az aktuális helyzetet könnyebb megjavítani passzív rezisztenciával, mint aktív ellenállással. Lásd erre példaként 1848/49-et.
Egy másik '56-os filmnél egy fórumozó részletesen ki is fejtette, hogy 1956 miért volt kommunista provokáció; hogy épp az ávósok osztottak fegyvereket stb. Az aktív ellenállás sokkal kedvezõbb egy elnyomó rezsim számára, mint az unott közönyösség. A kommunizmus az unalomba fulladt bele.
De hol volt akkor az sok ellenálló mai hõs.Tudjuk Orbán kergette ki az oroszokat.:)Ugyan mán ,ha marad a rendszer Orbán ma Kisz titkár mintahogy az is volt a katonaságnál.Mondom kb 20 ember volt ellenzéki tevõleg és azok is már csak avégefelé.
Ne butáskodj,senki nem hitte hogy életében meg fog bukni arendszer még anyolvanas évek végén sem.Én éltem akkor és nagyon jól ismerem a hátoldalát is ,de nemcsak fekete volt a dolog ,volt benne jó is.Hogy ma kik ülnek parlamentben azt jobb ha nem ragozzuk nagyon ,mert akik legjobban komcsiznak ,azok politizálnak ugyanúgy ahogy akomcsik ,és akomcsik kinevezett utódai képesek voltak megreformálni apolitikai stílusukat és a demokráciát jobban tisztelik ,mint az un jobboldali pártok,illetve igazából csak egy van belõle ,amelyik éppenhogy diktatúrát építget.Tehát attól még hogy Fidesznek hívják én nem szeretem õket ,mint ahogy akomcsikat sem szerettem ,mert a tettek a lényeg és nem a blöff.
Errõl beszélek ,ezt nevezik konszolidációnak meg alámerülésnek,mert nem ment ki senki tüntetni adiktatúra ellen ,és ez is bizonyos fokú megalkuvás azaz kollaboráció.
Amirõl te beszélsz az egy mesterségesen fenntartott rendszer,amirõl tudni lehetett,hogy elõbb vagy utóbb,de meg fog bukni.Hajléktalan probléma akkor is volt,de nem ebben a mai formában!
Nagyon sokszor megfelelõ gyógyszereket nem lehetett kapni!Sokszor volt áruhiány különbözõ boltokban...
Az egészségügyi ellátás akkor is a nullához volt közel... És még folytathatnám a sort...
És ezeket a dolgokat olyan nyugdíjasoktól tudom,akik megtapasztalták a kommunista rendszert!
A nagyobb baj az,hogy Kádár-Csermanek János késõi utódai a "demokrácia" jegyében benn ülhetnek a
parlamentben!
Ez hülyeség. Az emberek legnagyobb része élte az életét, és nem azon agyalt, hogy a pártszékházban Pista Jancsinak miért ereszt a segge.
Kukorelly azt mondta: a '80-as években megcsinálták az Örley-kört, és úgy tettek, mintha egyáltalán nem létezne körülöttük diktatúra. Egyszerûen nem törõdtek vele és kész. A politikán kívül számtalan érdekes dolog van, amin lehet gondolkozni. Sõt - kifejezetten csakis a politikán túl kezdõdnek az érdekes dolgok.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
magyar dokumentumfilm, 15 perc, 1995
Hozzászólások