Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Jerry és Marge nagy húzása

Name: Jerry és Marge nagy húzása
Genre: életrajzi dráma, vígjáték
Released: 2022-03-04T08:40:57+0100
Duration: 87 min
Rating: 7.2
Cast: Bryan Cranston, Annette Bening, Rainn Wilson, Anna Camp, Michael McKean

Jerry and Marge Go Large

amerikai életrajzi dráma, vígjáték, 87 perc, 2022

Értékelés:

23 szavazatból

Szerinted?

5 hozzászólás

+ 2 kép

+ 8 kép

Értékelés:

23 szavazatból

Szerinted?

5 hozzászólás

Vetítések:

15:05, péntek (január 03.)

HBO

Igaz történet az középkorú házaspárról Jerry és Marge Selbee-ről, akik megnyerik a lottót, és a pénzből újjáélesztik kisvárosukat.

Stáblista

Szereplők

Bryan Cranston

Jerry Selbee

Annette Bening

Marge Selbee

Rainn Wilson

Anna Camp

Dawn

Michael McKean

Howard

Jake McDorman

Ben

Alkotók

rendező: David Frankel
forgatókönyvíró: Brad Copeland
producer: Amy Baer Tory Metzger Gil Netter Renee Witt
executive producer: Kevin Halloran

Játszási időpontok

2025. január 3. - péntek

15:05 HBO

HBO

január 3. - péntek

15:05

Teljes lista

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

7/10

InteriorLulu máj. 25. 20:12:16 7/10 Előzmény itsme1

Szerintem a lényeg elégséges módon átjött, hisz többször is szóbakerült. Ha a jackpot eléri az 5 millió dollárt, ám nem nyeri meg senki, a pénzt a kevesebb nyerőszámú szelvénytulajdonosok vihetik (ez a "roll down"), és ilyenkor a nyerési esély valamiért (itt a hiba!) mondhatni drámaian emelkedik, egyenesen a tízszeresére. (3 találat esetében az esély 1:56, 4 találatnál 1:1032 volt, ez konkrétan 50 és 1000 dollárt jelentett). És innentől már "csak" meghatározott számú szelvényt kellett vásárolni ahhoz, hogy az ember garantáltan többet nyerjen, mint amennyit ráköltött. És persze minél több szelvényt vesz, annál nagyobb a nyeresége (nagyobb befektetett tőke ---> nagyobb hozam).
Maga a hiba nyilván a játék (WinFall) nem kellőképpen átgondolt szisztémájából fakadt, és bár konkrétan nem hangzott így el a filmben, nekem az jött le, hogy a lottótársaságnak egyszerűen nem állt érdekében kijavítani a slendriánul összerakott rendszert: többe került volna, mint hagyni, hadd nyerjen a nyugdíjas is, az egyetemista is pár-pármilliókat, aminek az összbevételükhöz képest eleve marginális jelentősége volt. Egy idő után viszont felkapta a média a dolgot, így aztán már kénytelenek voltak leállítani az egészet.

Egyébként igen, valóban kicsit olyan túl-szép-hogy-igaz-legyen az egész sztori, pedig lényegében tényleg így történt (amúgy még 2003-ban, nem pedig napjainkban, ahogy azt pl. az okostelók sejtetik). Mivel minden törvényesen zajlott, sőt Jerryék még le is adózták a nyereményeket, és tulajdonképpen senki nem is veszített a dolgon, a konfliktus is mondhatni takaréklángon égett, hisz az gyakorlatilag hősünk és a mohó egyetemista közötti feszkóban és szájkaratéban merült ki.

Válasz

Nézz utána

Válasz

6/10

Egy kicsit jobban kifejthették volna, milyen "hiba" lehet egy lottó rendszerben, mert így eléggé meseszerűnek hatott, még akkor is, ha megtörtént esetet dolgozott fel a film.
Lehet, hogy egyedül maradok a véleményemmel, de nekem hiányzott a konfliktus. Ez a film csak úgy csordogált előre, folyton vártam, hogy a főhős elé megoldhatatlannak tűnő akadály gördüljön, de semmi. A mondanivalója szájbarágós, és túlzottan idealista.

Válasz