Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Vaják

Spoiler
offtopic
Midnight67 2020 máj. 08. - 22:32:53 Előzmény Film mester01
(37/77)
Pontosan az, ne is törődj vele.
Válasz
Film mester01 2020 máj. 08. - 21:00:42
(36/77)
Szerintem tökéletesen be mutatta az első 2 könyvet, és Yennefer történetét, amik között, és Ciri felbukkanása között évtizedek vannak. Ezért kellett ugrálni az időben, ezt egyébként azért csinálták, hogy érthető legyen a gyengébbek kedvéért akik nem olvasták a könyveket stb, (mint pl pár korábbi hozzászóló: csomolungma, tesz-vesz) hogy mi miért történik. És szerintem ezt jól megvalósították ezt az amúgy nem konnyű feladatot, mert a végére egy kisgyereknek is össze áll a kép szerintem.

A lényeg, hogy ez az évad ez felvezető volt. Ezt követően indul majd a történet. :D

Egyébként nehezemre esett kultúráltan írni, legszivesebben egy pár embert szét oltottam volna.
Válasz
9/10
spidertibi007 2020 máj. 01. - 00:08:06 9/10
(35/77)
Ez egy kiemelten jó sorozat. Látványvilágban is felülemelkedik a hasonló produkciókon. Története is kezd kialakulni. A végére helyére került minden. 3 fő szálon fut a film amit megszokhattunk a Trónok harcából. Nagyon nehezen vettem rá magamat, hogy megnézzem, de nagyon kellemeset csalódtam.
Válasz
1/10
csomolungma 2020 febr. 22. - 16:18:45 1/10
(34/77)
istenem annyira gagyi......hat a sztori...zagyva...erthetetlen
Válasz
1/10
tesz-vesz 2020 febr. 01. - 00:07:36 1/10
(33/77)
a karakterek is durván kidolgozatlanok, és a történet is.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2020 febr. 01. - 00:04:49 1/10
(32/77)
borzalmas a casting, szétszórt, amatőr történetvezetés, buta b-kategória, a főszereplő kivételével nincsenek szimpatikus karakterek, b-kategóriás csúnya színészek. inkább olyan magányos lovasként kellett volna megírni azt első évadot, mint a mandalorian. így túl sok, kaotikus, nincs összehangolva. igénytelen, ízléstelen, gyerekeknek esetleg jó, komoly ízléses embernek pocsék.
Válasz
9/10
Sunboy 2020 jan. 26. - 21:55:48 9/10
(31/77)
A könyv olvasása, és a játék ismerete nélkül, hatalmas élmény volt az első szezon. Félve kezdtem el, mert egy ellen trónok harcára gondoltam, de kellemeset csalódtam. Izgalmas volt, jó volt látni a magyar helyszíneket, a lények is jók voltak, a hangulat is végig. A cselekmény vezetése is nagyon jól meg volt koordinálva :) Egyedül talán azért nem 10/10, mert még elnézegettem volna pár részt az első évadból, most pedig várhatok egy teljes évet :)
Válasz
6/10
Reynolds95 2020 jan. 21. - 22:49:27 6/10
(30/77)
Összességében "okésnak" mondanám. Ha jól értelmeztem (olvastam a könyveket) akkor pofásan bemutatta az első 2 könyvet, illetve a szereplőket. Maga a korszak bemutatása jól sikerült, a kosztümök is 5/5. Ami viszont zavart az egy-két szereplő jellemének bemutatása.

Pl: Yent nem ilyen szexista őrültnek mutatja a könyv...


Válasz
e-batta 2020 jan. 19. - 23:18:06
(29/77)
A Süninél nekem is volt egy ilyen érzésem, illetve sokszor elfogott a déjà vu, de azért voltak meglepő fordulatok is:

Renfri megölése
Yennefer reakciója a baba halálára
Geralt megsebesülése és lázálma
Borch (a sárkány) jóslása Yennefer és Geralt sorsáról



Nehezebb dolgom lesz a következő évadokkal, mert közben kiolvastam a teljes könyvsorozatot és az utolsó könyv durva fordulatot tartalmaz, olyan csavart ami miatt alapjaiban másképp néztem újra a sorozat egyik részét. És persze kíváncsi leszek, hogy az 1. évadban megismert mellékszereplők hova fognak fejlődni: követi-e karakterfejlődésük a könyvsorozatot, vagy ettől teljesen eltérőt gondoltak nekik. Elsősorban Cahirra gondolok.
Válasz
e-batta 2020 jan. 19. - 23:07:12 Előzmény Igazság Hangja
(28/77)
Az előítélet (régebbi szóhasználattal: sztereotípia) nem "újbeszél" szó (Honnan találjátok ki ezeket az idióta szavakat? Valaki fizet nektek ezért?), tanulmányozd a wikit, bár sokszor nem teljes, de alapinformációnak, kiindulási pontnak megfelel: https://hu.wikipedia.org/wiki/El%C5%91%C3%ADt%C3%A9let.
A fantasy azt jelenti, hogy kitalált. Kitalált a környezet, a helyszín, a fajok, a nevek, az országok stb. Minden kitalált, az író fantáziájának a műve. Természetesen az írók nagy része amikor kitalál valamit akkor azért támaszkodik valamire, saját tapasztalataira, a körülötte lévő világra, tanulmányaira, vagy esetleg arra a mitológiai környezetre amiben felnőtt, de ezek csak alapok. Ezekből indul ki. A könyvek nem arról szólnak, hogy pontról pontra megegyezik valami a szláv mitológiában is megtalálható lénnyel, tehát akkor tudjuk, hogy miről van szó, hanem Sapkowski leírta, hogy néz ki, mi a neve, mi miatt gyűlöletes stb. és ezt az olvasó megpróbálta felruházni olyan tulajdonságokkal, kinézettel amivel saját tudása szerint rendelkezik. De a Vaják nem Lengyelországban játszódik. Nem a szláv mitológiát másolja le szolgai módon. Nem a közép-európai álságos politikai mocsarat festi le meghökkentő intenzitással (az én hibám, én leginkább ezt képzeltem bele a könyvekbe, nekem abszolút átjött). Sajnos sok ember nem lát túl saját szürke közegén, beszűkült világuk és tudatuk nem teszi ezt lehetővé. Pedig a fantasy világa pont azért nagyszerű, mert bármit beleképzelhetsz.
Válasz
e-batta 2020 jan. 19. - 11:11:16 Előzmény Igazság Hangja
(27/77)
Megnéztem a sorozatot úgy, hogy nem olvastam a könyveket és nem játszottam a játékokkal. Érdekes, nekem nem okozott gondot elhelyezni a történetben a szereplőket. Nem esett nehezemre megjegyezni a neveket. És nem kevertem össze Cirit Pavettával (bár nagyon-nagyon hasonlít egymásra a két színésznő). A negyedik részre pedig még az idővonalakat is el tudtam helyezni.
A rasszizmusoddal sajnos nem tudok mit kezdeni. (Megismétlem, Sapkowski sehol sem jelenti ki a könyveiben, hogy pl. X.Y. fehér ember.) Előítéletes vagy, és ha te így érzed jól magad, akkor egészségedre. A világ nagyobbik felét életed végéig gyűlölni fogod. Csak sajnálni tudlak.
Válasz
e-batta 2020 jan. 18. - 20:28:54 Előzmény Igazság Hangja
(26/77)
Akkor javaslom, hogy nézd végig újból, mert nagyon úgy tűnik, hogy közben a mobilodat nyomkodtad és nem a mindössze 8 részes sorozatra figyeltél. Valamennyi kérdésedre megtalálod a sorozatban a választ.
- Szélsőbalos PC: nos, az író valóban lengyel, de ez minden, a könyvsorozat ugyanis fantasy, egy kitalált világban játszódik, és a legfontosabb vezérfonala nem más, mint a rasszizmus. Nos, te egyetlen hozzászólásban tekintélyes mennyiségű kirekesztő jelzővel eldöntötted az író helyett, hogy valójában ő mit is akart írni. Pedig a könyvekben senki sincs úgy jellemezve, hogy európai, fehér ember. Merthogy nem is a Földön játszódik a sztori nagy része.
- Másik tévedésed, hogy Geraltot mellékszálnak tekinted. Ez sem felel meg a valóságnak, mert három főszereplő van és három főszál: Geralt története, Yennefer története és Ciri története.
- Harmadik tévedésed: az indiaiak nem cigányok. Ez egy általánosan elterjedt nézet, csak éppen nem fedi a valóságot. Az indiaik nagyon sok népcsoportból állnak összeg: árják, hindik, tamilok, szentinelézek, dalitok, bihariak, rádzsputok, dravidák, bengáliak, malajálam, orisza stb, hosszan sorolhatnám és mindössze 3 %-ot tesznek ki a banjarák az európai cigánysággal rokon népcsoport. Úgyhogy te pont azt csinálod, mintha a hindik azt mondanák, hogy minden magyar cigány, hiszen a népesség pár százaléka cigány. Jólesik hallani, igaz? Anya Chalotra édesapja indiai, édesanyja brit, de saját felsőbbrendű egódnak jólesik lecigányozni, igaz?
Javaslom nézd újra a sorozatot, vedd észre, hogy a rasszizmusról és a kirekesztésről szól (mindhárom főhőst kiközösítik), nézd friss szemmel és csodálkozz rá a világra. Neked is könnyebb lesz. (És még a kérdéseidre is megkapod a választ)
Válasz
7/10
Igazság Hangja 2020 jan. 15. - 04:39:27 7/10
(25/77)
Nézhető, a világ hangulatát és a mellékszálakat nagyon jól eltalálták, de van néhány idegesítő dolog és a fő eseményszál nehezen követhető:
-Szélsőbalos PC: négerek, cigányok sok szerepben, miközben ez egy lengyel könyvön alapuló sorozat, eredetileg mindenki európai fehér ember a történetben.
-Másfél részen át azt hittem, hogy a sündisznó által feleségül vett hercegnő és az üvöltős hercegnő ugyanaz a személy. Közben az üvöltős a zoofil sündisznós lánya. Mi lett amúgy az anyukával? A sündisznó apukáról azt hiszem említik, hogy meghalt, de nem tudjuk meg, hogyan.
-A gonosz sötét lovagok azért hódítják meg az egész kontinenst, mert a hercegnő az elején kikosarazta a sötét lovagok királyát? De hiszen akkor csak a Cintra királyságot kellene meghódítaniuk...
-A sötét lovagok királyának néger mágusnője mitől rühelli úgy a mágusiskolát? A 7-8. részig nem tűnt a nő olyan fontos szereplőnek, el is felejtettem, hogy a korábbi részekben mi motiválta, mit miért csinált. Aztán a 8. részben kvázi főgonosz lett.

Azok a jó részek, amikor nem a "Cintra Vs Sötét lovagok" sztori van a középpontban. A tatai várban játszódó dzsinnes rész, a púpos varázslónő (Kálámpár Dzsenifer :D) felemelkedésének a története, a Game of Thrones testvérszerelmét felidéző stigairtós rész, meg Geralt és a trubadúr vicces kínlódásai nagyon tetszettek, csak hát ezek a mellékszálak, a fő szál viszont nehezen követhető. A mellékszálak és a világ hangulata 10/9, a fő szál 10/5, összességében 10/7.
Válasz
r0b33 2020 jan. 14. - 21:41:45
(24/77)
Baromi idegesítő amikor a szinkronban sz@arul ejtik a dupla mássalhangzókat pl:
miatt => miat
besötétedett => besötétedet
stb.
Válasz
4/10
rudenz 2020 jan. 14. - 16:39:46 4/10
(23/77)
Nekem lapos és kidolgozatlan és klisésen unalmas, egydimenziós minden szereplő benne, ehhez jön egy totális kultúrturmix súly nélküli történetekkel. Azzal próbál izgalmas és sejtelmes lenni, hogy egy rossz történetvezetést alkalmaz. Mintha minden szereplő mögött egy számítógép játszana, mert egynek sincs kidolgozott íve, hanem csak indoka és cselekménysora van. Úgy sötét a történet, hogy primitív, nem pedig úgy, hogy félelmetes. Úgy sötét ez a világ, hogy nem hiszem el, hogy lehet itt bármitől vagy bárkitől félni... Nincs miért izgulni sosem... Nincs igazi rejtély, csak zavar van a sok, igazán felesleges és rosszul adagolt infótól... Kár.
Válasz
Abdulah 2020 jan. 07. - 09:23:30
(22/77)
Néger tünde ne? A hercegnö koravén feje kifejezetten idegesítő. Yennefer viszont hibátlan. Nem rossz, nem egy trónok harca, kellett pár rész, hogy érdekelni kezdjen. Nézhetö váltakozva gagyi és mégsem gagyi. Tud még fejlődni. Remélem csak jobb lesz és a vége nem trónos lesz.
Válasz
10/10
Attila1616 2020 jan. 05. - 21:04:17 10/10
(21/77)
Köszi:-)
Válasz
10/10
Attila1616 2020 jan. 05. - 12:14:33 10/10
(20/77)
The Witcher sorozat 10/10!
Remélem egy újabb évaddal folytatják;-)
Válasz
10/10
Édesangyal 2020 jan. 02. - 22:47:08 10/10
(19/77)

Először 10 et akartam adni mert vannak jó részek és egészében tetszett. De minusz 1 pont a sok néger afro amerikai szinész szerepeltetése miatt ami a lengyel mondakörbe szerintem nem illik bele. Minusz 2. :sok értelmetlen és rendkívül brutális halál ábrázolás:kibelezések, nők megkínzása, halott véres gyerekek. Halott csecsemő, felgyújtot emberek, torok elvágások. Ez még az én "trónokharcán" edződött gyomromnak is sok volt! A hányások, pukik stb...... Minusz 3.:idősíkok közötti ugrabugrálás. Minusz 4:trónok harca koppintások lásd sárkányos rész

A többi jó volt!
Válasz
8/10
Tichondrius89 2020 jan. 01. - 23:02:15 8/10
(18/77)
Én az eddigi hozzászólókkal ellentétben egyáltalán nem ismertem a sztorit, csak felületesen tudtam annyit, hogy Geralték valami varázslattal létrehozott mutánsok, akik szörnyeket ölnek, szóval azok szempontjából írok, akik laikusok a Witcher terén.
Alapvetően megnyerő, sötét hangulata van a sorozatnak, jók benne a harcjelenetek, viszont engem kicsit zavar, hogy időben össze-vissza ugrál és a karakterek gyakran felületesek, így néhol zavaros az összkép egy amatőrnek. Míg például a Trónok harca legelső részei magukba szippantottak, itt a 3 főszereplőn és egy Stregobor nevű mágus kivételével nem is nagyon jegyeztem meg a többi karakter nevét. Rajtuk kívül van még benne egy lökött, szószátyár bárd, aki szerethető. Most néztem meg a 4. részt és haladok vele tovább. A 8/10-es értékelést teljesen reálisnak tartom. Aki ismeri a világot, annak tetszeni fog, talán inkább nekik is készült a sorozat.
Válasz