Rahel 2009 dec. 02. - 23:29:55
(441/1281)
-Elhiszem!:))

És léptem!!:))

Szia!

P.S.
-Ez szól zampinak is!!:))
10/10
ondok 2009 dec. 02. - 23:29:20 10/10
(440/1281)
Ja és zampi azért ne bízd el magad ,hogy priviben káromolsz és ott adod ki mi lényeged(madách),továbbra sem olvaslak.
zampano 2009 dec. 02. - 23:28:39
(439/1281)
Az indukció az egyesrõl általánosra való következetést jelent. Semmi gond nincs vele. Restrikció pedig teljesen helyénvaló a szigorú követelmények miatt.
offtopic
Nofri 2009 dec. 02. - 23:27:57
(438/1281)
gyenge.kevés volt az idõd,belátom.sehol semmi segítség,ez így neked nem megy.de sebaj:)
10/10
ondok 2009 dec. 02. - 23:26:25 10/10
(437/1281)
nekem nem kell utánanézni,ott követted el a hibát ,hogy az indukciót az "általánosítás" helyett használtad rosszul,a restrikció meg megszorítás,ami az egyházak esetében a spanyol csizma óta kiment adivatból:)Szóval nem szégyen ,ha valaki magyar szavakat használ ,akkor nem tûnik olyannak mint akiket Hofi olyan prímán karikírozott.Na mit szólsz én is hogy vágom az utolsó igét.Tanujjj lehet még belõled az abizonyos!
offtopic
Nofri 2009 dec. 02. - 23:26:21
(436/1281)
hidd el,nem kis feladat számára összeollózni "saját gondolatokat".:)
zampano 2009 dec. 02. - 23:24:58
(435/1281)
Miért nem?
offtopic
Nofri 2009 dec. 02. - 23:24:29
(434/1281)
érzed,hogy mennyire nem jó ez a hsz-ed! javíthatsz,nem bánom:)
Rahel 2009 dec. 02. - 23:23:57
(433/1281)
-Ahogy gondolod!!:))
zampano 2009 dec. 02. - 23:23:12
(432/1281)
Nagyon megterhelõ lehetett neked az a szöveg, belátom. Sajnállak.
Rahel 2009 dec. 02. - 23:22:50
(431/1281)
-Nem-Nem!!!
-Azért tudom, mert ezt már elmondtad régebben!!:))
offtopic
Nofri 2009 dec. 02. - 23:22:46
(430/1281)
komolyan?????léteznek???
offtopic
Nofri 2009 dec. 02. - 23:21:59
(429/1281)
az van,hogy a szavakat még mondatba is kell foglalnia.tehát ne terheljük már túl!:))
zampano 2009 dec. 02. - 23:21:24
(428/1281)
Fel sem tételezed, hogy létezhetnek tõled nagyobb tudású emberek :)))
Rahel 2009 dec. 02. - 23:20:43
(427/1281)
-Legyél kedvesebb, és akkor hátha lesz 3-is abból a 2-bõl!!:))
offtopic
Nofri 2009 dec. 02. - 23:19:56
(426/1281)
maradjunk a "google bajnoka" címnél:)
zampano 2009 dec. 02. - 23:19:47
(425/1281)
Mûveltségrõl beszéltem, nem iq-ról, tudod, az teljesen mást jelent. Nézz utána esetleg!
offtopic
Nofri 2009 dec. 02. - 23:18:53
(424/1281)
a bibliád.holnapra két új szó legyen tarsolyban minimum.
http://www.idegen-szavak.hu/

fájsz.
Rahel 2009 dec. 02. - 23:18:50
(423/1281)
-Jaj!!:((
-Elfelejtettem, hogy Te vagy a Net. IQ.bajnoka!!:)))
zampano 2009 dec. 02. - 23:15:57
(422/1281)
Komolyan nehézséget jelent nektek ez a két szó? Gondolhattam volna, amilyen mûveletlenek vagytok....