Programkereső

Téma: Tigristej

Spoiler
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 20:59:28 1/10
(1005/1365)
Kösz a tippet! Bár nem biztos, hogy benne is olyan mély nyomot hagytál, mint õ benned.
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 20:58:15 10/10
(1004/1365)
Akkor kérdezd meg tõle.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 20:57:39 1/10
(1003/1365)
Mert a legenda nem tartalmazza a "viszony" minõségének okát. (Nem célját sem, de azt szerintem egyõtök sem tudja.)
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 20:55:48 10/10
(1002/1365)
Ha kényes volt, mért nem járt be gyakrabban. Ha meg "legendavoltunk", nyilván mindent tudsz, minek kérdezel.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 20:53:57 1/10
(1001/1365)
A hiányzásra kényes volt. Csak ezzel vivtad ki a "jó viszonyt" vele? Már legenda voltatok.
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 20:53:54 10/10
(1000/1365)
Nem válaszoltál egyébként.
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 20:52:21 10/10
(999/1365)
Biztos hiányoztam.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 20:50:31 1/10
(998/1365)
Válaszoltam!

Ajánlom figyelmedbe Mandell és Shaw kutatásait a témában. Szakállas alapmû, Pistbácsi is tanította, csak nem figyeltél!
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 20:46:27 10/10
(997/1365)
De mért nem válaszolsz gyúrásnélkülnek? Vagy nem tudod, mi a különbség ok és cél között?
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 20:40:16 10/10
(996/1365)
Miazhogy haggyam békén? Nem azt mondtam: totál, totál, totál, nehogymáritten megsértsem bárkinek az érzékenységét, hanem közeli, közeli, közeli. Mer ennek õtõle télleg irodalma van.
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 20:37:22 10/10
(995/1365)
Mindenkire "alkalmaztam", DT-re is az óráján, meg mindenhol, csak ez az infó nem jut el a te kis fejedbe bele valahogy, mint a kameráéba se szokott, aminek kéne, kezdettõl. Az interjú-közeliket, megahogymár szinténkezdettõl végtelenpontosvesszõ, ezerszermegmondtam, neméncsináltam, azokmeg így mind szemmagasságból vannak. De azt akarod ezzel mondani, DT-bõl meg a "protagonistáimból" (kik azok, mondmá meg) nem akartam hõst csinálni, csak a Takácslaciból? Tényleg? Lehet. Nem értelek.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 20:30:48 1/10
(994/1365)
Pistibácsit hagyd már békén! Az alsó gépállást akkor meg miért nem alkalmaztad mindenkire? Pl. a protagonistákra nem, pedig számodra azok az igazi hõsök. Az álsó gépállásnak már irodalma van! Tanulmányozhatnád!
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 20:15:42 10/10
(993/1365)
Sajnos nem, egy ujjal írok, plusz közben a media playeren scriptelek. Viszont kétkezes vagyok. Nem érdem, adottság.
Válasz
elaci 2008 máj. 17. - 20:13:08
(992/1365)
Juli! Nem tanultál te véletlenül gyors- és gépírást?
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 20:12:57 1/10
(991/1365)
Az én okomat írtam.

Milyen célból regisztráltad magad a visszafele írt ezzav, lüknél sárúyg névvel?
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 20:07:30 10/10
(990/1365)
Jajdenemérteszteehhez, galambom. Kérdezd meg talán Adrienne-tõl, mi a különbség egy BetaSP, amivel õ dolgozott, és egy 1CCD-s, alsókategóriás, érintõképernyõ-menüs miniDV home-videokamera között. Amilyet nekem adtak az én gazdáim filmforgatás céljára. De míg választ adsz, a különbség 1 aspektusát elárulom. Utóbbinak kb. olyan merev a gondolkodása, mint a tied. Ha meglát a képmezõn belül 1 egyenes vonalat, (ilyenek vannak a bordó plüssfüggönyön Alexéknél, de bármely más épületen is) az égnek nem tudod lebeszélni róla, hogy csak arra figyeljen. Hogy odahúzza az élességet, mert csak azt tudja "értelmezni". Aztán, na jó, elárulok 1 másik aspektust is. Mivel rossz a felbontása, totálozni vele hülyeség, nem él meg, a közelik viszont megélnek. Ezért közeliket kell csinálni. De errõl megkérdezheted kedvenc Oscar-díjas rendezõdet, vagy elolvashatod errõl 111 nyilatkozatát. Hogy közeli, közeli, közeli. Kamerától függetlenül. Ezen túl, az alsógépállásos rögeszmédrõl már leírtam: igen, alsó gépállásban dolgoztam, gyakorlatilag végig, mert ez volt a koncepcióm. Ha hõsket akarok látni, fel kell néznem rájuk. Akár kövérek, akár elfújja õket a selymes-friss tavaszi szél.
Válasz
elaci 2008 máj. 17. - 20:07:15
(989/1365)
Azért a te neved is megér egy tanulmányt!
Válasz
10/10
gyúrás nélkül, vazze! 2008 máj. 17. - 20:04:31 10/10
(988/1365)
Kadred!

Milyen célból hozta létre ezt a fórumot?
(Nem az alkotó célját kérdeztem!)

Milyen célból regisztrálta magát a visszafele mondott Derdak névvel?
(Nem a visszafele mondott Derdák névvel!)
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 19:45:18 1/10
(987/1365)
OK, a cél, azaz inkább ok: embereket agresszió ért egy film által. Érdekelnek a részletek. Pl. az alkotó célja. Lehet, hogy fogsz látni egy hasonló darabot.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 19:40:53 1/10
(986/1365)
KadRED vagyok, nem Kádred!
Válasz