Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Terminátor 2. - Az ítélet napja

Spoiler
Blindmouse márc. 03. 20:41:45 Előzmény Sz. Péter
(789/789)
Ezzel rámutattál egy újabb bakira.
Ahogy a McLane öngyújtója is be tudta gyújtani a hóban a kerozint :D :D :D
Válasz
Sz. Péter márc. 03. 20:29:27 Előzmény biffco
(788/789)
A metallurgiai problémákon túllépve, beszélhetnétek pl. arról is, hogy miért robban fel egy szikrától a diesel kamion?!
Válasz
Blindmouse márc. 03. 20:13:31 Előzmény biffco
(787/789)
"A Terminátor több szempontból is megvizsgálta, és tudta, mivel áll
Szemben. Azonban csak kevés technikai információ állt a rendelkezésére,
csak az ellenfél szakkifejezéstára, alapvető működési elve, előnyei, hátrányai.
Ennek az információnak a beprogramozását sietve végezte az az ember, aki
csak az emlékezetére támaszkodhatott. A kiborg végigfutott a taktikai
lehetőségeken, egy tucatnyit kiértékelt egy másodperc alatt, és egyik
sem tűnt
pozitívnak."


Jó, Skynet még bele se programozta az információt. Jogos :)
Viszont továbbra is töklogikus hogy az 1200+ fokos kohóban vége, de minimum nagy baja lett volna "Austin rendőrnek"
Válasz
biffco márc. 03. 12:30:34 Előzmény Blindmouse
(786/789)
de nem tervezett lopásra gondoltam, hanem biztonsági megfontolásbol esetleg nem kapnak meg minden infot a robotok a másikfajta robotrol, hogy ha ellopják vméket, ne tudjanak kiszedni belöle kritikus (tehát nem általános) informáciokat.
hiszen ha nem szereznek meg robotokat az ellenállás részéröl, akkor a syknet szempontjábol minek egy barátnak erröl informácio, hiszen nem egymást akarják legyilkolni a robotok. ha meg megszereznek akárhogyan is egyet az ellenállás részéröl, akkor meg jobb ha nincs erröl informácioja az adott megszerzett robotnak, hiszen akkor megtudja az ellenállás hogy mik a gyenge pontok az egyes tipusoknak. szoval az irreleváns hogy éppen akkor szereztekmeg egyet amikor szétlötték a nemtommék központot:) a felismerés az nem kapcsolodik ehhez.

Nemhiszem hogy logikus hogy beleolvad egy "puhafém" a kohoba. Ugye vannak fémek amik nem olvadnak meg a kohoban, az hogy ebböl hogyan csinálnak mimetikus polialoidot hát arrol ugytudom nem szol a fáma:) Gondoloom vmilyen kvantumechanikai ügyskedéssel:) szoval simán lehet h olyan fémötvözet a t1000es ami magasolvadáspontu, bár ha "akar" akkor foylik:) ezért gondolhatja a t800as baromira nem fog megolvadni a kohoban, de igen itt valoban logikus hogy belapátolhatták volna a t100est amikor darabokban volt az olvado fémbe just for fun:D
Válasz
Blindmouse márc. 03. 11:01:23 Előzmény biffco
(785/789)
Nem volt ipari titok.
De nem volt tervezve "lopás", igazából T800-ast is akkor szereztek, amikor már a Skynet főközpontot lelőtték (ez benne van a könyvben), viszont a T800-ba gondolom a fix lexikális tudásba bele volt táplálva hogy mi is ez, már csak azért is hogy felismerje (friend or foe?), de mivel a T1000 kvázi még prototipus így az info minimális. Viszont az logikus hogy a "puha fémek" simán beolvadnak az acélba. :D
Mindenesetre egy próba ennél fogva értelmes döntés lett volna, valszeg több kárt tesz a rendszerében, mint otthagyni a betonyon, mint a tölcsérből kiesett gombóc vaníliát. :)

Szóval ez egyszerű írói-rendezői marhaság, csak azért hogy tovább nyújtsák a sztorit. :D :D
Válasz
biffco márc. 03. 10:23:42 Előzmény Blindmouse
(784/789)
haaat a késöbbi részeket azt hagyhatjuk:D ugy szar az összes ahogy van. bár csak az lenne a bajuk hogy "ilyen szintü" logikátlanságok vannak csak bennük.

Hát hogy miben tesztelték a t1000est az gondolom ipari titok (hogy mondjuk el lehet e pusztitani olvadt fémben, vagy ha szétfagyasztják stb). az a legésszerübb hogy nem tolták be ezt az infot a t800as agyába, pláne ha tudja a skynet hogy simán ellopják a t800asokat és leszivják az agyát meg átprogramozzák. szoval ez magyarázhatná hogy miért nem tud roluk kritikus dolgokat, ami a megsemmisitésükhöz kell. SŐT azis lehet hogy direkt fals infokat toltak be erröl a t800as agyába. Ezért simán lehet hogy ugygondolja a magas hömérséklet sem elég az elpusztitsához, illetve gondolhatja hogy ha szétrobbanjátk a fagyasztott változatot akkor az apro darabok felolvadás után már nem képesek összeállni.

Ettöl függetlenül amugy az furi hogy 1sszer sem kérdezik meg a t800ast a filmben hogy mégis mivel lehet elpusztitani a t1000est (amire a válasz valszeg az lenne hogy "mittudoménnekérdezzmárhülyeséget")

Szerintem nem elvárhato hogy azonnal tudják hogyan kell elpusztitani egy ilyen cuccot. 1 és 2. részben is végig improvizálás ment, keresték a gyenge pontját a gépnek. Ahogy irtam t800asnak simán nincs(vagy fals) informácioja van a kiritkus dolgokrol, azt csak tapasztalat utján szerezheti meg.



Válasz
Blindmouse márc. 03. 00:33:01 Előzmény biffco
(783/789)
Aha, szerinted egy T800 képességei, miután tizedmásodperc alatt dönti el hogy életbenmaradsz-e, vagy csak felesleges erőfitogtatás a megölésed, és mondjuk a csillagok helyzetéből képes belőni hogy MIKOR van ott éppen ahol. De a lexikális tudása nem terjed ki arra hogy az olvadt acélban instant elkeveredik (bár valszeg némileg fröcskölne a hőmérsékletkülönbség miatt) helyette szerinte a megfelelő eljárás egy olyan "gép" elrontására, -aminek az az egyik legfőbb képessége hogy bármilyen formát felvesz mert képlékeny- az, hogy megfagyva összetörjük, és otthagyjuk a darabkáit magas hőmérséklet közelében?

Pont ugyanilyen marhaság miatt nézhetetlen sz összes későbbi rész hogy egy gép elkapja a célpontot, és ahelyett hogy nagyjából egy másodperc alatt mondjuk eltörné a nyakát, helyette elkezdi dobálni.

Szóval maradjunk annyiban hogy a legelső részben viselkedett úgy nagyjából, ahogy egy gépnek kellene. pont azért lett zseniális. Nem kérdez, nem puffogtat a célpontnak nagyívű mondatokat, hanem célpont azonosítva, tölt, tűz.. más kérdés hogy hibázik is sokat. :)

Válasz
biffco márc. 02. 23:50:31 Előzmény Blindmouse
(782/789)
mivel játékfejelsztsében dolgozom, a jobb játékoknál szokott lenni tulajdonképpen kidolgozott "háttérlogika" pont az ilyen esetek megmagyárázásához. ezt dizájndokumentumnak hivják de az mindegy. ebböl a szempontbol magyarázhato a felvetésed. mivel nem tudták mi az ami elpusztitja, igy lényegében mindennel kisérleteztek. illetve probáltak idöt nyerni. az nem ésszerü hogy hagyják szétfagyni , meg még szét is lövik (gondolva arra h a nagyon apro darabok bol már lehet nem tud ujraépülni a csávo mert alámegy egy méret alá. nyilvánvalo hogy fizikailag ez teljesen ésszerü magyarázat lenne), de ha meg bedobják a kohoba (egy darabban még) akkor meg lehet hogy gyorsan felolvad azt kimászik:) az hogy a forro fém elég az elpusztitáshoz, csak a végén derül ki kvázi "véletlenül".
Válasz
Blindmouse márc. 02. 21:03:09 Előzmény biffco
(781/789)
Mondok (írok) egy példát, de szerintem már korábban írtam:
Pl a vasműben. Amikor a T1000 megfagy a folyékony nitrogénbe állva. Mit csinál? nagyívű mondatokat puffogtat, és darabokralövi. mi lenne a logikus döntés? Odamegy, ha a nitrogén már nem fagyaszt oda a talajhoz, megfogja, és bevágja a t1000-et még fagyottan a kohóba olvadozni.
Válasz
biffco márc. 02. 16:46:24 Előzmény Blindmouse
(780/789)
márhogy milyen bakik meg logikátlan dolgok. csak kérdezem, mert többfajta logikai hiba is letezik ami sokszor nem logikai hóülyeség, illetve nem mindegyik baki baromság.
Válasz
10/10
Beguz febr. 17. 20:09:51 10/10
(779/789)
Szuper!
Válasz
Blindmouse 2024 aug. 26. - 11:28:59 Előzmény R9CK3R
(778/789)
Távolról sem tökéletes, brutál bakik, és logikátlan hülyeségek vannak benne végig, de akkoriban amikor kijött imádtam.. mai fejjel egy hangulatos mesefilm gyerekeknek. viszont még nincs ANNYIRA televágva a megalomán rombolással ami a mai filmek jellegzetessége.. szóval a logikátlan hülyeségei ellenére még szeretjük. :) nem úgy mint az ezutániakat.
Válasz
10/10
R9CK3R 2024 aug. 26. - 10:37:53 10/10
(777/789)
Egyik legjobb sci-fi akciófilm amit valaha láttam, egyenesen az aranykorból, a 90es évekből, jobb évtizedben nem is forgathatták volna, egyszerűen tökéletesre sikeredett a film mind a 137 perce!
Válasz
mickeyrourke 2024 márc. 06. - 02:59:52
(776/789)
A film első fele fantasztikusan jó, bármikor szívesen újra nézem, a második fele nem igazán sikerült. A szenvedés a néger informatikus feltalálóval az nekem nem a kedvencem...
Válasz
9/10
Dörflinger 2024 márc. 05. - 23:25:33 9/10
(775/789)
Hihetetlen, hogy 1991-ben már ilyen látványos filmet tudtak készíteni, mikor itthon még szinte csak a Commodore gépeken nyomtuk a játékokat. :D Ez a film már sokkal látványosabb és kidolgozottabb, mint az 1984-ben gyártott előde. Erre már érdemes volt abban az időben megfizetni, a borsos árú, napokkal a vetítés előtt elfogyó mozijegyeket. :D
9/10
Válasz
10/10
Zöldségember 2023 okt. 18. - 20:57:56 10/10
(774/789)
Az egyik legjobb akciófilm, amit valaha láttam. A színészi alakítás jó, a zene jó, a párbeszédek jók és még mindig nagyon félek a T-1000-től.
Válasz
biffco 2023 okt. 14. - 12:34:11 Előzmény sawyerx
(773/789)
na még meg is nézném ugylátom jonak néz ki....csak kár hogy gyüüüüülöölööööm a sorozatokaaaaaat:D
Válasz
10/10
sawyerx 2023 okt. 13. - 15:23:59 10/10 Előzmény biffco
(772/789)
A Black Mirrornak van egy része, ahol a jövőben pont ilyenek vadásznak az emberekre. Ott pont amiatt ijesztőek, mint amiket írsz :D
Válasz
biffco 2023 okt. 12. - 20:14:48
(771/789)
amikor néztem a régi féle boston dynamics robokat, azon gondolkoztam hogy azokatkéne egy ilyen scifibe belerakni mert sokkal ijesztöbbek mint a mozikba álmodott csillivili "ijesztönek" dizájnolt szarok. a t800 kivétel , mert pont hogy igazi mechanikábol rakták össze az fxhez, ezért valosan mozognak, érezni hogy van tömegük, emiatt pedig dinamikájuk stb. mig a t1000 meg egy vadiuj technika volt....szoval a scifis ijesztgetös filmeknél a dizájnereknek ragaszkodni kéne a valos fizikai megoldásokhoz...ahogy irtam a korai boston dynamics robotok az idegesitö zugásukkal és darabos mozgásukkal kifejezetten ijesztöek voltak:)
Válasz
10/10
sawyerx 2023 jan. 10. - 17:59:20 10/10
(770/789)
Nyugodjon békében, Dr. Silberman! Az a fránya cigaretta...
Válasz