Programkereső

Téma: Terminál

Spoiler
Cordelia 2008 aug. 17. - 21:41:07 Előzmény Crazy Horse
(77/257)
Ez engem is idegesített - a kitalált országnév. Nem értettem miért kellett? Egyértelmûen szláv országra utaltak.
A film viszont nagyon-nagyon tetszett.
Válasz
rajongo1 2008 aug. 17. - 21:01:34
(76/257)
Ettõl féltem! Az egyik mellékszereplõ magyar hangja Kulka János. Ki nem állom a hangját. Borzasztó szinkronhang. Azóta nem nézem a Dr. House-t, mióta õ a magyar hangja. A film egyébként jó, de ez számomra egy kicsit lenyomta a filmet.
Válasz
mxplanet 2008 aug. 17. - 18:20:40
(75/257)
ehehehhe
Válasz
Crazy Horse 2008 aug. 17. - 18:19:28
(74/257)
Ejjj, most látom, 2szer is rosszul írtam, szóval balti helyett bármelyik ázsiai volt szovjet tagállamra gondoltam.
Válasz
feeco 2008 aug. 17. - 18:05:51
(73/257)
..inkább a TV2-n nézd.. ;-)
Válasz
ludmylla4 2008 aug. 17. - 17:58:31
(72/257)
Hm,nekem tetszett nagyon..szerintem nagyszerû film sikeredett :) jó lesz ismét megnézni. egészen csodálatos,hogy az RTL Klub ilyen "korán" vetít ilyesmi kaliberû filmet.
Válasz
offtopic
Crazy Horse 2008 aug. 17. - 17:21:44
(71/257)
jól van, ahogy gondolod, csak ne személyeskedj, mert még visszakaphatod
Válasz
Crazy Horse 2008 aug. 17. - 17:19:54
(70/257)
Természetesen értem :) ,csak nem érzem akkora súlyúnak a problémát, hogy e miatt kitalált országnevet kelljen használni. Kismillió film van (szintén amerikai), ahol épp valamelyik balti országban van felkelés, terrorizmus, emberrablás, pedofília, stb.
De mint írtam, ettõl még nem rossz a film, csak ez kicsit zavar, mint pornófilmben a nõ seggén a pattanás.
Válasz
reila 2008 aug. 16. - 19:04:11
(69/257)
Rengeteget hallottam már a filmrõl, így most mindenképpen meg fogom nézni! Érdekesek a vélemények! Tom Hanks mindenesetre nekem már elég biztosítékot jelent!:d
Válasz
febkaa 2008 aug. 16. - 07:46:58
(68/257)
Nekem nagyon tetszett elsõ nézetre! Tom Hanks viszi a pálmát, ha nem õ lenne, nem lenne ilyen érdekes. A film meghökkentõen adja vissza a bürokráciát. Kicsit nyomasztó érzés nézni (nem az idõ miatt, hanem maga a sztori és Tom Hanks naivitása miatt), de érdemes megnézni!
Válasz
8/10
djhusi 2008 júl. 29. - 23:35:25 8/10 Előzmény Crazy Horse
(67/257)
Most néztem meg és nagyon tetszett. Tom Hanks elég jó az effajta "elvarázsolt" karakterek megformálásában (lásd "Segítség felnõttem!"). Az alaptörténetet tekintve meglepõen sokat hoztak ki belõle, bár a három órás idõtartam kissé meglepett és helyenként túlzsúfoltnak éreztem. "Krakóziáról" pedig annyit, hogy nos, elég furán hangzik elismerem, de a film mondanivalója szempontjából teljesen lényegtelen, másrészrõl pedig egyik ország sem rajongott volna egy ilyen katonai puccsos ill. háborús bemutatóért....
Mindent összevetve kellemes keserédes hangulatú film a megszokott mennyiségû amerikai giccsel. Egyszer érdemes megnézni.
Válasz
Crazy Horse 2008 júl. 16. - 00:25:11
(66/257)
Persze Tom Hanks nagyon jó itt is, szóval nincs nagy baj a filmmel, csak lehetett volna még jobb is.
Válasz
Crazy Horse 2008 júl. 16. - 00:23:15
(65/257)
Számomra ott csúszott el a film, amikor meghallottam a kamu kitalált országnevet. Bármelyik balti országot választhatták volna, nem értem miért kellett ez. Szeretem ha a részletek is rendben vannak, de ha kevésbé hiteles a film, akkor kevésbé tudom befogadni. Sorry, ez van.
Válasz
9/10
Szike00 2008 júl. 16. - 00:12:24 9/10
(64/257)
nekem is tetszett nagyon.
Válasz
NemoNight 2008 júl. 09. - 16:07:07
(63/257)
Sztem kurva jó film,Tom Hanks is kurva nagy!!!Tök jó színész!!!
Válasz
marteeka 2008 máj. 21. - 19:05:49
(62/257)
Nekem spec. nagyon tetszett a film.
Persze nem ismerem/ismertem az eredeti sztorit. Viszont Hanks kiválóan alakított, teljesen bele tudtam tenni magamat a körülményekbe, és mélységesen megérintett a gondolat, mit érezhet egy ember egy ilyen szituban, és hogy mennyire feltalálta magát ebben.

Lehet, hogy giccses, tulajdonképpen már az ország nevével el lett rontva... már nem is emlékszem honnan jött, de minden esetre elég mû volt a film "mondanivalójához" képest.
De attól/ettõl függetlenül nekem az egyik kedvenc Hanks filmen.
Válasz
Humpy 2008 máj. 21. - 18:59:09
(61/257)
Nekem a film nagyon hiteltelenre vagyis szerintem giccsesre sikerült. Plusz még utánajártam az eredeti történetnek amit Spielbergék megvettek! Tõlem nyugodtan ecsetelheted a film erényeit is. Több szem többet lát.
Válasz
Humpy 2008 máj. 21. - 16:19:15
(60/257)
Ez szép. Csak az a bökkenõ, hogy kapcsolatot tartani valakivel, aki a reptéren éli az életét, nem tanulja a nyelvet (angolt), azzal a mosolygáson túl nem sokra lehet menni. Szerintem aki megreked egy reptéren, senkit sem ismerve, annak jó esélye van arra, hogy még évek múlva sem fogja elérni az (angol) alapfokot.
Válasz
Humpy 2008 máj. 21. - 15:38:43
(59/257)
Szó mi szó, egyet sem ismerek személyesen. Azért vettem a bátorságot és hozzászóltam a filmhez. És nálad milyen az ilyen stewardess?
Válasz
Humpy 2008 máj. 21. - 13:51:14
(58/257)
Nem a csinos légi utaskisérõ egy reptéren a giccses, hanem az hogy a nõ jövéskor-menéskor szóba áll a szatyraiból élõ, angolul makogni is alig tudó 'utassal'. Az udvarlási jelenet a vízcsapokból épített szökõkúttal akár bájos is lehet. Ízlés dolga. Nekem a légi utaskisérõt játszó színésznõ annyira harmat gyenge volt, hogy bármit elhiszek neki, ha nagyon muszáj...
Válasz