Programkereső

Téma: Taxidermia

Spoiler
Giny K 2010 nov. 15. - 17:58:38 Előzmény az utolso szamuráj
(227/287)
Én nem szidtam a filmet, ha erre gondoltál!
(Lásd lejjebb...)
Válasz
az utolso szamuráj 2010 okt. 19. - 20:41:43
(226/287)
Egy film,amire büszkék lehetünk.
Lehet persze vitázni az eszközökön,amikkel dolgozik,örök kérdés,a pornónak van vajh helye a filmmûvészetben:részemrõl nagy igen(Nem pornófilmrõl vakerolok)Péniszt,hüvelyt remélem,mindenki látott már,az esetek döntõ többségében,sõt határozottan állítom,az esetek 100 százalékában valamelyikkel rendelkezik a nézõ is,szóval ezen talán lépjünk túl.Vannak benne sokkoló képek is:tegye fel a kezét,aki eleddig olyasmit se látott...senki?Köszönöm.
Örüljünk inkább a tenger sok díjnak,a nem átlagos történetnek-illik utánanézni,kinek a mûveit használták fel-a technikai megjelenítés tökéleteségének illetve hihetetlen vizuális és képi ötleteinek,amivel nem egy ország nem kommersz moziainak adta fel a leckét.
Aki pedig mert elolvasott egy cikket,meg Wikipédiát és az alapján nem nézi meg...bölcs.Igen bölcs.
Válasz
Giny K 2010 okt. 11. - 17:02:02 Előzmény xshampster
(225/287)
Lehet, de kizárólag erõs gyomrúaknak és erõs idegzetûeknek! :-)
(Én például egyik se vagyok... Ötödikben például, a nagycenki kiránduláson az öreg Széchenyi múmiáját se mertem megnézni! :-D )

Egyébként mi a címe a novelláknak, amik alapján a film készült? Lehet, hogy elolvasom... Olvasva talán nem lesz annyira sokkoló a számomra, mint nézve...
Válasz
Giny K 2010 okt. 10. - 16:57:14
(224/287)
Fúúúj...
Most olvastam a tartalmát a Wikipédián... Tényleg nem fogom soha megnézni...
SPOILER Nem is mondtátok, hogy a srác apját a saját macskái belezik ki... :-( SPOILER VÉGE
Persze attól még továbbra is áll, amit az elõbb mondtam...
Válasz
xshampster 2010 okt. 07. - 17:15:22
(223/287)
kultfilm
Válasz
offtopic
Giny K 2010 szept. 26. - 18:36:29 Előzmény serpentfly
(222/287)
Én ezért utáltam a Plazmát!!!
(Ez egy színdarab, ha nem vagy egy nagy színházbajáró, lehet, hogy nem is fog mondani neked semmit...)
Válasz
Giny K 2010 szept. 26. - 18:22:54
(221/287)
Azt hiszem, ez is egy olyan film, amit sosem fogok megnézni, inkább megelégszem azokkat az információkkal, amiket a hozzászólásokból szereztem... sajnos eléggé érzékeny gyomrú és lelkû ember vagyok...

Rém gusztustalan film, mély mondanivalóval...

Egyébként szerintem az, hogy valaki sokkoló elemeket használ egy filmben, még nem biztos, hogy az illetõnek valami baja van a fejében... (Ismétlem: mondom ezt úgy, hogy nem láttam a filmet...) Velem is elõfordul néha, hogy az utcán járva vagy a tévét nézve megdöbbenek valami emberi visszásságon vagy hülyeségen, és arra gondolok, milyen jó filmet lehetne belõle csinálni. Van is két filmötletem (amiket valószínûleg soha nem fogok megcsinálni): az egyik egy antiutópia és egy olyan világról szól, ahol már a tévében a mesék és a gyerekmûsorok is tele vannak trágár beszéddel, durva agresszióval és szexualitással, és még az óvónénik is trágár szövegû meséket mondanak a gyerekeknek; a másik meg a pornó és szexiparról szólna, egészen pontosan az ott "dolgozókról" hogy mennyire megalázzák saját magukat, és hogy sokszor milyen gusztustalanul kihasználják õket... (gondolok itt az elrabolt és fogva tartott lányokra, vagy a gyerekpornó "szereplõire"...).

Szerintetek beteg vagyok?...
Válasz
General Custer 2010 szept. 26. - 10:10:23 Előzmény Styx81
(220/287)
18-as karikát megérdemli sok szürreális jelenet van benne.
Válasz
Styx81 2010 aug. 16. - 21:37:31
(219/287)
Gusztustalan,szürreális,érdekes...de többször nézhetõ :)
Válasz
Charles Foster Kane 2010 júl. 23. - 10:02:16 Előzmény andor
(218/287)
"Hungary never made any sci-fi movie, and in literature we never write about the future of Hungary, because we know that it does't exist. "


Ez viszont nagyon kemény...

Persze hülyeség ez is, mert nem azért nem forgatunk sci-fit, hanem azért mert nincs rá pénzünk. Ezzel az erõvel csinálhatnánk disztópiát, de hát azt sem csinálunk. Nem azért, mert nincs jövõnk. Pénzünk nincs, vazz.
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2010 júl. 23. - 09:48:57 Előzmény andor
(217/287)
Elhiszed, hogy ezt az okfejtést le tudnám vezetni a Mátrixból vagy a Die Hard 4.0-bõl is? Erre mondja KAB, hogy az elemzés túl messzire megy. Gyakorlatilag nem támassza alá semmivel a párhuzamát.
Válasz
khaled 2010 júl. 23. - 09:33:02 Előzmény gipszj
(216/287)
én nem értem miért adtak neki 18-as karikát én max 12 es et adtam volna neki! am kúrva jó a film!!!!
Válasz
10/10
gipszj 2010 jún. 08. - 22:16:46 10/10 Előzmény andor
(215/287)
Tényleg érdekes írás. Nem tudom hogy az alkotóknak (Parti Nagy Lajos ill. Pálfi György) valóban ez lett volna az üzenete amit ír, de ez mindegy. A lényeg hogy amit az illetõ beleképzel az maximálisan igaz. (a mûvészetnek meg szerintem ez a célja)
Válasz
10/10
andor 2010 jún. 07. - 13:45:55 10/10
(214/287)
...érdemes az imdb véleményeket is átolvasni, különösen ezt ajánlom mindannyiunknak a film jobb megértéséhez: http://www.imdb.com/title/tt0410730/board/nest/155009133
Ebbõl a megvilágításból mintha sokkal többrõl (is) szó volna.
A
Válasz
10/10
vattaponi 2010 máj. 21. - 21:24:03 10/10 Előzmény wintergreen
(213/287)
Azért, mert az emberek nem szeretnek szembesülni saját hétköznapi nyomorukkal... Nyilván ezt baromi szélsõségesen reprezentálja a film, de egyébként azt gondolom, aki ismeri és szereti a Parti Nagy- írásokat, az tökéletesen elégedett lehet a filmmel. Szerintem Pálfy remekül megragadta a novellák lényegét és egy sajátos képi világot teremtett hozzá.
Válasz
10/10
wintergreen 2010 máj. 07. - 22:04:18 10/10
(212/287)
Ami a legjobban tetszik ebben a filmben, az a merészsége. És nem azért, mert van benne lángoló fasz meg egyéb szokatlan dolgok (mert ettõl valaki még nem lesz mûvész), hanem azért, mert nem süt el bõdületesen jól csengõ, iwiw-magamról rovatba írható kamu-igazságokat, mint a buta sablonfilmek szuperhõs szereplõi, amihez sajnos hozzászoktunk, vagy épp hozzábutultunk. Pedig, ha belegondolunk van a filmben igazság bõven, csak ezeket nem kell magyarázni. Hiszen az vesse az elsõ követ, akinek nincsenek biológiai folyamatai, vagy szexuális képzelgései, s nem vágyik (legalább titkon) hírnévre. Csak ezek olyan, az utóbbi kivételével, "fúj-fúj" dolgok, voltak, s lesznek is. Pedig emberi tulajdonságok ezek is. Persze, nem állítanám egyik szereplõt sem példaképnek senki elé, s az a jó, hogy a film sem akarja. Mert nem is lehet õket. Ezek félresikerült "anti-hõsök", csak róluk eddig kevesebb film szólt, pedig szerintem célt elveszett ember több van, mint amerikai formájú szuperhõs. Miért ne szólhatna róluk is egy film?
Válasz
10/10
gipszj 2010 ápr. 25. - 10:36:29 10/10
(211/287)
Zseniálisan beteg film, le a kalappal. Nagyon tetszett ahogy bemutatta a profi evõversenyek fiktív világát. Egyfelõl nyilván az egészségtelen táplálkozásról szól, másfelõl viszont szerintem vonatkozik úgy általában a profi sportra. Többségben azok is ugyanilyen értelmetlen, önpusztító, abszurd tevékenységek (ld. pl. nõi súlyemelés, szánkózás), csak legfeljebb nem ennyire gusztustalan.
Válasz
10/10
irmagyurma 2010 ápr. 12. - 16:16:57 10/10
(210/287)
Õszintén szánom azokat, kik nem tudnak egy-egy mondat mögé nézni, párhuzamot vonva a történelemmel. Ez miatt lesz valami öncélú mûvészkedõs f*szság. Dramaturgiája nagyszerû.
Válasz
1/10
mordotz 2010 ápr. 06. - 23:38:25 1/10
(209/287)
Szerintem ez az a tipikus öncélú mûvészkedõs faszság amit kb. saját magának rendez az ember, és teletölti látszólagos mondanivalóval hogy bekajálják a népek. Számomra az egyik legrosszabb filmélmény amit valaha láttam.
Válasz
7/10
m1362 2010 márc. 31. - 12:47:55 7/10
(208/287)
Egyfelõl tetszett, átjött mit is akarnak ezzel, ráéreztem a hangulatára, de másfelõl a legdurvább jeleneteket is halál nyugodtan kajáltam végig, minél jobban "botránkozni" kellett volna, annál jobban untam a filmet. Nekem a legvége mentette meg.
Válasz