Programkereső

Téma: Sztriptíz

Spoiler
-greghouse- 2013 márc. 07. - 11:29:10 Előzmény sofi 72
(47/67)
Kisasszony.
Nos, figyelembe vettem évközi munkáit, a zh-i elég siralmasak.
Az utolsó, írásbeli vizsgája talán tartalmaz értékes megfigyeléseket - bár hiányolom az APA szerinti hivatalos meghivatkázasait - , de mindenképpen figyelemre méltóak.
A fogalmazás természetesen rendkívül sok figyelmet igényel, amit Ön nyilván nem kívánt (vagy nem ért rá), magára venni.
A tagolása a dolgozatának figyelemre méltó. Nyilván dr. Geisner útmutatásait követte, miszerint már az elsõ bekezdésben egyfajta "sokkot" kell adni az olvasónak.
Nem vagyok ugyanakkor biztos abban, hogy ez a sokk megfelelõ módszerekkel élt.
Ön nyilván egy olyan filmnézõ réteghez szó szólt, melyrõl - bocsássa meg, ha tévedek - nincs elégséges, avagy megbízható statisztikai populációja. Ebben az esetben Ön nyilvánvaló mintavételi hibát ejtett.
...Továbbá.
A dolgozata tanulmánya nem felel meg a Tanszék követelményeinek. Ön egyértelmûen elmulasztotta a pontos hivatkozásokat. A fogalmazási stílusa kívánnivalókat hagy maga után.

Ami a tartalmi részét illeti, Ön valóban bizonyos társadalmi és szociolgiai csoportok által értékelhetõnek tartott érveket hoz fel, de nem látom ezek tudományos megalapozottságát. Elhanyagolta a hivatkozások rendszerét (legyen az akár a Chicagoi, Oxfordi, vagy az általunk leginkább elfogadott APA), és megjelöletlen forrásokra hivatkozik.

Mindezek után - bár figyelembe véve az Ön évközi dolgozatait - jó -ra értékelem dolgozatát.
Ugyanakkor felajánlom Önnek, hogy fogadja el a "meg nem jelent" bejegyzést, avagy az "elégtelent", mert nincs kizárva, hogy Ön még jelest is kaphat.
Mert Ön többre is képes.

Tisztelettel:
Dr. House.
Válasz
offtopic
sofi 72 2013 márc. 06. - 21:09:01
(46/67)
Úgy néz ki, arra még várnia kell Dr.

Senki nem erõlködik, hogy véleményt írjon errõl a...nem tudom mirõl? :O (Filmnek nem nevezném).

De az is lehet, hogy a szóismétléseim riasztották el a "kritikusokat".(?) :)

Nekem is lehet rossz napom...
Válasz
-greghouse- 2013 márc. 06. - 20:31:52
(45/67)
köszönjük a véleményt, tudomásul vettük.
Kérem a következõt!... :-)
Válasz
sofi 72 2013 márc. 06. - 18:17:14
(44/67)
Na megint itt van, az egyik szörnyûségborzalmashulladékhalom. Nem is értem, miért nem tüntetik el ezt, és az ehhez hasonló selejtes cuccokat végleg, valami jó mély szakadék alján ásott 300 méteres kiszáradt kútba!?
A filmet valami fatális tévedésbõl láttam talán 2x. Élvezhetetlenségét nem csak tehetségtelen Demi fokozza, hanem az össze-vissza forgatófüzet, (direkt nem írtam könyvet) és az ultra gyenge rendezés. Egyedüli fénypont Burt R. ! A többiek semmi nyomot nem képesek hagyni játékukkal a nézõben. Demi M-ra is, csak a csorgó nyálú xy kromoszómájú egyedek emlékeznek, de õk is csak a testi megnyilvánulásai miatt. Felejthetetlen szerepjátékot senki sem említ a megnyilvánulók közül.

Olvasgatva a hsz-kat, kellemes mosolyra húzódott a szám, Demi "tehetségérõl" olvasott megnyilvánulásokon (amit egyéb fórumokon is megdöbbenve olvastam). Elsõsorban a "Ghost" c. filmre gondolok, mivel az éltetõk nagyrészt erre hivatkoznak. Nos, Demi abban a filmben sem tudta megmutatni, hogy igazi színésznõ lenne. Színészi "profizmusa" az un. "könnyes tekintet"-ben nyilvánul meg... :D Ebben aztán ki is merül. Ezt mutatta be a "Ghost"-ban, és a "Tiszteségtelen ajánlat"-ban is. (a Ghost-ban egyedüli értékelhetõ színész, szerintem W. G. volt, meg a macska :D).
A felsoroltakkal együtt, egy filmet sem tudnék mondani, amiben olyat alakított volna, ami maradandó lehet az utókor számára. Hogy jól néz ki, és jó a teste? Kit érdekel? Egy színésznõnél nem ennek kell lennie csupán a lényegnek. És nála még azt sem lehet mentségül felhozni, hogy nem õ a hibás középszerûségéért. Tudok ellenpéldát is. Vegyük Sharon S-t, aki ugye hasonló "kvalitású" színésznõként volt/van elkönyvelve a film világában; szexi, bombázó, kellemes pofival és pár szál hajjal... :) Nos, õ viszont a "Casino"-ban akkorát alakított, hogy csak pislogtam. Ezek után minden régi bûnét, sõt az elkövetkezõ 100 évben elkövetetteket is hajlandó vagyok/leszek neki elnézni. Demi ezzel szemben még semmit sehol nem alakított a "könnyes szem"-en, és Bruce Willis-el kötött házasságán kívül. (ha nem így van, bátran lehet ellenpéldával élni!)Aki tud nekem egy olyan filmet mondani, amiben D. M. fergetegeset alakít, meghívom egy tejes kávéra. :)

Röviden: a film felér egy kerékbe töréssel!
Válasz
-greghouse- 2013 márc. 06. - 15:04:07
(43/67)
Demi Moore (a nemsokára adásba kerülõ) Ghost-ban ruhában, rövid hajjal sokkal szexibb (fõleg abban a híres agyagozós jelenetben), mint itt az egész filmben. Persze az a film sokkal jobb is.
Válasz
7/10
doktormacko 2012 júl. 02. - 23:18:46 7/10
(42/67)
7 / 10 Csatlakozom az elõttenm szolóhoz . Jó a szemnek . Ilyen kánikulában felesleges sok ruhát viselni a hölgyeknek.
Válasz
5/10
Teszka 2012 júl. 02. - 23:16:36 5/10
(41/67)
Megnéztem ma,mert kíváncsi voltam Demi eme filmjére...Közben neteztem,szó mi szó,nem kötött le unalmas volt...
Válasz
Kamizumi 2012 júl. 02. - 19:38:09
(40/67)
Háát,én akkor is imádom ezt a filmet,egyszerûen jó a szemnek...:) van benne,erotika,izgalom,humor.És Demi olyan gyönyörû benne,még akkor is,ha biztosan besegített a kamera és a világítás is(és még nem volt tele botoxszal-gondolom)És Málna díj...??? Akkor már ezerszer jobban megérdemli Stallone "Állj,vagy lõ a mamám!"-ja,azt hiszem,az is kapott..(attól a filmtõl falra lehet mászni)
Válasz
8/10
somersby 2012 júl. 02. - 19:27:12 8/10 Előzmény greghouse
(39/67)
Értelmetlen amirõl beszélsz. Nem tudom, hogy ha az a privát táncos jelenet, amit ejt az öregnek a lakásán, neked nem elég erotikus, hát nem tudom tényleg. Ha neked ez egy legalja film, te tudod. Lelked rajta.
Válasz
felicia68 2012 júl. 02. - 10:29:37 Előzmény greghouse
(38/67)
Hú, milyen igazat mondtál!!Az a jelenet csúcs a Ghost-ban..Valóban erotikusabb minden eddiginél..Talán akkor szerettem meg D.M.-t!Bár utána nem sokkal halt meg a férjem 35 évesen autóbalesetben..így szabályosan azonosúltam a filmmel.Bár vannak jobb forgatókönyvek is, de ez szíven ütött.. A sztriptíz, valahogy kimaradt..Na most...
Válasz
5/10
greghouse 2012 máj. 26. - 23:25:44 5/10
(37/67)
...és szülés után. (A kislány a saját lánya, Rumer Willis). A teste nyilván azért jó, mert szinte közvetlen a G.I. Jane után forgatta, ahol kiizmosították. (És parókát hord, mert a forgatás alatt még kopasz volt majdnem).
Burt Reynolds elmarháskodik, és Ving Rhames (nekem Tarantino Marsellusa marad) is jó. Csak ne lenne ilyen unalmas.
Válasz
5/10
greghouse 2012 máj. 26. - 22:27:34 5/10
(36/67)
Azért valljuk be, itt Deminek nem csak a keblei észvesztõek, az egész teste az.
Csak az a gondom a filmmel, mint ami a Top Gun-nal is volt, csak ott Tom Cruise villogtatta fogsorát, erre is azt mondom, mint arra: egy mozgó, zenés, beszélõ poszter öltözõk ajtajára. Tom Cruise a csajokéra, Demi a pasikéra.
Valahogy nincs a sztoriban fantázia. Azért láttam már borzalmasabb filmet, nem annyira a legalja ez.
Válasz
5/10
greghouse 2012 máj. 26. - 19:58:12 5/10
(35/67)
Jól emlékeztem, utána néztem, nyolc "Golden Razzie" azaz Arany Málna jelölése volt, a legrosszabb filmként abban az évben, és ebbõl hetet "besöpört".
Válasz
5/10
greghouse 2012 máj. 26. - 19:55:05 5/10
(34/67)
A Ghostból ami megmaradt, de nagyon (azt a jelenetet is parodizálták, tehát híres, legutóbb épp a minap a Leslie Nielsen filmben) amikor korongozik a rövid hajú (milyen jól állt neki..) Demi, lábai közt a korong, kezei agyagosak, Patrick Swayze (RIP) meg ott van mellette, és Oscar díjas dal szól...hát attól erotikusabb jelenet nagyon kevés van anélkül, hogy meztelenségbe torkollna...sosem felejtem el. És Whoopi Goldberg...mondjuk õróla valahogy nem az jut eszembe, mint Demi korongozós jelenetérõl, nem is tudom miért.
...Ez meg...sztriptíz ide vagy oda, elég primitív (ha jól tudom talán Arany Málnát is kapott, de nem vagyok benne biztos). Sokkkal inkább ajánlom a szintén Demivel játszódó, korábbi, majdnem párhuzamosan futó Öldöklõ Vágyakat (Bruce Willis is ott van), de aki sztriptízt akar, nézze meg Demi másik filmjének ismétlését késõbb (V3), sokkal jobb film. (De azért legszívesebben a Ghostot látnám...)
Válasz
DrAnthony 2012 máj. 26. - 17:15:05
(33/67)
Kár Demi-ért... A Ghost-ban egy aranyos, bûbûjos, nagyon szép lány/nõ volt, aki bármelyik pasi szívét megdobogtatta. Utána átment valami olyan átalakuláson, ami nem tett jót neki. Megcsináltatott mellek, drasztikus és anorexiás fogyás, stb. Bruce-nak ez tetszett volna? Ha igen, miért hagyta ott?

A csodaszép nõbõl lett egy mûanyag kirakatbaba, akik megnéz az ember, de nem vágyik rá. A szerep (tán épp ezért) illik is neki, mert egy sztriptíztáncosnõt megles az ember egy italos-bulis éjszakán, esetleg még egy kósza numerára is bevállalná, de feleségnek?...

Maga a film pedig? Sajna nagyon gyenge... Demi mellei "viszik a hátukon", még ha ez egy borzalmas képzavar, akkor is. :) Semmi érdekes nincs benne, a történet nulla, a szerepjátékok szintén, az egész film egy gyenge közepes. Ha nem Demi szerepel benne, szerintem elsüllyed az ismeretlenségben.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 máj. 25. - 22:58:00 Előzmény emirates82
(32/67)
Ha nem akar többet mondani, még jó lehet xD
Válasz
4/10
emirates82 2012 márc. 22. - 20:58:35 4/10
(31/67)
Egyértelmûen Moore melleire épülõ film.
Válasz
10/10
DarkGirl 2012 márc. 20. - 11:54:15 10/10
(30/67)
Szerintem jó film volt,nekem tetszett. :)
Válasz
10/10
DarkGirl 2012 márc. 20. - 11:52:21 10/10
(29/67)
Szerintem jó film volt,nekem tetszett. :)
Válasz
technokrata 2012 márc. 19. - 15:06:27
(28/67)
Régen láttam már, és nem sokra emléxem. Éppen ezért elhamakodottan nem pontozok. Ami megmaradt az az, hogy Demi nagyon bejött ebben a filmben.
Válasz