Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szerelem zálogba

Spoiler
6/10
napraforgó 2014 jún. 11. - 19:30:24 6/10
(138/378)
Tipikusan a TBC (tûdõgümõkór) jár vér felköhögésével, vérköpettel. Ha utolsó stádiumos rákos lenne, már rég a kórházban agonizálna a csaj. Én inkább a TBC-re szavaznék, de ki tudja, mi a csudákat mondtak a sorozatban.
(lásd: Kaméliás hölgy)
Válasz
6/10
suxel 2014 jún. 11. - 17:24:21 6/10
(137/378)
Ahham, köszönöm én is. :) Akkor csak a betegségtípusán változtattak. Rák és nem tüdõgümõkór. Ott is így kezdõdött, vért köhögött fel. Akkor még ezt is átvették.
Válasz
Norcy_ 2014 jún. 11. - 17:15:05
(136/378)
Azt elfeljtettem, hogy az orvos aztán megállapította, hogy rosszabbodott a betegsége és már nem lehet segíteni rajta. Ha jól emlékszem ezt nem mutatták, de a keresztanyja beszélgetéseibõl kiderül.
Válasz
Norcy_ 2014 jún. 11. - 17:07:18
(135/378)
Azt mondták, hogy rákja van...valószínûleg tüdõ, mert pár résszel ezelõtt vért köhögött fel, amikor szökésben voltak.
Válasz
6/10
suxel 2014 jún. 11. - 15:54:35 6/10
(134/378)
2003-ban készült az a sorozat, de az 1800-as években játszódott. :) Így már mindjárt más! Tudom, nem írtam oda, hogy az kosztümös változat volt. Ott Kika Edgar játszotta a beteg nõt, rakok be egy képet róla. Haldoklós is van, de olyat direkt nem akartam.
Válasz
6/10
napraforgó 2014 jún. 11. - 15:34:00 6/10
(133/378)
2003-ban, az elég szomorú lenne. Talán egy évszázaddal korábban. na de a jobbnál-jobb antibiotikumok korában? Mióta Alexander Fleming felfedezte a peniciliumot, a morbus hungaricus nem legyõzhetetlen betegség.

És honnan tudja az a kis tyúk, hogy csak napjai vannak hátra? nem látom, hogy vizsgálgatná az orvos, meg hogy fölkészítené a családot a hamarosan várható tragédiára...
Válasz
6/10
suxel 2014 jún. 11. - 15:15:50 6/10
(132/378)
Na erre én is kíváncsi lennék. A 2003-as verzióban TBC-je volt, ami abban a korban hitelesen festett.
Válasz
6/10
napraforgó 2014 jún. 11. - 14:46:51 6/10
(131/378)
Mi baja van ennek az Angelicának? állandóan haldoklik, közben meg teljesen jól néz kki.
Válasz
malvinkicska 2014 jún. 09. - 18:42:19
(130/378)
Suxel beléptem csak más néven.
Válasz
6/10
suxel 2014 jún. 07. - 12:24:57 6/10
(129/378)
Mopszit szogeltek be? Jo hogy nem mar befalazzak, haha
Válasz
v_zsuzsi 2014 jún. 07. - 11:59:23
(128/378)
A pénteki részben jó nagy botrány volt. Az ajtóbeszögelés nem volt semmi :D
Válasz
juan-ZSU 2014 jún. 07. - 00:27:50
(127/378)
Közbe ahogy olvasok, kezdem vissza vonni az alábbi kijelentésemet. :DD Eddig tetszik, de nem tudom mi lesz késõbb... :D
Válasz
juan-ZSU 2014 jún. 07. - 00:22:04
(126/378)
Mostanában ez a legjobb Televisás telenovella amit látok. :) Én Alejandro pári vagyok, azt se bánnám ha Jose Luis eltûnne a képrõl.
Válasz
malvinkicska 2014 jún. 03. - 17:44:59
(125/378)
Köszi szépen ha ráérek majd élek vele Suxel.
Válasz
6/10
offtopic
suxel 2014 jún. 03. - 16:18:49 6/10
(124/378)
Írtam neked privát üzenetet, majd nézd meg!
Válasz
malvinkicska 2014 jún. 03. - 15:45:12
(123/378)
A rabok és szeretõk arról már olvastam az elõzõ sorozatokat nem láttam egyedül a Vad szív, biztosan jó lesz a szerep osztás jó de nem mindig rajtuk múlik, a siker.
Válasz
6/10
suxel 2014 jún. 03. - 13:04:43 6/10
(122/378)
Egy hasonló cikk, mint a Maricruz és elõdjei voltak, csak most a Szerelem Zálogba címû sorozat esetében.
http://televisahirblog.wordpress.com/2014/06/03/szerelem-zalogba-30-erdekesseg-amit-nem-tudtal-a-sorozatrol/

Jah és június 16-tõl új sorozat: Rabok és szeretõk! És megint csak Sebastian Rulli
http://televisahirblog.wordpress.com/2014/06/03/rabok-es-szeretok-junius-16-tol-a-supertv2-n/
Válasz
nota19 2014 máj. 17. - 20:11:36
(121/378)
Igazából már nem követem nyomon, mint régebben, mert hihetetlenül idegesít. Olvastam valahol egy interjút Rullival, ahol, azt mondta, hogyasszonyga: "a telenovellák a hosszabbításokkal általában elveszítik az erejüket, de itt nem ez történt" Hát pedig de.


SPOILER

Nekem alapvetõen két gondom van a történet jelenlegi alakulásával. Az egyik, hogy ugyanott tartunk most, mint az elején, csak pepitában. A másik, hogy majdnem minden jelenetrõl ordít, hogy idõzúzás, és a rétestészta további nyújtása a cél. Jelenleg a kretén Jose Lo van nyeregben, és most úgy látszik, hogy átmegy gonoszba. Mopszi pedig házasságot tör, mármint elsõ szóra csukafejest ugrik Ale ágyába, amikor az újra elõkerül, szerintem egyébként még mindig õ a férje, mivel életben van, de úgy látszik Mexikóban nem így gondolják. Nem szeretnék itt belemenni a családjogi jogviszonyokba, jogászként egyébként is csak a magyar szabályozást ismerem. Az is igaz, hogy csak kb. 5-10 percet szánok mostanában egy epizódra, tehát darálom rendesen, így könnyen elõfordulhat, hogy lemaradtam valamirõl. De, itt Mo-on a halált az anyakönyvezés (anyakönyvi kivonat), vagy a holtnak nyilvánítás, vagy a halál tényének bírói megállapítása jeleni. Itt tudtommal egyik sem történt meg.
Válasz
Alicante 2014 máj. 15. - 22:04:15 Előzmény napraforgó
(120/378)
Nem vagy egyedül a reklámokkal kapcsolatban engem is felháborít, hogy a nézõket semmibe veszik és egy mondat közepén belökik a reklámot. Ami pedig a sorit illeti, hát itt sem tagadták meg a mexicóiak azt, hogy ismeretség nélkül is rohanni kell a házasságba...a férfiak azért, hogy uralkodni tudjanak a nejükön (lásd: Monse férje a pénzével vásárolta meg õt még úgy is, hogy a neje nem szereti), a polgármester meg azért - buzi létére -, hogy legyen tekintélye, és itt még az Atya is a házasság szentségét hirdeti pedig tud Monse és Alejandro érdekházasságáról! Felvetõdik az a kérdés, a papok itt miért nem tartottak jegyesoktatást? A nõk és férfiak miért nem becsülik semmire függetlenségüket? Miért kell egy buzival, egy erõszakos férjjel együtt élnie Nadiával? A válasz egyszerû: mert csak így tudják a majdnem kétszáz részt összehozniuk!

Egy darabig még nézem, amig érdekel a story, aztán abbahagyom ha jönnek a sületlenségek!
Válasz
6/10
napraforgó 2014 máj. 14. - 14:31:03 6/10
(119/378)
Hát ez döbbenet! nem elég, hogy a sok hülye reklámmal megszakítják a vetítést, de nemhogy arra nem ügyelnek, hogy valami jelenet végét lõjék be, nemhogy a mondat végéig sem várnak, de már a szó közepén is félbevágják az adást! na és aztán fütyülnek rá, hogy visszamenjenek a jelenet, de legalább a mondat elejéig és ott folytassák! annyira leszarják a nézõket, hogy valahol egész máshol folytatják.
Komolyan mondom, ha már fizetünk a szolgáltatóknak, hát legalább ilyesmire miért képtelenek ügyelni?

Az, hogy õk nem nézik a saját adásaikat, egy dolog. de miért kell más emberek szórakozását tönkretenni, semmibe venni?
Hát nem ezért kapják a fizetésüket? Én bizony minden ilyen trehányságért levonnék a bérükbõl, akkor tán odafigyelnének.
Válasz