Programkereső

Téma: Spíler

Spoiler
grebel 2013 febr. 24. - 18:44:53 Előzmény Csonger
(177/197)
SPOILER:
Nem mutatták, de utaltak rá hogy az oroszoktól elvették a festményt, valószínûleg le is számoltak velük.
Válasz
8/10
moti77 2013 febr. 23. - 20:54:13 8/10
(176/197)
na végre egy nézhetõ film a mai este folyamán.mert a többi csatornán ami mennek filmek,egy rakás xar.
Válasz
Csonger 2013 febr. 04. - 12:23:19
(175/197)
Nem rossz film. Ha nem hasonlítanám akaratlanul is a Blöffhöz meg a Ravaszhoz, akkor azt mondanám, nagyon jó film.
A két elõd ismeretében azonban ez már nem túl sok eredetiséget nyújt.

De azért nem rossz, na!

Egy dolgot nem vágok csupán:

SPOILER

Hogy került a festmény a végén Archie-hoz?
Válasz
gladiolus 2012 nov. 03. - 17:48:13
(174/197)
A többi trágárkodós, kiszámítható akciófilm között elmegy ez a kis történet. Archie pofozkodós jelenete, valamit amikor Mumbles és One Two menekülnek a két ruszki elõl, ezek azért feldobják a filmet. Röhögni is lehet, akár.
7/10
Válasz
5/10
levina 2012 szept. 18. - 17:51:07 5/10
(173/197)
Szerintem nem volt nagy durranás ez a film. Ebben a témában született már sokkal jobb produkció is. Nálam ,,egyszernézõs" kategória.
Válasz
10/10
fenegyerek18 2012 márc. 07. - 03:36:06 10/10 Előzmény convar
(172/197)
Igen tudom, de nem idõrendbe értettem, hanem, hogy és a Spílert láttam elõször a Revolvert pedig utána!
Válasz
8/10
convar 2012 márc. 01. - 23:14:53 8/10 Előzmény fenegyerek18
(171/197)
Miért "már"? Ugye tudod hogy a Revolver volt elõbb? ;)
Válasz
8/10
convar 2012 márc. 01. - 23:13:59 8/10
(170/197)
A film megítélésével kapcs. sztem fontos az elõzmények ismerete, ill. figyelembevétele. Történetesen (bár nem hinném hogy sok embernek mondanék ezekkel újat) :

Guy Ritchie rögtön pályafutása elején lerakja két legjelentõsebb, legjobb munkáját, A ravasz, az agy és két füstölgõ puskacsövet és a Blöfföt. Mind2 "legendás" lett, teljesen megérdemelten.

Aztán, talán engedve felesége, Madonna csábításának (merthogy õszinte legyek fogalma sincs mi vitte rá a Hullámhegy elkészítésére) rendezett egy teljesen más típusú filmet. Ami nekem mondjuk perspeciel tetszett minden hibája ellenére, csakhogy a közvélekedés szerint csapnivaló lett. A rajongók és a kritikusok is nagyon lehúzták.

Aztán, miután kigyógyult ebbõl a traumából, jött a Revolver. Mellyel visszakanyarodott a gengszterfilmekhez (ismét talán, a Hullámhegy buktája folytán?). De hogy ne legyen ilyen 1xû a képlet, mindezzel együtt próbált az addigiakhoz képest egy kis extrát vinni a forgatókönyvbe. Egy kis spiritualitást. Ami sztem hiba volt, nekem nem jött be (bár van akiknek igen), de ha a fõcsapást nézzük akkor is azt mondom hogy a Revolverrel ismét jó úton volt afelé hogy elkészüljön egy újabb nagy dobás a Blöff után.

Nos, véleményem szerint bár a Spíler is messzire repült, de a már említett két elsõ filmhez nem ér fel. Semmiben. Minden ponton pont az a pici hiányzik belõle, ami azokból nem. Az a kicsi plusz. Ezért aztán míg a Ravasz, az agy és a Blöff kultfilm lett, a Spíler soha nem lesz az. A Spíler "csak" egy átlagosan jó Guy Ritchi mozi, nem több. Sztem.

Hozzátenném, ha a jövõben is képes és hajlandó lenne Ritchie legalább ilyen színvonalú filmeket rendezni mint ez, akkor egy rossz szavam nem lenne rá. Miazhogy nem lenne rá rossz szavam: nagyon boldog lennék :) Mivel nem vagyok telhetetlen, én megértem hogy aki olyan magasra rakta magának a lécet azzal a bizonyos kér filmmel mint õ azt nehéz újra és újra megugrani. Sõt majdhogynem lehetetlen.

Ehhez képest azóta kaptunk két Sherlock Holmest, amelyekben feladott szinte mindent ami addig õt és a filmjeit azzá tette aki és ami. Na mind1, én azért bízom benne hogy fog õ még klassz filmeket rendezni a rá oly jellemzõ egyéni és végtelenül szórakoztató tálalásban. Még az se lenne baj ha a témát tekintve többé nem térne vissza a londoni alvilághoz. A lényeg hogy "ricsis" legyen :)


8/10
Válasz
10/10
fenegyerek18 2011 dec. 30. - 02:34:48 10/10
(169/197)
Nekem ez a filmje is tetszett, viszont a Revolver már kevésbé!
Válasz
tdk 2011 dec. 12. - 16:28:32
(168/197)
Én is azon a véleményen vagyok, amit már többen is leírtak itt. A Ravasz... egyértelmûen a legjobb filmje Ritchie-nek, az az eredeti. Már a Blöffnél is lehetett érezni, hogy a jól bevált dolgokat teszi bele (pl. szálak összekeverése, jellegzetes "népi" karakterek, mint pl. a Boris), de ott még rá lehetett mondani, hogy a rajongók elvárásainak próbál megfelelni. Ezzel nincs is baj, nem hasonlít a Blöff annyira a Ravaszra, csak annyi, hogy már egy jobban bereklámozott (és bereklémozható) film volt.

De ez a Spíler egy üres mozi. Csak a bárgyú macsózás megy benne, tipikus hétköznapi film valamelyik kereskedelmi TV-re. Pedig a kezdés még sokat sejtet, jobbról-balról vagdossák be a képeket, nagyon vagány, a zene is jó, de aztán egy követhetetlen valami lesz, ahol az ember nem érzi igazán a súlyát a dolgoknak. Ez a csokibarna színvilág is eléggé ellágyítja az egészet. Gondolom, a cél az lett volna, hogy elegáns hangulatot adjon, de szerintem nem igazán illik a keményfiúk világához.

Kb. egy jelenet tetszett belõle, amikor a csaj elkezdett táncolni a party-n, ott jó volt a zene és a mozgás. Illetve az autósüldözés sem sikerült rosszul, talán csak erõltetett ebbe a filmbe. De pl. a korábbi részekre (elsõsorban a Ravaszra) hajazó rész, amikor az étteremben direkt húzza a lábát az egyik figura, hogy ezzel keltse annak látszatát, hogy húzós volt a meló (ld. Ravasz: "De helyzet volt. És ha helyzet van, akkor lépni kell."), és ez nagyon erõltetett. A végén a liftes rész is, ami kicsit olyan, mint a Blöffben, a különbség csak annyi, hogy az utóbbiban már egy narrátor mondja, és úgy hiteles, amikor érzõdik, hogy õ már tudja elõre, mi lesz.
Válasz
1/10
krampampuli 2011 nov. 21. - 19:37:45 1/10
(167/197)
Túlmajmolt film. Ha ezt készíti el elõször valahol a 4 és 5 között lenne...
Válasz
Ford Mustang 2011 nov. 21. - 18:28:07
(166/197)
A Blöff is van annyira jó, mint a Ravasz...
Ez már valóban a nyomukba sem ér.
Válasz
2/10
Badger 2011 nov. 20. - 23:27:35 2/10
(165/197)
Híg trágyalé.
Elfecsérelt idõ volt.
Történet nulla. Színészek nulla. Ötlet nulla. Csupa lerágott csont, Ráadásul Mr. Ritchie rágta le õket. Hihetetlen hogy a Lock, stock óta nem jutott eszébe semmi ennek az embernek.
Válasz
Ford Mustang 2011 nov. 20. - 22:22:59
(164/197)
Anno az hbo-n néztem meg mikor volt, egyszer meg lehet nézni, többször nem érdemes.
Hossza 110'
Válasz
offtopic
zottyo534 2011 nov. 20. - 21:49:47
(163/197)
A Blöff után azért erõteljes szakadék tátong... A házasság pont a lényeget ölte ki Guy Ritchie-bõl.
Válasz
9/10
andesz89 2011 nov. 20. - 20:33:38 9/10
(162/197)
köszönet az m1nek hogy ad nézhetõ filmet!nagyon remélem hogy nem rontották el a szinkront bár Mark Strong hangja hiányozni fog.
Válasz
10/10
Kendy 2011 nov. 20. - 19:56:21 10/10
(161/197)
Csípem ezt a filmet!
:)
Örülök,hogy leadják!
:)
Annak meg különösen,hogy nem lesz reklám közben!

Szinkronosan még nem is láttam csak anno a moziban felirattal.
Válasz
offtopic
Ford Mustang 2011 júl. 31. - 16:39:21
(160/197)
Szerintem is. A Sherlock Holmes egyértelmûen jobb volt.
Válasz
7/10
Sadenal 2011 júl. 31. - 16:11:53 7/10
(159/197)
A Guy Ritchie stílus itt is felfedezhetõ, de nem volt olyan jó mint a Blöff vagy Sherlock Holmes. Szerintem lehetett volna kicsit egyszerûbb is, mert elég kuszán hatott. Thandie Newton meg tényleg istennõ...:D


7/10
Válasz
Ford Mustang 2011 júl. 16. - 17:09:42 Előzmény biaxident
(158/197)
Azért ezt nem mondanám. Hopkins klasszisokkal jobb.
Egyébként a film nem nagy durranás, a cím fordításáról nem is beszélve...
Válasz