Programkereső

Téma: Spartacus

Spoiler
Hú dejó a habos sütemény 2014 ápr. 21. - 01:45:28
(34/54)
ez valami döbbenetes hogy hogy a fenébe oldották meg azt a hatalmas csatajelenetet 1960-ban...
ennyi ember nem is él a Földön...
Válasz
9/10
balint44 2014 ápr. 20. - 23:07:42 9/10
(33/54)
Ez hol "eredeti" szinkron? Amikor anno a királyi tv fõmûsoridõben (este 10kor, a sok gagyi után mint manapság, mert jo filmet csak hébe-hóba adnak,azt sem emberi idõben) na akkor még más, sztem jobb szinkronja volt a filmnek, klasszikus nagy színészekkel. Tudja vki, miért szinkronizálnak át régi jól bevált filmeket akár már 3x is mostanában? Ez most nem rossz, de ismerve a régit, azt én jobban vártam volna :(
Válasz
Diablo72 2014 ápr. 20. - 22:28:55
(32/54)
És még hátra van Gracchus és Antonius hangja... Jáááááj!
Válasz
Diablo72 2014 ápr. 20. - 22:26:27
(31/54)
Hát igen, annak a filmnek is érdekes szinkronja volt/van. Elõször Szakácsi Sándor hangjával utána Józsa Imre hangjával vetítették. Az viszont még mindig nem volt akkora csalódás mint ez. Kiábrándító az egész... Kezd elmenni a kedvem attól hogy megnézzem.
Válasz
Diablo72 2014 ápr. 20. - 22:19:41
(30/54)
Te jó ég, Crassus hangja Kulka János mikor eredetileg Fülöp Zsigmond. Hát ez valani kiábrándító. Jól elintézték ezt a filmet.
Válasz
Diablo72 2014 ápr. 20. - 22:04:21
(29/54)
Hát ez szép, új szinkront kapott, de miért?
Batiatus - eredeti szinkron hangja Láng József, Gracchus - Csákányi László, Spartacus - Dörner György például.
Válasz
cellasto 2014 ápr. 20. - 20:48:08
(28/54)
nagyon régen láttam,amennyire emlékszem remek film

viszont ami meglepõ számomra,hogy kubrick rendezte :))
Válasz
lonecoyote25 2014 ápr. 20. - 17:21:27
(27/54)
"Végignéztem a Spartacus sorozatot. Azóta nálam Spartacus nem ez a film, és Spartacus nem Kirk Douglas."

Én is eltüzeltem a szépirodalmat a polcomról. Kell a francnak, a Blikk jobb... :)
Válasz
Ragika 2014 ápr. 20. - 13:39:05
(26/54)
Végignéztem a Spartacus sorozatot. Azóta nálam Spartacus nem ez a film, és Spartacus nem Kirk Douglas.
Válasz
stenmore- 2014 ápr. 20. - 10:24:46 Előzmény breeder
(25/54)
Akkó ez két és fél órásnál is hosszabb?
Válasz
lonecoyote25 2014 ápr. 20. - 05:37:19 Előzmény The Man Who Laughs
(24/54)
OFF:
"Egyszerûen unalmas film nagy része (az utolsó 20 perc nagyon). (...) Komolyan a film alapján joggal hihetné az ember, hogy Spartacus és serege szimplán lesétált a tengerig majd vissza Róma felé (egyetlen egy kép van az egész filmben ami megmutatja, hogy ez egy véres háború volt)"
"Spartacus a lázadás elején 36 (8 évvel fiatalabb) éves volt."

Szerintem csak nem figyeltél oda az eseményekre, mert nekem nem tûnt unalmasnak a film. Viszont komolyabb, megrázóbb volt, mint mondjuk egy 300-féle trancsírozás, ráadásul érdekes módon még sok vér se kellett ehhez. Ha a film szempontjából felesleges csatajelenetek lettek volna a látványosság vagy a történelmi tények kedvéért, ahol X percen át nézhetjük, hogy kaszabolják egymást az emberek, na, az k***a unalmas lett volna. Az itt most teljesen mellékes, hogy a valóságban ez mennyire volt véres háború (melyik háború nem az egyébként?), meg az is, hogy Spartacus hány éves volt a lázadás elején (mai tudásunk szerint!). A tényeket a történelemkönyvekben kell keresni, a mûvészetnek más a feladata...
Válasz
Diablo72 2014 ápr. 08. - 23:16:51
(23/54)
Nem világos miért vetítik Húsvétkor. Természetesen semmi kifigásom ellene, sõt. Ez a film viszont nem a vallásról szól igazán a Ben Húrtól eltérõen. Nem is kapott annyi díjat, mégis én többre tartom mint a másikat mert egy sokkal lényegesebb dologról szól. Aki a percenkénti csatajeleneteket hiányolja az úgy látszik nem érti a filmet és ezért válik számára unalmassá a felétõl. A megfeszítéses jelenet vélhetõen azért került bele mert valahogy megakarták mutatni a következményeket. Arra viszont kíváncsi volnék a fiát és feleségét, ha volt, valóban felszabadították-e.
Válasz
csabaga 2013 dec. 05. - 17:03:41 Előzmény breeder
(22/54)
Kubrick ezeket kivágta,de sajnos jó részeket is kihagyott.

A jó verzió a rendezõi és a produceri közöt lenne játékidõben.
Válasz
6/10
convar 2013 dec. 03. - 18:32:34 6/10 Előzmény convar
(21/54)
Átgondoltam, inkább csak 5/10.
Válasz
6/10
convar 2013 dec. 02. - 16:01:38 6/10
(20/54)
Persze ha 1x õ volt a producere is a filmnek... :)
Válasz
6/10
convar 2013 dec. 02. - 15:56:28 6/10
(19/54)
Kirk Douglasnek nem kellett volna ekkora beleszólást engedélyezni a forgatókönyvbe.


6/10
Válasz
breeder 2013 szept. 22. - 23:14:31
(18/54)
A film elsõ egy órája nagyon tetszett! De ami utána következik, az valami hihetetlenül elszomorított. Olyan szinten b kategóriába ment át a történet, hogy nagyjából még egy órát bírtam ki, utána gyakorlatilag már nem is voltam kíváncsi a sztori végére. Sajnos nálam ez a film nagyon lebõgött. Amennyire jól indult az eleje, annyira kiábrándító volt a közepétõl. Ami meg a Varinia és Spartacus közti szerelmi viszonyt illeti, az volt az érzésem, hogy a szerelmi jelenetek Kirk Douglas fejébõl pattantak ki, ugyanis abszolút nem passzoltak a filmbe. Pl. amikor 1 óra 13-nál Spartacus az erdõben összefut Varinia-val és elkezdenek röhögcsélni, és a csaj elmeséli, hogy menekült el rabszolgatartó urának szekerérõl, az annyira gyenge, hogy még csak nevetni sem tudtam rajta.
Válasz
smartdrv 2013 jún. 22. - 12:38:42
(17/54)
az Alex North, az Hacsaturján fedõneve volt?
Válasz
scoobylee 2012 júl. 28. - 23:28:38
(16/54)
NEM AZÉRT DE EZ HOL 83 PERC??????? KÉREM SZÉPEN, EGY EGYES LEMARADT! 183 perc. :) Szerkesztõk, kérem kijavítani. :))
Válasz
The Man Who Laughs 2012 jún. 02. - 16:17:21 Előzmény olahmiki1959
(15/54)
Spartacus a lázadás elején 36 (8 évvel fiatalabb) éves volt.Nyilván nem kell a színésznek pont annyi idõsnek lennie mint a karakternek (pl.: rengeteg tini film ahol a közép iskolásokat 30-sok játsszák), de szerintem Douglas sokkal öregebbnek is látszik (kb.: 50-nek)mint valójában.
Válasz