Programkereső

Téma: Sorstalanság

Spoiler
10/10
bosszantosz 2020 jan. 27. - 14:43:18 10/10
(113/133)
A Nobel-díj politikai döntés volt. A regény átlagos irodalmi mű. A II. világháború mindenkinek, aki akkor élt, borzalmas tragédia volt. Ezt a témát mindig hálás dolog meglovagolni.
Válasz
5/10
androcles 2009 nov. 12. - 19:43:52 5/10
(112/133)
Csapnivaló a film, meg a könyv is(a nyelvezete egyszerûen magyartalan és primitív. A díjat nagyon elnézték, vagy politikai döntés volt, mint már annyiszor az irodalmi díjaknál.
Válasz
zampano 2009 nov. 12. - 19:41:38
(111/133)
Az intellektuális félembereknek mindig égetõ szüksége van megmondóemberekre, szellemi világítótornyokra, akik gondosan kijelölik az irányt -valójában manipulálják-, hogy milyen vélemény a helyes, illendõ, és közben megszabadítják a gondolkodás terhétõl. A szuverén ember viszont fáradságos szellemi munkával építi föl magát, értékrendjét; konkrét ügyekben gondosan tájékozódik, és kellõ szkepszissel fogadja a "gondosan elõkészített" véleményeket.
Válasz
wim 2009 nov. 12. - 19:15:45
(110/133)
Azért az utolsó 4-5 oldal átolvasása után végre sikerült kihámoznom, hogy a film valószínûleg csapnivaló. Igaz, nem is belsõ késztetés szülte. A könyv ugyancsak gyenge ihletforrás lehetett, amilyen színtelen, nyögvenyelõs, felejthetõ alkotás. A Nobel-díjjal kapcsolatban egyetértek zampanóval.
Válasz
zampano 2009 nov. 12. - 18:32:44
(109/133)
Miért fájna nekem, hogy egy immár több évtizede inflálódó díjat megkap valaki? Régóta nem jelent értékítéletet és lassan olyan röhejessé válik, mint a békedíj, amit megelõlegeznek a nyertesnek, lásd a legutóbbi díjazottat.
Válasz
offtopic
Gabriella54 2009 nov. 12. - 18:21:58
(108/133)
Akkor te még miért nem kaptál?! Legközelebb azt mondod, hogy kalapból húzzák a neveket, mint a bûvész a cilinderébõl a nyulat!
Ennyire fáj nektek, az "õskeresztényeknek", hogy egy zsidó teljesítményét is elismerik? Elég szar lehet irigynek és gyûlölködõnek lenni...
Válasz
zampano 2009 nov. 12. - 18:19:50
(107/133)
Nem bizony!
Válasz
Gabriella54 2009 nov. 12. - 18:08:02 Előzmény zampano
(106/133)
Miért, szerinted a Nobel-díjat nem a legjobbak kapják meg?! Azért ezt erõsen kétlem!!!
Válasz
offtopic
umma 2009 nov. 12. - 16:44:02 Előzmény Gabriella54
(105/133)
Köszi :) igen, valóban.
Az elsõ földmûvesek is a Balkán-fsz-en jelentek meg elõször Eu-ban, szintén a Közel-Kelet felõl érkezve; onnan terjedt tovább az egész kontinensen. Még mindig izgalmasan keverednek ott a kultúrák.
Amúgy még a provincializmushoz: Shakespeare mester korában Anglia rendkívül periférikus területnek számított; ráadásul S. a maga katolicizmusával még Anglián belül is egy üldözött kisebbséghez tartozott. És mégis, ebbõl a provinciális, másodvonalbeli kulturális közegbõl nõtt ki az irodalom talán legnagyobb óriása.
Aki ilyesmit sértésnek szán vagy sértésnek érez, az csak böfögjön rajta még jó hosszasan. Ha már más úgyse jut eszébe. (Az utsó bekezdés nem neked szól).
Válasz
offtopic
umma 2009 nov. 12. - 16:31:11
(104/133)
Te vagy az, akinek még az életben nem jutott eszébe semmi eredeti. Csak mások által legyártott gondolatmorzsákat csócsálsz, abból is a legfelszínesebbeket.
És mindezt ripacskodva, alpári stílusban tolod. De hát ilyenekre is szükség van, nyilván.
Válasz
offtopic
Nofri 2009 nov. 12. - 16:19:58
(103/133)
Erre volt egy udvarias válasz:
"Igaz, hogy nem engem kérdeztél, csak engedd meg, hogy válaszoljak.."

Nem szokásom magyarázni a hozzászólásaimat,kérlek ne haragudj,ezen nem változtatok a továbbiakban sem.:)
Válasz
offtopic
Nofri 2009 nov. 12. - 16:09:51
(102/133)
Ez egy nyilvános fórum:)

"Ne tegyünk már egyenlõségjelet!"

???
Válasz
offtopic
Nofri 2009 nov. 12. - 15:55:17
(101/133)
És a Nobel?
Válasz
zampano 2009 nov. 12. - 15:45:50
(100/133)
Belpolitika.
Válasz
offtopic
Nofri 2009 nov. 12. - 15:39:31
(99/133)
A Kossuth-díjról mi a véleményed?
Válasz
zampano 2009 nov. 12. - 15:25:49 Előzmény Nofri
(98/133)
Az említett szerzõk közös vonása, hogy igen magas színvonalon tudnak/tudtak magyarul, és K.I.-vel ellentétben a mûveikben nincsenek ijesztõ magyartalanságok, göcsörtös megfogalmazások, amelyeket a könyvtári példányokban ceruzával, sûrûn kitett kérdõjelek közepette húznak alá a szemfüles olvasók.
Válasz
zampano 2009 nov. 12. - 15:11:13
(97/133)
Örülök, hogy ma is tanultál valamit: nevezetesen, hogy rejtett állításokat tartalmazó kérdéseket nem teszünk föl, és így remélhetõleg elkerülöd majd nívósabb társaságban a leégést.
Válasz
offtopic
Gabriella54 2009 nov. 12. - 15:01:00
(96/133)
Amely akkor - mily véletlen! - a Római Birodalom része volt.
A kereszténység kezdetben a zsidók által is üldözött zsidó vallási szekta volt. A jézusi tanítás, illetve az új vallás megerõsödése és elterjedése jelentõs részben Pál apostol nevéhez fûzõdik. Saul tarsusi születésû római polgár volt, a családi hagyományokat követve zsidó hitben nõtt föl. Keresztényüldözõ volt, majd egy személyes csoda folytán megtért és szembefordult addigi nézeteivel, s Jézus tanítványai, az apostolok közé állt. A jézusi tanítás értelmében kezdte el a kereszténységet terjeszteni a nem zsidó, azaz a „pogány” népek körében a Római Birodalom területén, mert felismerte, hogy az új hit csak úgy lehet életképes, ha nem csak a zsidók körében terjed.
Válasz
offtopic
umma 2009 nov. 12. - 14:43:24
(95/133)
:) Oké, köszi, hogy utánanéztél. A másikról: Európában elõször Görögorszában alakultak ker. közösségek.
Válasz
offtopic
Nofri 2009 nov. 12. - 14:42:09
(94/133)
Értem.
Válasz