Téma: Sin City

10/10
xmash 2011 febr. 06. - 11:43:12 10/10
(304/624)
ja és persze mint minden filmben ebben is van hiba még pedig az elején amikor még Willis hadnagy kiszabadítja
a 11 éves Nancy-t és miután elszedte az ifjabb Roark mindkét fegyverét :) na a lényeg Bob (a korrupt zsaru) lelövi Hartigan-t a kezében pedig egy 6 lövetû Colt v Magnum aminek nyilván 6 os tára van õ 8 szor lõ vele csere nélkül elején 3x a párbeszéd után 5x egy ilyen szakállas hibának bedõlni Quentin Tarantino-nak igazán nagy égés.Nézzétek meg ti is.
10/10
xmash 2011 febr. 05. - 17:07:41 10/10
(303/624)
Micky Rourke volt a legnagyobb :D de persze mindenki jót alakított eggyik kedvenc darabolós filmem 10/10
10/10
convar 2011 jan. 12. - 15:33:57 10/10
(302/624)
Más: mint mostmár vágom eddig mindig csak a mozi verziót láttam (faxért van minden filmbõl vagy 66 verzió :D). A bõvített változat mivel több? Nem játékidõben értem, hanem hogy melyik részhez csaptak hozzá, megéri-e az a plusz 20 perc, ilyesmi, szal csak spoiler nélkül.
10/10
convar 2011 jan. 12. - 15:29:56 10/10 Előzmény wukovsky
(301/624)
Jó, végülis vad benne vmi, bár nekem ez így ilyen formában inkább csak "díszlet". Környezettanulmány. Érted, elvégre prostikról beszélünk, mégsem lehetnek apácazubbonyban :D

De a dokinõ jogos, nem is értem hogy felejthettem el :D De ez is azt bizonyítja, hogy (legalábbis számomra) ez a film nem a fedetlen cicikrõl szól, hanem a levágott testrészekrõl meg a trancsírról :D

Nameg a szövegekrõl. Sztem az egyik best:

Az egyik zsaru: "A célszemélynek nyoma veszett!"

Marv: "Nesze egy nyom!"

És belévágja a kisbaltát.

:DDD
offtopic
wukovsky 2011 jan. 12. - 00:15:26 Előzmény convar
(300/624)
Azért nekem maradandó volt az is, amikor a leszboszi pszicho doki nénit láthatjuk meztelenül.

És ha az Ó városban járunk, az nekem végig az, hiszen a csajok éppen hogy fel vannak öltözve, de néha, ha csak sejtetve van a dolog, és nincs teljesen megmutatva, nincs teljesen elém rakva, nincs teljesen a számba rágva, az sokkal élvezetesebb, hogy magamnak kell kitalálnom, vagy elképzelnem :)
10/10
convar 2011 jan. 11. - 18:45:13 10/10 Előzmény wukovsky
(299/624)
Ja, és erre már a múltkor is akartam reflektálni:

"Ellenben aki feltudja, és ez a nyers erõszak erotikával spékelve, miközben görbe tükrõt állít a világnak bejön neki, akkor egy nagyon élvezetes két órácskát fog eltölteni, akár többször is. :$"

Majdnem ja, de hol van ebben az erotika? Oké, volt 1x a Jessica Alba dance (mondjuk az sztem egy filmtörténelem egy legnagyobb pillanata :D) meg 1x láttuk Jaime King cicjét. Vagy volt még vmi? Ennyi bármelyik filmben van, más legalábbis amelyek kb. ezen a mûfajon mozognak.

Az erõszak stimmel :D
10/10
convar 2011 jan. 11. - 18:01:56 10/10 Előzmény wukovsky
(298/624)
Együttérzek, én is hasonló cipõben járok :D Csak az a baj, engem még mindig túl sok minden érdekel :D Úgyhogy azt találtam ki, hogy különbözõ napok vannak, egyik nap itt kommentelek, másik nap ott :) De így is egyre nehezebb, hiszen pl. mostmár ezt a topikot is felvettem a kedvencek közé, szal még benézni jelleggel is egyre több van :D

Apropó, hamár feltûntél a horizonton, muszáj megkérjelek vmire: van egy 2010. feb. 24. 11:57-ei hszem a TSCC topikban, légszi reagáld már le, légszi légszi :) A 3737. az :) Azóta is megõrülök, hogy mit mondanál rá :D

Esküszöm, nem akarok nagyon belemerülni újra :) Ha nagyon attól parázol, hogy megint elkapna ott a gépszíj mert jönne vissza mindenki mint a keselyûk a dögre, válaszolhatsz priviben is ;)
offtopic
wukovsky 2011 jan. 10. - 18:18:58
(297/624)
:)

Kb 1,5 évig nem topicoztam, nem travianoztam, persze közben egy kicsit farmville-ztem, de próbáltam leszokni az internet függésrõl.

De rákellett jönnöm, hogy az vagyok, így próbálom a jó dolgokat megtartani, de csak megfelelõ arányban.

Néha egy egy jobb témába irogatok, pl az alap filmekhez, amiket a szívemen viselek, mint pl ezt is :)
10/10
convar 2011 jan. 10. - 17:03:04 10/10 Előzmény wukovsky
(296/624)
Elõször is: szevasz wukovszky, régen "találkoztunk" :D

Na és amit hozzáfûznék: egyébként sokan azt nem értik, hogy vannak filmek, amikben nem kell semmit se keresni. Ez a film nem akar oktatni, nincs mondanivaló, nincs tanulság, nincs konklúzió. Ez egy képregény adaptáció. Ez a film csak szórakoztatni akar. De azt nagyon, és ebbõl a szempontból sztem 10/11-es is a film.

Szal nem agyalni kell ezen, csak hátradõlni és élvezni, amit a látvány, a színészek vagy maga a narráció nyújt :)

Ezt nem ellenvéleményként írtam, látom hogy te nem is görcsöltél ezen, csak kiegészítettem a mondandód.
10/10
convar 2011 jan. 10. - 00:16:17 10/10
(295/624)
Tegnap megint megnéztem :)

Nekem ez A FILM. Moziélmény a nem is tudom hanyadik hatványon :) Fantasztikus. A legnagyobb. Lebilincselõ. Egyedülálló termék a piacon :) Überelhetetlen. (Azért remélem a Sin City 2 legalább megközelíti :) )

Röviden ennyi, a további ömlengéstõl megkímélem a jónépet :)
offtopic
wukovsky 2010 dec. 13. - 13:46:05 Előzmény zetorka
(294/624)
Ez egy nagyon jó képregény adaptáció, remekül lett elkészítve a film. Jól megfogták a látványvilágot.

Az tény, hogy nehezen érthetõ, és aki nem tudja felvenni a több szálas idõben össze vissza ugrálunk típusú filmek tempóját, annak gyakorlatilag élvezhetetlen.

Ellenben aki feltudja, és ez a nyers erõszak erotikával spékelve, miközben görbe tükrõt állít a világnak bejön neki, akkor egy nagyon élvezetes két órácskát fog eltölteni, akár többször is. :$
zetorka 2010 dec. 09. - 21:52:27 Előzmény wukovsky
(293/624)
a romantikus nyál gagyikat nem nézem meg, azért nem verem rá a nyálam :)
zetorka 2010 dec. 09. - 21:51:49 Előzmény wukovsky
(292/624)
nem mondtam, hogy baj, bár nem fogalmaztam egyértelmûen
offtopic
wukovsky 2010 dec. 02. - 21:52:31 Előzmény zetorka
(291/624)
Talán azért, mert egy alapvetõ téma, amit sokszor fel lehet dolgozni, akárcsak a szerelemrõl is kismillió film készült, az összes romantikus nyál gagyiban mégsem veritek a nyálatokat :P :D
zetorka 2010 nov. 29. - 13:50:21 Előzmény wukovsky
(290/624)
ez kétezer-hatszázhuszonnégy filmnek a mondanivalója is...
6/10
Ford Mustang 2010 nov. 26. - 13:28:16 6/10 Előzmény RoKKfish
(289/624)
Erre gondoltam én is, csak nem fejtettem ki ennyire.
wukovsky 2010 nov. 22. - 19:56:42 Előzmény zerrik08
(288/624)
Nem kell minden filmben tanulságot keresni. Nem akar minden film oktatni.

De ha az igazi mély mondanivalót keresed, akkor talán azt tudom mondani, hogy ez leginkább egy társadalom kritika.

A velejéig rothadt pappal, a korrupt szenátor öcsével, a mindent, csak a törvényt nem szolgáló rendõrökkel. Hogy nevetséges módon a filmben talán a bünõzök és a kurvák a legerkölcsösebbek, és nekik vannak a legmélyebb, és elgerõsebb elveik, amik mellett kitartanak.

A gerincesség ugyanis abból áll, hogy vannak elveim, amiket nem adok fel. Az, hogy ezek az elvek mik is pontosan, az már egyéni nézõ pont.

Szóval ha mindenáron mondani valót keresel, akkor talán ebbe az irányba kell elindulnod.
Io 2010 nov. 22. - 19:52:35
(287/624)
Én tv-ben néztem. :) nekem úgy is bejött.
wukovsky 2010 nov. 22. - 19:51:10 Előzmény zetorka
(286/624)
Elõször is, ne tv-ben a vágott verziód nézzzddd, és hangolódj rá, egy igazi elmebeteg filmre, ahol történetben, idõben, és szereplõkben ide oda amoda ugrálunk.

De mindenki kereztez mindenkit, mindenhol.

Ez is tipikusan az a film, ami vagy nagyon tetszik, vagy szinte egyáltalán.

Nem az a langyos víz.

Én mindenképpen dvd-n nézném tv helyett
10/10
RoKKfish 2010 nov. 22. - 19:43:08 10/10
(285/624)
Még jó, hogy nem találta el, ha egyszer ez egy Frank Miller-film. Elsõ, második, és harmadik sorban Miller-, aztán a fõ tettestárs Rodriguez filmje!
Tarantino második társrendezõként beugrott molyolni egy-két jelenet erejéig - egyébként teljesen nyilvánvalóan kizárólag a neve reklámértéke, és Rodriguezhez fûzõdõ cimborasága okán -,erre azon megy az "eszmecsere", hogy ez mennyire Tarantino-mozi, vagy sem... Na ne már!