Programkereső

Téma: Sicko

Spoiler
10/10
4th05 2007 nov. 24. - 07:41:59 10/10 Előzmény shikaka
(16/36)
Az a legmókásabb a fórumokon, pláne a provokatív témákban, hogy sokan a demagógia vádjával dobálóznak, miközben maguk is annak eszközeivel élnek. Kínomban röhögök. :-P :-D
Válasz
10/10
4th05 2007 nov. 24. - 07:38:12 10/10
(15/36)
Két dolgot nem értek.

1. Miért látok a fõsodratú médiában kizárólag negatív felhangú kritikákat a filmrõl (lásd: linkek), és hogy van ennek ellenére 9.7-es aránya?

2. Ha jól érzékelem, néhányan irigylésre méltó éleslátással úgy vették észre, hogy Moore - dokumentumfilmekben elfogadhatatlan módon - véleményt mond a bemutatott témáról, és ez igaz is. Ugye a film témája a sok adó + ingyenes ellátás (bár manapság egyre inkább arrafelé tartunk, hogy 300Ft-ért a hosszú soroknak majdnem a végéig ellátsz) vs. kevés adó, de drága kezelés összehasonlítás, és a készítõ bizony kizárólag a saját véleményét propagálja a témáról. Erre lehet azt mondani, hogy ez csak politikai ugrabugrálás, és hogy demagógia (apropó, hányan tudják, mit jelent ez a szó egyáltalán?), sõt, azt is lehet mondani, hogy Magyarországon nem ezt a rendszert akarják bevezetni, de akármi lesz is, az eddigi híradásokból mindig csak azt hallom, hogy a többiztosítós eü. rendszer van tervben, az viszont nincs, hogy az adók csökkenjenek. Tehát mi lesz? Sok adóért cserébe drága ellátás?
Válasz
antimason 2007 nov. 18. - 13:50:13 Előzmény Zsul
(14/36)
Kõkemény összeesküvés a profit érdekében.
Válasz
Zsul 2007 nov. 15. - 15:08:45
(13/36)
Akik ismerik az áltudományoskodó álközgazdaságtant, mert van agyuk is, hogy a benne leírtakat fel is fogják, azok tudják, hogy ez miért így épül fel, akik meg nem ismerik, azok még azt is hihetik, hogy ez így jó ahogy van... sõt, aki errõl filmet csinál sz CSAK és kizárólag biztos propagandista céllal csinálja.:) Egyébként ez a két dolog nem kizáró ok... sokan szeretnek féligazságokkal önmenedzselést végrehajtani.:) Sajnálatos, hogy Magyarországon is sokan vannak, akik emígyen gondolkodnak:
"hát fene tudja, lehet, hogy jó lesz nem tudhassuk mi azt". Egy fenét nem lehet tudni... mindenesetre a filmet azért nem ajánlom, mert nem oszt-szoroz:
akik tudják, hogy ez a rendszer rossz, nem fognak újat hallani, csak egy halom rossz hírt és negatív energiát nyernek a film által, akik összeesküvés elméletezõ butáskodásnak gondolnak minden összehangolt büntényt a közösségek ellen, azok e film után is azt gondolják, hogy a jelenlegi rendszert szidni, vagy kritikát megfogalmazni vele csak is összeesküvés lehet... tehát tényleg nem fog ez a film se osztani se szorozni.:)
Válasz
8/10
bsh 2007 nov. 07. - 18:47:42 8/10
(12/36)
Szerintem érdemes megnézni, igencsak elgondolkodtató. Vagyis remélem van aki elgondolkodik rajta.
Válasz
10/10
Sarolt 2007 nov. 05. - 14:02:45 10/10
(11/36)
A film szlogenje nagyon "hahaha-hihihi":
http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Sicko.jpg

Nekem is tetszett a film, ajánlom mindenkinek!
Válasz
antimason 2007 okt. 28. - 23:02:00
(10/36)
Megnéztem a filmet. Mindenkinek kötelezõ!
Válasz
2/10
shikaka 2007 okt. 28. - 20:49:24 2/10
(9/36)
Csak tudnám minek néztem meg ezt a filmet.
Ilyen borzasztó demagógiát még a méltán lesajnált magyar politikusok sem engednem meg maguknak.


A legjobb az egészben, hogy az európai típusú egészségügy kapcsán - ha arról van szó - meg sem említik, hogy azért fizetni kell (ugye levonják a fizetésbõl) és mondjuk hogy nem életmentõ mûtétnél hónapos várólisták vannak...


Egyértelmû propaganda, szörnyû.
Válasz
DRusza 2007 okt. 27. - 21:00:09
(8/36)
A Fahrenheit 9/11 egy nagyon gyenge áldokumentarista film volt, úgyhogy nem sok jóra és fõleg elfogulatlanságra lehetett számítani Moore úrtól. Ez a filmje azonban lényegesen jobb, mint a 9/11, bár nyilvánvalóan nem tud szabadulni a témától és nem lett elfogulatlan se. Moore jól felmérte, hogy az egészségügyi rendszer boncolgaltásával bukni nem lehet, mert a beteg ember õszinte, mint egy óvodás gyerek. A film elég konkrét eseteken mutatja be a profitéhes magánbiztosítók gondolkodását, ahol még az sem érezheti biztonságban magát, aki 20 éven át fizette a biztosítását. A többi ember meg egyébként is le van sz@rva, csakhogy a többség nem dollármiliomos még Amerikában sem és azért egy ujjperc visszavarrásért 60 ezer dollár igen húzós. Ez van ha üzleti alapra helyezünk valamit, amit nem lehet nyereségesen mûködtetni úgy, ha mindeki megfelelõ ellátásban részesül. Ez ennyire egyszerû! A magyar biztosítók is hanonlóan gondolkodnak ma a vagyoni káresemények elbírálása során, miért tennék ezt majd másként a betegbiztosításban. Nyilvánvaló, hogy a szolidaritáson alapuló TB sok pénzbe kerül, de az államnak kutya kötelessége ellátni az állampolgárait, fõleg olyan helyzetekben, amikor a legkiszolgáltatottabb helyzetben vannak. Az a vélekedés is egy alapos agymosás eredménye, hogy a mai magyar TB-rendszer nem okés, a mai rendszer egyáltalán nem olyan rossz, csak rohadt sokba kerül az egészségbiztosítás és a nyugdíjbiztosítás, ráadásul ezt 20 éve húsosfazéknak tekintik a politikusaink. A gyogyszerellátás terén már idehaza is lehetne bõven példát találni a filmben látható 5 centes gyógyszerre, ami az USA-ban 120 dollárba kerül. Az egészségügyi rendszerünk átalakítása (amerikanizálása) csak az elsõ lépés lesz, utána jön a családi támogatások megreformálása is, aztán majd senki se csodálkozzon, ha a vége ugyanaz lesz, mint az USA-ban, hogy szülés után három héttel mehet vissza az anyuka majd nálunk is dolgozni, mert nem jár neki se gyes, se gyet se semmi...
Szóval egyszer nézhetõ a film, még annak ellenére is, hogy a demokraták szócsövének és bunkócskájának tartott, teljesen tehetségtelen Moore-tól származik.
Válasz
norton15 2007 okt. 27. - 17:04:36
(7/36)
Egyszer el lehet sütni, de ez már sok. Az összes filmje demagóg. Ha kirúgnak egy külföldit, hát persze hogy rasszista a cég, kisebbségellenes stb. A gonosz Bush szöveget is eljátszotta mindig. Hülye ez a csávó.
Válasz
antimason 2007 okt. 27. - 17:00:32 Előzmény lacika2107
(6/36)
Ilyen egy antiszolidáris önzõ ember hozzászólása. Esetleg, ha az életúgy hozza és mondjuk hajléktalan leszel, amjd jussanak eszedbe szívmelengetõ szavaid. Az ilyenekre apellál a jelenlegi tolvajbanda.
Válasz
10/10
paganlord 2007 okt. 27. - 10:13:42 10/10 Előzmény chimie
(5/36)
Tegnap láttam és hihetetlenül nagyszerû és bátor film. Egyszerre szórakoztató és végtelenül szomorú. Megdöbbentõ hová jutott az amerikai egészségügy néhány évtized alatt a többiztosítós rendszer miatt. A film világosan és tényszerûen tárja fel miként alakult ki egy piaci alapokon mûködõ ellátórendszer, amely nélkülöz mindenfajta szolidaritást és amely az emberi szervezetet és annak betegségét csupán árucikknek tekinti.
Válasz
chimie 2007 okt. 10. - 00:51:49
(4/36)
Propagandafilm, de ettõl még van benne igazság - kiváncsi vagyok, milyen hatása lesz itthon, mert a téma most nagyon aktuális nálunk. Az, hogy a jelenlegi TB nem okés, azt mindenki látja, de hogy a tiszta verseny legalább ennyire gázos, arra elég sok példát mutat a film.
És ami még elgondolkodtató: itthon is igazából teljesen a fejünk felett hoznak döntést arról, hogy mi legyen.
Tessék mondani, ha valaki nem szándékosan nem fizeti a TB-t, hanem nincs mibõl, azzal mi lesz?
Válasz
lacika2107 2007 szept. 27. - 00:00:58
(3/36)
Ne vonjunk már le következtetést abból ami ott van arra, ami majd itt lesz....nekem az se tetszik hogy pl anyámék tb-jébõl olyanok kapnak orvosi ellátást, akik nem fizetnek semmit az államnak. De ez a filmrõl szól u.h. hagyjuk. Biztos érdekes lesz, de kicsit uncsi már ez a "most jól megmondom mi is van igazából" feeling.....
Válasz
CDK 2007 szept. 25. - 19:45:07
(2/36)
Szoszo, majd meglátjuk, kíváncsi leszek a bemutató utáni hszólásokra, addig is elméleti!
Válasz
CDK 2007 szept. 25. - 19:24:01
(1/36)
Kár, h moziban ezt alig párezer ember fogja látni, kötelezõvé tenném, aztán döntsön a nép - Gyilkos Ágnesék ellenében - akarja-e a több biztosítós rendszert :O
Válasz