Programkereső

Téma: Sherlock Holmes 2. - Árnyjáték

Spoiler
10/10
melody03 2013 máj. 22. - 20:26:13 10/10
(305/325)
Zseniális, szuper izgalmas és szórakoztató! Amikor a felénél úgy gondolod, hogy ezt már nem lehet tovább fokozni, rájössz hogy még a java csak most jön... Egyszerûen tökéletes akciódús kalandfilm. Mindenkinek ajánlom. 10/10
Válasz
8/10
Sadenal 2013 máj. 03. - 15:30:00 8/10
(304/325)
Bár az elsõ rész jobban tetszett azért itt is s ok szuper közeli meg hanghatások és lassítások iszonyúan látványosak voltak benne. Még mindig a lassított felvételt tartom a leglátványosabb filmes trükknek. Meg Holmes-nak az a kaméleon-effektusa is elég jó volt. :)


8/10
Válasz
Berrylovag 2012 dec. 15. - 09:41:52 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
(303/325)
Nálam ez is,mint az elsõ.......10/10!!!
Válasz
10/10
Sonic8 2012 nov. 25. - 17:41:40 10/10 Előzmény Hansz
(302/325)
Azt nem mondhatod , hogy itt nem nyilvánult meg az esze/logikája.Lassítottan végig megy a film végén mit is csinált pl Moriarty.
Válasz
Csekély értelmû medvebocs 2012 nov. 11. - 13:42:27
(301/325)
Az 1.rész jobb lett.Itt valami James Bont irányba vitték az egész filmet,és kevésbé hozta azt a nyomozós hatást.Na meg az a sok szinkron változás:Watson Sthol nékül,Moriartyt az 1.részben még Kõszegi Ákos,itt meg Harsányi Gábor szinkronizálta.
Válasz
KovácsMiki 2012 nov. 02. - 10:37:32 Előzmény magyardia89
(300/325)
Egyetértek.
Végre egyedül otthon nyugiban megnézhettem mind a 2 részt.
Senki nem beszélgetett,csámcsogott, evett, ivott mellettem.
Semmi gond nem volt velük.Aki nem akar letudni egy filmet 90 - 100 perc alatt és nem nyafog azon hogy vannak benne "unalmas" átkötések annak ugyan lehet még egy csomó mindennel baja de nekem semmivel sem volt.Szépen lehetett követni az események fonalát.
(párom a moziban az elsõ részen elaludt - no comment)
A lassításokkal sem volt baj G.R.-tõl már megszokhattuk a korábbi filmjeibõl is - így a második rész erdõben futásos jelenete pedig rendkívül látványosra sikeredett.
Türemletlen mozizóknak, humortalanoknak,nem ajánlom :)
Válasz
10/10
magyardia89 2012 okt. 26. - 20:20:05 10/10
(299/325)
Én sem szeretnék senkit megbántani, de a történtet megértéséhez elengedhetetlen az intelligencia.
A kommentekbõl nagyon jól látható, hogy kinél van meg, és kinél nincs. Szerintem átlátható a történet, de nem egy Family Guy az igaz :D Ehhez egy kicsivel több ész kell :)
Az elsõ és a második rész is zseniális volt. Robert Downey Jr. színészi képessége pedig lenyûgözõ.
Nekem 10/10.
Egyetlen dolog nem tetszett csak benne, a lassítások sokasága.
Egyébként bátran ajánlom mindenkinek minkét részt! :)
Válasz
proskit 2012 okt. 04. - 02:16:44
(298/325)
Ritkán történik olyan, hogy egy film akkora csalódás, hogy meg sem várom a végét, hanem aközben írok róla véleményt, hogy az utolsó jelenetek még ott kattognak a hátam mögött. Ez a második rész ötlettelen, vontatott, cseppet sem izgalmas, méltatlan az elsõ részhez. Reméljük a harmadik rész jobb lesz.
Válasz
7/10
Kulcskészítõ 2012 okt. 01. - 23:55:25 7/10
(297/325)
Spoileres lesz

Ha önállóan, amolyan alternatív Sherlock Holmes sztoriként kezeljük a történetet, akkor semmi gond nincs vele, mivel kellõképpen látványos és poénos is ahhoz, hogy két órára lekösse az embert, de egyáltalán nem szabad összehasonlítani a regényekkel. Ez persze nehezen elkerülhetõ, fõleg amikor olyan momentumokat emelnek át belõle, mint például Sherlock és a fõgonosz lezuhanása a vízesésbe, ahol Sherlock - Arthur Conan Doyle eredeti szándéka szerint - valóban meghalt, de aztán hét év után, némi nyomásra mégis csak folytatta a könyvsorozatot.
Azt kell mondjam egyébként, hogy valóban gyengébb egy kicsit az elsõ résznél, de azért még bõven a szórakoztató kategórián belül van, bár érdekesebb lett volna, ha a rosszfiút nem ismerjük az elejétõl, mert így a nyomozás, mint olyan, lényegében elsikkadt, és a fõhõsnek maradtak a kissé jövõbelátós beütésû környezetfelmérései.
Azt viszont mindenképpen meg kell jegyezem, hogy az idõnkénti pörgésre és a látványra szükség volt, manapság ugyanis a mozikban aligha lehetne már labdába rúgni egy békebeli, poros hangulatú Poirot-átirattal.
Válasz
6/10
Karter 2012 okt. 01. - 11:55:55 6/10 Előzmény emirates82
(296/325)
Értékelésem (Spoiler lehet benne):

Sajnos azt kell mondjam, hogy csalódás a 2. rész....az elsõ jobban tetszett...illetve lehet azért volt ez, mert ezek a lassított jelenetek már nem voltak olyan újdonságok....Amúgy olyan idegesítõek voltak a párbeszédek, vontatott az egész....az akciójelenetekbõl is lehetett volna több, igaz azok jók voltak.

Az elsõre 7est adtam, ez 6os csak...

Üdv.K.
Válasz
7/10
emirates82 2012 szept. 29. - 23:00:01 7/10
(295/325)
Unalmas,érthetetlen,gagyi párbeszédû,sztoriattlan......A színészek játékára appellálló.....2 óra értelmetlenség...A forgatókönyv hiányosságait nem pótolhatja a középszerû szinészek gyenge játéka.
Válasz
8/10
Fellini74 2012 aug. 17. - 11:15:51 8/10
(294/325)
Ritka az ilyen, de szerintem sokkal jobban sikerült, mint az elsõ rész. Jobbak voltak a színészek, pörgõsebb volt és több volt a poén.
Válasz
8/10
M.Zs.F 2012 aug. 08. - 18:43:33 8/10
(293/325)
Ugyanazt tudom írni mind a két részre, nekem egyik sem volt gyengébb a másiknál. Pörgõsek voltak, akciódúsak, agyalósak, és humor is volt bennük bõven. Érdekes hogy ami nekem kategóriában egybõl beugrott róla az a Vasember szintén Downey Jr-ral. Ezeket a szerepeket mintha rá szabták volna-biztos az életben is mókás férfi lehet, azon felül hogy olyan sármmal rendelkezik és férfias kisugárzással, amivel ma már nagyon kevesen.

10/8
Válasz
10/10
Nepster12 2012 aug. 03. - 06:51:47 10/10 Előzmény lenccs
(292/325)
Minimum 7 pontot megér. a film te ...
Válasz
5/10
lenccs 2012 júl. 20. - 10:06:00 5/10
(291/325)
A sztori vontatott volt, vagy talán silány?! (mindemellett a színészek kitûnõek....) 5/10
Válasz
Razze 2012 júl. 18. - 20:23:37
(290/325)
Az eredeti Sherlock Holmest még nem olvastam,de ez a film sztem hihetetlen jó!!Végig pörgõs izgalmas látványos engem nagyon megfogott!!az elsõ rész is tetszett
Válasz
10/10
ltakach 2012 jún. 23. - 11:00:03 10/10
(289/325)
Na õt is csak Jeremmy Brett veri Sherlock Holmes alakításával, bár az nyilvánvalóan más mûfaj:) Remélem lesz még, nagyon jó film lett.
Válasz
5/10
sdt 2012 jún. 20. - 23:08:44 5/10
(288/325)
Big big csalódás. A Blöffel persze nem hasonlítható össze, noha a vágások, rendezéstechnika már az elsõ részben is visszaköszön.
SH 1, még jó volt. Ez - teljesen egyetértek az elõttem szólókkal, lapos történet, hellyel közzel érthetetlen is, sajnos, amin meglepõdtem, unalmas.
Kár. Azért Guy Ritchie (akárcsak Scott R.) nem tud olyat maga alá ereszteni, amit ne rohannék megnézni, legfeljebb csalódás ér. Mint most.
A Ravasz, az agy - még nem szántam rá magam, annyira jó volt a Blöff.
Válasz
8/10
Tommy Gunn 2012 jún. 20. - 20:35:00 8/10
(287/325)
Két dolog:

1. Látványos, akciódús kalandfilm, abszolút nézhetõ kategória
2. Való igaz, hogy az eredeti Sherlock Holmes-hoz semmi köze
Válasz
1/10
dummdomm 2012 jún. 20. - 18:11:56 1/10
(286/325)
Sherlock Holmes és Guy Ritchi külön jók , de így eggyütt . Az elsõ rész szerintem még jó sikerült , de itt tényleg minden rosszab lett . A történet lapos nincs igazi tempója , egyedül a rendezõt vagy a színészeket lehet dicsérni a film bármely csekély pozitivumáért . Ennyi is ilyen szintü logikai baakikat hogy engedhetnek meg egy ilyen szuperprodukciónál . Amikof robbantank az állítólagos elterelés , hogy odalöjjenek egy gólyót . Ennek mi értelme ha a kiszemelt áldozat anélkül is meghalt volna , kérdezem én ? ÉS még csomó ilyennel találkozhatunk . Gyakorlatilag a film még magában tartalmaz meleg propagandát is . Az elsõ részre is mondták hogy Bromance , de ez annyira hihetetlenül buzis . Ezzeln nem lenne baj , csak hogy bujtatva van az egész . Holmes karakterét sikerült teljesen megerõszakolni . Az automata gépfegyver használata a történetben is szánalmas .
Válasz