marteeka 2009 febr. 27. - 22:26:08 Előzmény Slash777
(411/2171)
Látom, nem csak az én fülemet sértette ez a mondat :)
A hetedik. Szörnyûséges, ó. Aztán meg amit Idõjós mond, mi van ha nem is magyarok voltak...?
CsengoZoli 2009 febr. 27. - 22:19:49 Előzmény András49
(410/2171)
Biztos született egy fehér jegesmedve a perui állatkertben és úgy gondolták az fontosabb!
Kizártnak tartom,hogy politikai indoka lenne a dolognak :P
idõjós1010 2009 febr. 27. - 21:31:24
(409/2171)
Nagyon igaza.
idõjós1010 2009 febr. 27. - 21:30:33 Előzmény Slash777
(408/2171)
Én csak azt nem értem, hogyha esetenként ugye senki nem lát semmit, ill senkit, akkor mégis honnan veszik hogy az elkövetõk pont magyarok voltak, és pont faji okok miatt?
Ugyanúgy lehettek romák is az elkövetõk, ölik azok egymást is, és maga a gyilkosság oka nem feltétlen lesz minden esetben faji megkülönböztetés, csak azért mert romák az áldozatok.
feketevipera 2009 febr. 27. - 21:30:22 Előzmény Slash777
(407/2171)
A másik dolog pedig az, hogy ilyenkor fontos hangsúlyozni, hogy cigányok voltak az áldozatok. Pásztor Albert kijelentését lehurrogták, mert az "rasszista" dolog volt. Na most, ha áldozat a cigány, azt hangsúlyozni kell, ha elkövetõ, akkor nem szabad megemlíteni, mert az rasszizmus?
Slash777 2009 febr. 27. - 21:08:08
(406/2171)
Ez tényleg aljas dolog volt hátba lõni egy kisgyereket,
De a mai híradó összefoglalójában is mit mondanak hogy ez már a 7. romák ellen irányuló támadás volt fél év alatt, de azt sehol se említik meg hogy ilyen támadás a magyarok ellen a romák által mindennap történik.
5/10
Dr.Mouse 2009 febr. 26. - 19:18:50 5/10
(405/2171)
Kivégeztek egy menekülõ kisgyereket.. :o( (Nem elõször...)
Elõre megfontoltan, aljas módon, rasszizmusból, meg mit tudni, milyen mondva csinált idiotizmusból. Fel kéne aksztani nyilvánosan az ilyen férget.
- Ehhez senki nem fûzött kommentárt... szomorú, mert ez több, mint felháborító és európa peremére számûz minket. Szegény kicsi.. Iszonyat!
András49 2009 febr. 23. - 21:04:58
(404/2171)
Üdv.mindenkinek. Már régóta úgy tájékozódom, hogy a HírTV és az RTL Híradót is megnézem. Ezzel sokan így lehetünk. Ami ma felboszantott és ez miatt írok, hogy a mai híradóban nem esett szó a parlament elötti tüntetésrõl. Ezt nem tartom korrektnak!
offtopic
baviki 2009 febr. 19. - 13:22:25 Előzmény feketevipera
(403/2171)
Természetesen én is ismerem M.V. "statisztikáját"!
Még azt is elfelejtette hozzátenni, hogy ott, ahol nagyszámú cigány él, ott településenkén nem 53/nap,hó, hónap? támadást követnek el a cigányok a tisztességes emberek ellen!
No meg a Cozma-gyilkossággal kapcs.ban, Te hallottad õket (kolompárokat, mohácsikat, h.aladárokat) elítélõen megnyilatkozni? A Lungodromnak volt ilyen megnyilvánulása, tudtommal!
A gyerekvállálás számukra pedig megélhetési forrás manapság M.o.on! Ez is csak a bõnözéshez vezet!!! Túlságosan liberálisak a törvények!
Ennek megoldására kemény, de humánus törvényeket kellene alkotni! S fõleg a cigányság, de nem másodrendûen M.o. érdekében!
A megélhetési bûnözést ugye szinte mind cigányok követik el , akkor meg miért nem beszélhetünk cigánybûnözésrõl?
A problémák megoldása pedig elsõsorban a problémák néven nevezésével kezdõdik!
Romániában, Szlovákiában nem félnek a médiában néven nevezni a dolgokat!
Mi az, hogy bocsánatos bûn "megélhetés" címén elrabolni mások tisztességes úton szerzett vagyonát?

Én is azt mondom, a cigányprobléma megoldásán elsõsorban a becsületes cigányok (nem kolompáro,...) kötelessége volna! Tisztégükbõl kifolyólag pedig a kolompároknak is, csakhogy õk inkább szítanak...

Persze tudom, hogy amit leírtam, te ezekkel tisztában vagy. A hatalmon lévõknek kellene más oldalról megközelíteni a megoldás!
elaci 2009 febr. 18. - 22:13:31
(402/2171)
Agymosó mûsor.
offtopic
meszag 2009 febr. 18. - 16:34:10
(401/2171)
ÉS ezt magadtól nem tudod?
offtopic
meszag 2009 febr. 18. - 16:32:27
(400/2171)
Azt tudomásul kell venni, hogy a Föld ennyi embert milyen szinten képes "tolerálni"/ellátni. Ha nem, akkor mi járunk rosszul
offtopic
meszag 2009 febr. 18. - 13:27:15
(399/2171)
Ezt már beszúrtad a heti hetesbe. Mi a 3,14nak csinálod?
offtopic
meszag 2009 febr. 18. - 13:22:39
(398/2171)
csak a sajátodat, ha lehetne.
offtopic
meszag 2009 febr. 18. - 13:17:51
(397/2171)
Bõven elég, ha a saját véleményed eírod
offtopic
meszag 2009 febr. 18. - 12:53:01
(396/2171)
Ha megnyugtat, nekem se adatott meg. :) Most viszont már ugyelek arra, hogy másnak se
offtopic
elisabet 2009 febr. 18. - 12:35:58
(395/2171)
Látod, nekem még ez sem adatott meg, hiszen teljesen górcsõ alatt tartanak, mert a MÁK számfejti a fizum - amellett nekem semmi más jövedelmem sincs - viszont kiadásom, annál inkább.. :((( Úgyhogy még csalni sem tudok.. de azt hiszem, nem is tudnék nyugodtan aludni akkor. Szóval ez egy ördögi kör..
offtopic
elisabet 2009 febr. 18. - 12:28:15
(394/2171)
Egyik sem különb a Deákné vásznánál... tök mindegy, kik ülnek ott, akkor is rajtunk, "pór népen" csattan az ostor..
offtopic
CsengoZoli 2009 febr. 18. - 12:21:17
(393/2171)
Sajnos az a realitás,hogy tök fölösleges azzal foglalkozni,hogy õk miért kapnak ezt vagy az, miért döntenek így vagy úgy.
A rendszerváltás óta egy dolgot csinálnak a politikusaink , lopnak.
Hol jobbra-hol balra.
Mi meg nézzük és tûrjük,hogy a pofánkbaröhögnek.
Ha tiltakozunk focihuligánok vagyunk,ha nem akkor bírkák.
Bele kell törõdni,hogy teljesen fölösleges velük foglalkozni, a helyzet úgysem változik, bármi is lesz.
A lényeg,hogy lopj ahogy csak bírsz,ne foglalkozz semmivel csak és kizárólag magaddal és így lesz esélyed túlélni, sõt a végén majd még azt is mondják, hogy milyen talpraesett vagy.
Ja,és ne írd,hogy jó,de te nem ilyen vagy...
Illetve lehet ezt írni,de azzal tisztában kell lenni,hogy vagy ezt teszed vagy életed végéig sopánkodhatsz,hogy mások milyen becstelenek...
Azok,de kár erre idõt pocsékolni, az elmúlt párezer év bebizonyította,hogy mi nem változunk :)
offtopic
meszag 2009 febr. 18. - 12:18:44
(392/2171)
Na én nem erre, hanem az adócsalás nevü nemzeti sportra gondolok elsõ sorban