Programkereső

Téma: Ragadozó

Spoiler
lazarbl87 2018 júl. 16. - 14:40:48
(365/405)
Blain-t nagyon megkedveltem a szereplők közül, s igen sajnáltam amikor meghalt. De azért nem volt olyan durva, csúf halála. Mindenesetre a többi szereplő is rokonszenves és szimpatikus volt. Jó film, kellemes élményt nyújt.
Válasz
8/10
fogó 2018 jún. 06. - 21:55:21 8/10
(364/405)
Ez ma már egy filmtörténeti érdekesség,úgy hogy megnézem ismét és ismét és...
Válasz
10/10
Kensi Blye 2017 okt. 08. - 12:38:13 10/10
(363/405)
30 év után is szívesen megnéztem
Nem vagyok nagy schwarzenegger rajongó de ez egy ütõs filmje
Válasz
offtopic
idõjós1010 2017 szept. 01. - 23:27:02
(362/405)
Igen. Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejû. ....és ez tökéletesen le is jön a soraidból.
Válasz
offtopic
idõjós1010 2017 szept. 01. - 09:39:48
(361/405)
Értem én, hogy imádod a Predátort, és most fáj a tyúkszemed, mert valaki rálépett, de azzal nem leszel elõrébb, ha h..ü..lyeséget kezdesz el írkálni.
Válasz
10/10
cellasto 2017 aug. 31. - 00:56:55 10/10
(360/405)
milyen csajjal?
hat ott ulnek a vegen a helikopterben
Válasz
Tamas Ujvarosi 2017 aug. 30. - 23:11:41
(359/405)
Harminc év után sem számít elavultnak, elképesztõen jó film (rendezés, szereplõk, technika, zene) és tõle alig lemaradva a második rész is! De nem tudja valaki, hogy mi lesz a csajjal?
Válasz
varta 2017 aug. 22. - 22:35:50
(358/405)
Ez a film az igazi klasszikus!Aki szereti a hasonló stílusú filmeket , mint én is, annak egy megunhatatlan film lesz!Egyszerûen hihetetlen..\"17 éve\"láttam elõször a filmet mint gyerek.Akkor elõször kicsit szemet takargatóan, hisz nem tudtam mi lesz a következõ képkocka..De még ha megnézem újra .nem tudom megunni, ennyiszer megnézve sem, annyira eredeti! És lesz is mindig!Néha elgondolkodom , hogy az ördögbe tudtak 87-ben mai filmeket meg hazudtolóan egy tökéletest alkotni.Aki még nem látta , az nézze meg és meg érti mirõl beszélek;)
Válasz
biffco 2017 júl. 12. - 20:33:45 Előzmény Traxler
(357/405)
a mellébeszélös változat azért jo ennél a filmnél is mert miközben nézem ezt a full szinkronos változatot beugrik a következö mondatok mindig angolul:)
Válasz
offtopic
idõjós1010 2017 febr. 20. - 21:48:00
(356/405)
Én is tudom használni a hajszárítót, de ha elszakad a zsinórja, tutira nem forrasztom meg, pedig tudom hogy kell. Nagyon hányaveti a példa, de érted belõle a lényeget. Igen, talán nem õk maguk rakják össze az ûrhajóikat, de akkor innentõl kezdve már nem is felsõbb rendû lényekrõl van szó. Az evolúció, amúgy sem hiszem, hogy tudna úgy mûködni, hogy fejlessze az agyat, de a testet ne igazítsa hozzá. Mi emberek nem csak a kereket találtuk fel, de fel is egyenesedtünk, két lábra, hogy finoman hangolt kezeink legyenek, melyekkel alkotni vagyunk képesek. Még mai is húsevõk vagyunk, és még még mindig öljük az állatokat, sõt néha egymást is, de nem úgy nézünk ki, mint egy ragadozó. Ami a látásukat illeti, utóbb könyvben megírták, hogy van nekik belõle Kb öt féle. Szóval szükségük volna rá, csak hát ez kimaradt a filmbõl, mert akkor még erre nem gondoltak.
Válasz
Törvénytelen 2017 febr. 19. - 18:35:10 Előzmény idõjós1010
(355/405)
szerintem egyszerû a magyarázat: a Predik bolygójáról eddig semmit nem tudunk, lehet ahhoz a körülményekhez alkalmazkodott a látásmódjuk ahol élnek. A kezeivel meg láthattuk hogy eltudta látni magát, amikor megsebesült, és azt a megsemmisítõ bombát is pöccre beindította a végén. Eszközépítésre tehát alkalmas.
Vagy a másik elfogadható verzió szerintem, hogy õk egy primitív, de tökéletes vadászfaj, akik felett (-mellett) egy intelligensebb civilizáció is megtalálható az anyabolygójukon (az ûrhajó + fegyvertervezõk).
Válasz
offtopic
Törvénytelen 2017 febr. 19. - 18:30:47 Előzmény idõjós1010
(354/405)
nekem a Predatornál is primitívebb a látásmódom, ha jó nõ beszél hozzám, mert csak a pucér mellét/seggét látom magam elõtt a fejemben. Minden más elhomályosodik.
Válasz
1/10
irobmoz 2017 febr. 10. - 22:36:56 1/10
(353/405)
Ekkora szarcsomót! Mi a tököm ez Mesefilm?
Válasz
7/10
Viharsziget 2016 okt. 30. - 23:17:56 7/10
(352/405)
A kameraállások, a zene, a feszültség és a hangulat egyszerûen zseniális, azonban sok az üres járat, néha unalmas, ezért csak 7 pont!
Válasz
10/10
nyugiss 2016 aug. 17. - 00:38:29 10/10
(351/405)
https://www.youtube.com/watch?v=oXnAxydhZ8M

alapjában majd minden swarczi film zenéje üt, de ez különösen
silvestri a király :))

get to the choppeeeer!!!

https://www.youtube.com/watch?v=-9-Te-DPbSE

imádom ezt a filmet
Válasz
Traxler 2016 aug. 17. - 00:29:19
(350/405)
Helikopter és Little Richard :) ott van nagyon...
jó kis film, kötelezõ darab, és már nem a narrátoros verzióban, VHS-en..
Válasz
idõjós1010 2016 jan. 06. - 01:12:08
(349/405)
Talán ez a legnagyobb baj a filmmel. Ha jobban hasonlítani a könyvre, elmésebbnek gondolnám a Predátor jelenséget én is.
Válasz
Sz Peter 2016 jan. 05. - 19:22:31
(348/405)
Csak a sisakkal tudott spektrumot váltani.
Válasz
idõjós1010 2016 jan. 05. - 18:08:11
(347/405)
Hõlátással, meg óriási karmokkal, nem lehet ûrhajót építeni. Engem ez valahogy mindig zavart. Egyébként melyik volt elõbb ? A film, vagy a könyv ?
Válasz
idõjós1010 2016 jan. 05. - 15:46:10
(346/405)
qmpp
Egy elõzõ idefent már megírt hozzászólásomat idézném egy az egyben, elsõ korban (2013 április)
,: „Engem még mindig a Predátor egyetlen filmben publikált látásmódja zavar, a hõlátás. Nem egy részletgazdak látást eredményezõ dolog, és hacsak nincs tök sötét, akkor vadászatnál sem túl praktikus. Amikor Schwarzenegger arcát nézegette, forgatta közelrõl, akkor is csak egy nagy zöld foltot látott az egészbõl, aminek úgy nulla értelme volt. Az egész úgy tûnt mintha nem volna képes látásmódot váltani. Elvileg könyv szerint tud, ezt írta egyszer valaki, de hogy ezt a filmbõl mért hagyták ki..... ? Amúgy meg olyan az egész lény mint egy vadonélõ állat, amit csak alig-alig ért utol az evolúció.” Én valahogy nem érzem úgy, hogy ez az ízég-vérig, minden részében vadállati külsõ lehetõvé tenne számukra bármit, aminek a finommechanikához köze lehet.
Válasz