Igen! Ehhez nincs is mit hozzáfûzni. De nem is ezért léptem be... ;)

u.i.: Film+, a ***moderálva*** hogy a mondat közepébe szarod bele a reklámokat, te ***moderálva***.

Ez a film még mindig zseniális. Foster egyszerre elkövetõ és áldozat. Douglas nagyon jól hozza a figurát és Schumacherék tényleg ügyesen rámutatnak, hogy milyen egy élhetetlen szar társadalomban élünk. 10/10

Nem is kérdés, hogy ez a valaha készült legjobb film!

***SPOILER-t tartalmaz***
Nos én nem látok semmi ilyesmit. Foster egyáltalán nem tûnik szeretethiányosnak. A videón meg egy esetben kicsit mérges lesz, mert a gyerek minden ok nélkül vinnyog, és mikor látja hogy a gyerek nem akarja akkor beletörõdik. Kicsit frusztrált és hangosabb a kelleténél. Ennyi. Az vesse rá az elsõ követ aki még nem volt mérges. De hogy üvöltözött volna? Ez nem üvöltözés.
És pláne nem teszi elmebeteg állandón mindenért üvöltözõ ember benyomását. Sõt, épp ellenkezõleg. Mindent higgadtan old meg, még a lövöldözést is.

És Foster viselkedése alapján nem a baltás családgyilkos képe jelenik meg az ember elõtt, aminek a felesége megpróbálja beállítani.
A feleség egyszerûen megunta, vagy eleve nem szerette csak "potyautazott" és már nincs rá szüksége, mondhatni megrágta és kiköpte. Ja és jó amerikai szokás szerint a házát is elvette. Mert az ott automatikusan jár a feleségnek valamiért.
Aztán elborul a nõ agya, amikor nem úgy történik minden ahogy õ akarja és ettõl pánikba esik. De nem attól hogy Foster bántani akarná.

Az meg hogy az anyja 'esetleg' üvöltözött vele gyerekkorában az nem jelenti, hogy õ is üvöltözõs vagy elmebajos vagy stb... lesz. Sõt a filmbõl az jön le hogy épp az ellenkezõjét hozta ki belõle. Higgadt és türelmes mindenkivel egészen egy bizonyos pontig.
De ez már az a pont ahol gyakorlatilag már mindent elvettek tõle, és csak a teljesen értéktelen táskája maradt meg, amihez irracionálisan ragaszkodik életveszélyes helyzetekben is, pedig csak egy alma és egy szendvics van benne.
Mert a gyerekén kívül csak az a jelkép maradt meg neki ami a életéhez köti.

Ez film egy ember tragédiájáról szól akivel kikúrt az a szánalmasan sz@r világ amiben élnie kell, és ezt nem hajlandó tovább elviselni.
A szinkron meg tényleg szar. Nagyon sokat veszít a szinkron miatt a film az érzésbõl, amit Michael Douglas kitûnõen átad.
Aki tud angolul mindenképp csak úgy nézze meg.


"Szerintem D-fence esete nem egy tipikus összeomlás, mert eleve kattant volt a tag."

Kattant a francokat.

***SPOILER***
Õ az aki teljesen normális. Nem dohányzik, nem iszik, nem drogozik, a munkájának és a családjának él, õ az aki elviseli mások féregségét, egyértelmûen konfliktus kerülõ aki észérvekkel próbálja a helyzeteket megoldani, de a körülötte élõ korlátolt, erõszakos, önzõ férgek kihozzák belõle egy idõ után azt hogy a kezébe veszi a dolgokat, és nem viseli el tovább a sok sz@rt amit ráborítanak.
De miért is kellene neki mindent elviselnie? Mert ezt várja el tõle a nagyrészben hülyékbõl, férgekbõl, mohó patkányokból álló amerikai társadalom, amit egy kiépített rendszer védelmez attól, hogy a normális ember bármit is tehessen az ellen hogy kihasználják, leköpjék, vagy semmibe vegyék?

Nem akar õ semmit csak elege van abból hogy mindig õ van kiszolgáltatott helyzetben. Nem akar õ mást mint normális életet élni amit elvett tõle a felesége, aki nem engedi hogy lássa a gyerekét és valamilyen ismeretlen okból távoltartási végzést szerzett ellene, pedig nem ütötte meg sem a feleségét sem a gyereket egyszer sem. Sõt, az ég világon semmit sem tett ami miatt ezt érdemelte volna! A rendõr meg is döbben amikor a feleség nem tud épkézláb magyarázatot adni arra hogy miért is van ez a távoltartás.

Ezt tetézi hogy annak ellenére, hogy magasan kvalifikált szakember, elveszíti az állását, és nem azért mert nem ért hozzá vagy rosszul dolgozik, hanem mert a cégnek már nem éri meg õt foglalkoztatni annyira mint egy fiatalabbat kevesebbért. De a cégnek nyilván nagyon fontos az kis plusz amit ezen spórolni tudnak, mert a cégvezetõk különben éhen halnának.
Azt hogy õvele mi lesz azt meg lesz@rják.

A koreai boltos nem vált pénzt? Ennyire fáj az neki hogy valamit emberségbõl megtegyen? De Foster konfliktus kerülõ és nem kezd el anyázni, hanem hajlandó a vásárlásra! A baj hogy nincs semmi amit meg tudna venni és maradna pénze telefonálni is. Ezt a koreai boltos féreg lesz@rja, mert neki életbevágóan fontos az a pár cent haszon amit a szóda eladásából keres! És ezután még õ az aki baseball ütõvel akarja Fostert elkergetni! Milyen ember az ilyen?
És abban is igaza van Fosternek hogy tanuljon meg a koreai rendesen beszélni, és ne azt az elcseszett értelmetlen halandzsát adja elõ amit nálunk is elõadnak a kínaiak.

A bandásokról nincs mit mondanom, azonkívül hogy azok korlátolt gyökerek és ennyit tudnak. Elõbb utóbb úgyis megnyuvadnak.

És az ne dühítse fel ahogy b@szakodik vele a majom a "mekiben" és nem hajlandó reggelit adni 2 és fél perc miatt? Mert miért is? A kiscsaj még érthetõ, mert õt leb@ssza a barom fõnöke, de a fõnök azért nem ad, mert egy korlátolt barom, (mint (túl)sokan akik megtöltik a hivatalokat, és nem lehet velük értelmesen beszélni) és nem fogja fel hogy abszolút nincs jelentõsége 2 és fél percnek ebben az esetben, ráadásul a reggeli ott van elõrecsomagolva a háta mögött, mégis úgy ragaszkodik a hülyeségéhez mintha az ezen múlna az élete.
Na az ilyenek miatt születnek olyan graffitik, mint:
"Azért akarok tengerpartra költözni mert ott csak 3 oldalról vesznek körül a hülyék."
És a hambi tényleg katasztrofális. A csaj is mosolyog rajta, de errõl nem õk tehetnek hanem a kapzsi tulajdonosok akiknek a világ pénze nem elég, és a sz@rt tolják az emberek szájába, hogy õk még egy szigetet vehessenek maguknak.
Ugyanúgy mint az útépítés. Miért nem lehet rendesen megépíteni egy utat? Talán azért hogy sûrûbben kelljen felújítani? Jó kis pénz az a cégeknek, és a cégközeli politikusoknak.
De addigra már mindegy is neki, mert ahogy mondta is már elérte azt a pontot ahonnan nincs visszaút.
Viszont ez is racionális gondolkodásra utal. Arra hogy tudja hogy mit csinál de annyira elege van hogy nem érdekli a következménye, és nem arra hogy "kattant a tag".
A kattant az aki elkéri tõle a táskáját mert neki kettõ van. Na az a kattant.
Vagy a rózsaszín nadrágos féreg a bohóc sapkájában aki azt hiszi hogy övé a világ és mindenki más rohadjon meg, ha õt zavarni merészeli, és megpróbálja megölni a golflabdával. Na az a kattant.
Õ csak ki van borulva.
Amikor túszul ejti a kisgyereket ha pillanatokra is, de már elveszíti a kapcsolatot a valósággal, és nem racionális, habár még mindig képes arra hogy felismerje hogy rossz amit tett és teljesen racionális akkor is amikor felismeri hogy a normális emberek nem várhatják el hogy emberként kezeljék õket, mert a szabályokat nem õk hozták, és nem õket védik, és mivel ezzel szembeszállt, ezáltal õ lett a "rossz".
Õ megpróbált beilleszkedni ebbe a társadalomba, de ez csak addig sikerült neki míg a társadalom ki tudta használni, és nem maradt más hátra számára mint a végleges kiilleszkedés. Vagy börtönbe megy, vagy meghal.
***SPOILER VÉGE***

Nagyon jó kis film volt, Michael Douglas durván hozta az idegösszeomlásost, bár végig neki szurkoltam én is.


8/10

Egyelõre csak torrent oldalakon van.

Akinek tetszett az Összeomlás, az nézze meg a God bless America c. filmet is! 2011-es. Hasonló film a mai kor idegesítõ dolgaival.

Ha csak egy valami összejött volna szerencsétlennek simán lehiggad és visszatér a kocsijához,de aznap minden és mindenki összefogott ellene.Nagyon sajnáltam mert egy jóravaló ember volt akinél egyszerüen elszakadt a cérna,de a társadalom soha nem ismeri be a felelõsségét,az a hibás aki nem tud alkalmazkodni.Egész végig drukkoltam neki,de ez nem egy olyan meccs volt amit megnyerhetett volna.
Prendergast esete legalább annyira fontos és tanulságos volt,mert ha még egy kicsit nyel a feleségétõl és a munkatársaitól akkor õ lehetett volna a következõ aki ellen hajtóvadászat indul.Ez az eset ébresztette rá,hogy nem szabad sodródni az árral mert a víz a zuhatag felé sodor.

Nemrég néztem meg, van benne némi túlzás, de szerintem egy nagyon jó film, sajátos humorral 10/10.

Ez egy nagyon jó kis film. Már láttam többször is, de valahogy mindig élmény megnézni. Tanulságos és elgondolkodtató!

Jó volt ez eredeti nyelven is.

Alapfilm, ahogy írták korábban nem kevés társadalomkritikai felhanggal. Douglas remekel, Schumacher direkt túlozza el néhol, de ez csak addig tûnik túlzásnak amíg este le nem ülünk a tévé elé megnézni a híradót...

http://oszivilaga.blogspot.com/2011/07/osszeomlas.html

kicsit hosszabban írva a témáról.

Teljesen azonosulni tudtam Douglas karakterével. Persze van pár apróság ami különbözik, de nagyjából stimmel. Egyesekkel igazán el tud bánni az élet. Hirtelen minden területen kivetül, senki által meg nem értett lesz... legyen az éppen egyetem/munkahely, volt barátõ/feleség. Nem kiváncsiak rá, nem keresik, látni sem akarják. Egy épkézláb okuk nincs rá. Majd ezek mellé párosulnak az olyan gátat emelõ mellékszereplõk akikben párosul a szorgalom a hülyeséggel. Jelen esetben pl.: útépítõ faszi, koreai boltos. Aztán ott vannak a filmben a rendõrök, a "jófiúk"... hirtelen "rosszfiút" csinálnak belõle és a többi le van szarva, hogy miért cselekedett úgy, ahogy aznap.

Ez egy nagyon nyomasztó film. Meg is sajnáltam a fõszereplõt a végére. Zseniális színészi alakítás, viszont kicsit sok az ütköztetõs jelenet a filmben. Azér'ennyi faffej egyrakáson ... bár a gangland-ben játszódik a film. Nem fogom mégegyszer megnézni.

Szerintem viszont ez egy tök jó film volt. Nem tudok rajta mit ragozni, izgalmas volt egész végig.
9/10

Közepes film volt, nekem nem jött be annyira, mint sokaknak. Elég kiszámítható az egész történet, sõt nagyon is. Semmi meglepõ nem történt. Michael Douglas jól játszott, és Harsányi Gábor jól szinkronizált. 10/6