Programkereső

Téma: Összeesküvés-elmélet

Spoiler
Ádámi Sándor 2018 ápr. 22. - 19:39:02 Előzmény tonytorpedo
(113/133)
paraszt
Válasz
christine97 2017 okt. 15. - 09:05:31
(112/133)
Teljesen egyetértek! :) Én is szeretem ezt a filmet.
Válasz
9/10
gregga 2017 okt. 15. - 02:06:48 9/10 Előzmény tonytorpedo
(111/133)
Ez a film egyszerre remek, szokatlanul ízlésesen humoros paródia, izgalmas thriller és aranyos szerelmi történet. Csak azok nem ismerik ezt el, akik "ezek" befolyása alatt állnak. ;)
Válasz
10/10
lipka klára 2017 okt. 14. - 21:15:43 10/10
(110/133)
Ismét és még mindig idõszerû!

Válasz
1/10
tonytorpedo 2017 aug. 14. - 00:47:15 1/10 Előzmény christine97
(109/133)
Nah végignéztem, ez egy paródia. Ilyen rossz filmet én még ebben a kategóriában nem láttam. Bocs Mel Gibson.
Válasz
1/10
tonytorpedo 2017 aug. 14. - 00:14:33 1/10 Előzmény christine97
(108/133)
Ez neked, hogy lehet izgalmas?! Egy random természet film a natgeón izgalmasabb mint ez. Én szeretem a mûfajt, de ilyen filmeket nem akarok látni. Végig kiszámítható volt a film. Azok a kínosan gyenge üldözési jelenetek meg... Nem tudom, hogy adthatta a nevét ehhez Mel Gibson.
Válasz
christine97 2016 ápr. 27. - 19:26:47
(107/133)
Nagyon izgalmas, pörgõs film, nem tudtam megunni, végig a képernyõhöz szegezett. Gibson hihetetlenül sokoldalú színész, ami nem sok mindenkirõl mondható el, bármilyen szerepben megállja a helyét. Julia Roberts és Mel Gibson nagyszerû párost alkot, kár, hogy nem szerepeltek együtt több filmben! 10/10
Válasz
8/10
MattColors 2016 márc. 08. - 01:28:00 8/10 Előzmény mandulavirág
(106/133)
Most nézem csak, hogy nem mai hsz, de az elõzõ neked ment.
Válasz
8/10
MattColors 2016 márc. 08. - 01:26:19 8/10
(105/133)
"Csakhogy a valódi cél nagyon nem ez. Nem akarják se likvidálni az embereket, se magatehetetlen növénnyé tenni. Ha megnézted az Üzenet c. filmet, abból egyértelmûen kiderült a valódi cél - a valódi cél a kárhozat."

És ezt ki mondta neked? Isten? :)

Szerintem az egész univerzum, egy nagy fekete-lyukban van, ami nem más, mint egy 18. dimenzióban élõ, gigászi energiahernyó végbélnyílása. A tejút pedig, az egyik probiotikus baktérium a s*ggében. Azért tágul az univerzum, mert épp egy energiakábelt tol a drága, úgy 12-14 milliárd éve, és az apróbb összerándulások miatt közelít most felénk az Androméda. :)
Tudom. Olvastam, meg mondták is.
Válasz
10/10
fhajnalkarita 2014 okt. 28. - 20:14:49 10/10
(104/133)
Annyira imádom ezt a Julia Roberts-es filmet is!
Válasz
Babi néni 2013 dec. 11. - 19:33:38
(103/133)
Fantasztikusan izgalmas film, Mel Gibson legjobb alakítása.

10/10
Válasz
5/10
pelu 2013 júl. 30. - 12:18:07 5/10
(102/133)
Gibson leggyengébb filmje /mondjuk õ itt is emelt a színvonalon ;)/. Nagyon hosszú, a sztori is erõltetett, Julia Roberts pedig extraidegesítõ. Nagyon erõlködtem, h ne aludjak el rajta...
Válasz
offtopic
cellasto 2013 jún. 19. - 23:11:28 Előzmény technokrata
(101/133)
nem unod még ezt a "gibbon miatt 2 pont levonva"szöveget?
az oké,hogy utálod,de kitalálhatnál valami értelmesebbet is :D
Válasz
reptilian.bastards 2013 jún. 08. - 22:00:39 Előzmény mandulavirág
(100/133)
A Titanic elsüllyedése pont rossz példa, ugyanis szándékosan süllyesztették el.
http://www.noiportal.hu/main/npnews-10700.html
http://www.veteranstoday.com/2012/12/05/was-the-titanic-deliberately-sunk-by-jp-morgan-video/
Válasz
6/10
Gilderoy 2013 máj. 12. - 13:17:48 6/10
(99/133)
A 8,8 túlértékelés, az IMDB-s 6,6 pontot valósabbnak érzem. Egyszer nézhetõ, de nagyon-nagyon-nagyon hosszú, a történethez képest. Engem nem tudott végig lekötni, elkalandoztak a gondolataim.
Válasz
6/10
technokrata 2013 máj. 11. - 21:55:33 6/10
(98/133)
A film megér egy 8-ast. Gibbon miatt 2 pont levonva, így 6-os a vége.
Válasz
cellasto 2013 máj. 11. - 18:15:24 Előzmény mandulavirág
(97/133)
"Mivel, tudod, egy szekta tagja voltam"
és te akarod itt az észt osztani? :DDD

egyébként a film,amennyire emlékszem nem rossz,bár néhol átesik erõs túlzásokba :)
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 máj. 11. - 09:37:50
(96/133)
"Taxisofõrként dolgozik, ügyfeleit útközben alaposan lefárasztja összeesküvés-elméleteivel."
Nem Székesfõvárosunkban forgatták véletlenül?
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 31. - 00:44:08
(95/133)
Nos, igen, van valami fogalmam arról, hogy mivel igyekeznek elérni az "agymosást". Mivel, tudod, egy szekta tagja voltam - és a szektáknak célja az egyéni szabadság korlátozása, az alávetettség, és erre elég rafinált módszerek vannak. Pl. közkedvelt az étel- és alvásmegvonás, mivel azok megvonása nagyon legyöngíti az egyén döntési képességét. Ha van valaki, aki ezeket rettenetesen sokat gyakorolta, mármint az étel- és alvásmegvonást, hát az én vagyok. De ezzel nem lehet az egyén önálló döntési képességét megszüntetni. Nem lehet. Sem ezzel, sem más módszerekkel, például prédikálással vagy különbözõ médiákkal. Ha van valaki, akinek szörnyen sokat prédikáltak és alkalmaztak kézrátételt és egyéb karizmatikus izéket, például nyelveken szólást; és iszonyatosan sokat olvasott, és rengeteget bámulta a tévét és hallgatott zenét és foglalkozott mûvészettel, tudománnyal, irodalommal, vallással, filozófiával, az én vagyok. Nem lehet továbbá megfélemlítéssel, vádlással, megvetéssel, gúnnyal, neurózissal, depressziókeltéssel sem agymosást elérni. Ha van valaki, és évtizedekig volt keményen depressziós és neurotikus, hát az én vagyok. Ha van valaki, aki élete nagy részében azt gondolta, hogy teljesen tehetetlen és bénult egy mély gödör fenekén, az én vagyok. De kijöttem onnan, és egyet tudok - piszkosul nem vagyok sem tehetetlen, sem bénult. Nagyon is életképes vagyok. Visszatekintve azt mondhatom, hogy ha én képes voltam továbblépni és más döntéseket hozni, akkor mindenki képes rá.
Sok mindenen mentem keresztül, sok dolgot láttam és tapasztaltam, és ezek után majd pont attól fogok beijedni, hogy Alaszkában valamit beleböfögnek a levegõbe?
Nézd, ahhoz, hogy az agyat le lehessen állítani, KI KELL SZEDNI. Ez a lobotómia, amit meglehetõsen elõszeretettel gyakoroltak pont az USA-ban. Például Kennedy elnök húgát is magatehetetlen növénnyé tették.

Csakhogy a valódi cél nagyon nem ez. Nem akarják se likvidálni az embereket, se magatehetetlen növénnyé tenni. Ha megnézted az Üzenet c. filmet, abból egyértelmûen kiderült a valódi cél - a valódi cél a kárhozat. A valódi cél az, hogy minél nagyobb embertömeg álljon az ördög oldalára. Önként. Na persze manipulációs technikák által becsapva, de semmiképpen sem félreállítva. Ha félre lennének állítva, akkor az ördög ki az ördögre támaszkodna az Isten elleni hadakozásában? Hiszen õ nem akar egyedül megverekedni Istennel; nem, õ nagy "mûgyûjtõ", és gyûjtöget. Csapatokat szervez, seregeket állít.
A kárhozatba belemenni, az ördög oldalára állni pedig csakis önként, szabad elhatározásból lehet, abba semmiféle HAARP-technika nem tud belerántani. Ez az egész megfélemlítés csak arra kell, hogy az emberek megrémüljenek, hogy nincs más választásuk, és ha menteni akarják a bõrüket, akkor kénytelenek lepaktálni az ördöggel.
Csakhogy ez nem igaz, mert mindig van más választás, a HAARP pedig blöff.
De még ha nem lenne blöff, akkor is MINDIG VAN VÁLASZTÁS, SOHA NINCS KÉNYSZERHELYZET, ÉS SENKI SEM KÉNYTELEN KOMPROMISSZUMOKAT, PAKTUMOKAT KÖTNI SENKIVEL, ÉS SOHA NEM KELL LEMONDANI SEM A SZABADSÁGRÓL, SEM A BOLDOGSÁGRÓL, SEM AZ ÜDVÖSSÉGRÕL.
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 30. - 23:19:22
(94/133)
Nem a HAARP elméleti fizikáját magyaráztam :) Hanem azt, hogy a belõle táplálkozó, rá hivatkozó megfélemlítõ szándék nagy része blöff. Én nem fogok berosálni tõle. Semmi okom sincs rá. Mint mondtam, természeti katasztrófák okozásának ennél sokkal hatékonyabb módja is van, de az nem fórumtéma. Az agymosástól pedig végképp nem félek, az agy annyira bonyolult szerkentyû, hogy HAARP-pal semmire nem mennek vele.
Válasz