Wilde 2010 jún. 22. - 23:56:13
(47/107)
A film, amivel várhatóan az egyszeri nézõk tömkelege nem tud mit kezdeni. Persze ennek "eredetijével", a Ferrara -féle, Harvey Kietel egyik legjobb játékával megtámogatott Mocskos zsaruval sem, abszulút nem tömegfilm, és nem nézõbarát, olykor kifejezetten durva. Kietel pedig lemegy a színjátszás legmélyére is ha kell-kellett-és farkát is megmutatta premierplánban, mert szükség volt rá, amikor hokizott a fiatal lány seggére, nos attól azért megkíméltek minket.
Az emberek nagy többsége pedig nem a valós dolgokra kíváncsi mûvészfilmes realizmussal karba öltve, így Herzog újragondolása Nicolas Cage fõszereplésével nálunk nemigen népszerû, ahogy látom. Nomost ez a közönséget is, illetve annak mûveltségét film körökben is jellemzi, azért aki ismeri Verner Herzog nevét, csak sejthette, ez itt nem a fõsodor....az úr bizony attól nagyon eltérõ mozikat készített, és Cage, aki mostanság elég gyatra mûvekben égette magát-kivétel a Képlet-sokaknak popcornfilmet sugalt...lõn döbbenet.
Nicolas Cage amúgy gondban van, hiába Nemzet aranya, szakmailag igencsak mélyponton. Hogy jó színész, én régi filmjei fényében azt mondom, igen, de ez a frizurakiigazítás mostanság, inkább vérciki, egy partvis jobban tûri a megaláztatást, hogy elkopik. Ám jó látni, van benne még szufla, itt ugyanis végre megint erõs.
Csak a film nem mer annyira bátor lenni, mint Ferrara viziója, igaz, az tele volt keresztény szimbolikával, és egy férfi a megváltást lelte meg a végére, ez itt meg jól pofán veri az álomgyárat egy szándékolt olyan happy end-del, hogy vigyorogni kezdtem, annyira irracionális volt a látottak tükrében. Ez a munka inkább vicces, -már olyan mód, ahogy azt azért kevesen értik majd, dehát ez van, -és olykor a nézõt hülyére vevõ, mert kiváncsi vagyok, sokan mit kezdtek a leguános képsorokkal:))inkább idegesíthette õket, márha egyálltalán eljutottak odáig. Amúgy hüllõ van benne dögivel, még balesetet is az okoz, igaz, kissé nagyobb példányuk.
Cage pedig szív és narkozik, családi ügyeket próbál megoldani, és egy prostival van eggyütt, akit Eva Mendes alakít botránytréül. Néha félredug-nodehát szerelmébe se pitlák dákó fordul meg egy hónap allatt ugye, szakmai alázat-de ha kell, kimondottan jó zsaru, jobb mint a film öszes többije, és valahol...van szíve. Herzog mozija ebben is eltér hát, ott Kietel egy rohadék volt aki jó irányba változott picinyt, Cage karraktere pozitívabb eleve. A film amúgy inkább lassan hömpölyög, többen azt írják rá majd, nem szól semmirõl és felesleges...lelkük rajta, én jól szórakoztam.
Mert megláttam Cage pszichopata figurájának vicces oldalát, aki seperc allatt egy patikában kikel magából, és nyomja be magába az anyagot, mindegy, hogy és kitõl szerzi azt be. Vagy mindegy, mit kell érte tennie. És ez az alak zsaru.....méghozzá viszonylag megbecsült is, meg értelmes is. Nicolas pofavágásai olykor amúgy kimondottan ütõsek.
A film pedig valahol kiröhögi az álomgyárat, és a csak annak a termékeit fogyasztó nézõi tábort. Ezen meg lehet persze sértõdni, de ettõl még Herzog elismert filmes maradt, Cage pedig tett egy pozitív lépést ezzel a kicsit neccesebb szerep bevállalásával, ami ráadásul kihivás is egy színésznek.
Sokan nem ezt várják majd a Coppola familia titánjától, ám szerényen figyelmeztetném õket, a színészek mennyire hadakoznak az elvárások és a bedobozolás ellen, és mennyire szeretnek komolyabb munkába is belecsapni, csakmert...ettõl élvezik a melójukat, ettõl színészek. A Sziklában lövöldözni ugyanis azért nem akkora kunszt, mint elsõre hisszük.
Van az a marha szokás, ajánlom mindenkinek, senkinek nem ajánlom, mindig vigyorgok rajta, mekkora hülyeség mindenkit a magunk ízlése alapján megítélni....és a magunk felfogóképeségét rávetíteni. Most mégis le kell írnom, nem, ezt a filmet lehetetlen mindenkinek ajánlani.
SmellslikeBULLSHIT 2010 jún. 17. - 17:42:06
(46/107)
Ez egy lassú tempójú film, ha belegondolunk, az életben sem történhet sokkal több minden, talán pont ez az életszerûség nem tetszett sokaknak.

Érdemes megnézni mindenképp.

Felhívnám a figyelmet a szervezett bûnözés „szentségtelen háromságra” (Gellért G.), a politikus-rendõr-gengszter tevékenységének összefonódására, amit gyönyörûen ábrázol a film, bár a politikus csak említés szintjén van jelen a filmben.
8/10
Atti19 2010 jún. 14. - 17:52:56 8/10
(45/107)
Szerintem sem olyan rossz. 7,5/10
Daddy 2010 jún. 14. - 17:44:22
(44/107)
Nem tudom mi a baja sok embernek itt a hozzászólások között ezzel a filmmel pedig nekem nagyon bejött és mindenkinek ajánlom persze aki félpercenként lövöldözést vár az inkább nézze meg újra a Rambot azzal sincs semmi gáz de ez nem az és kész!!
10/10
hernyo05 2010 jún. 12. - 00:22:41
(43/107)
"Nem ragasztott a fejére egy marék lucernát" hát ezen jót derültem :D
1/10
Andrew-R 2010 jún. 11. - 08:19:11 1/10
(42/107)
15 percig bírtam aztán feladtam. Ez a film egy rakás sz..r. Szerintem legtöbbünk azért néz filmeket hogy elvonatkoztassunk arról hogy milyen mocskos is a világ. De ha valaki mégis az életszagú filmeket kedveli sztem még annak is lehangolja a kedvét. Történet: 0 Látvány: 0 Vonalvezetés: 0 Inkább adták volna ki a Brooklyn mélyént DVD-n.

10/0
10/10
affarefatto 2010 jún. 10. - 07:13:04 10/10
(41/107)
Elnézést a hibáért.
10/10
affarefatto 2010 jún. 10. - 07:12:05 10/10
(40/107)
Én is azok közé tartozom, akiknek nagyon tetszett a film. Szerintem Cage nagyon komolyat alakít ebben benne. Azért azt hozzátenném, hogy szerintem sem moziba való, és amolyan "hangulatfilm".
6/10
Fenrir88 2010 jún. 10. - 00:20:34 6/10
(39/107)
Ez egy tipikusan olyan film amibe annyi mindent akartak belerakni, hogy a végén nem szól semmirõl sem (drogprobléma, korrupció, adosság, fogadások, a prosti barátnõ, a gyilkossági ügy stb stb stb... ) Egyszerûen nincs egy fõszál. Minden össze van dobálva a filmben. Mintha a rendezõ a hogyancsinaljunkjofilmet.hu-ról összeszedte volna az ötleteket. Szóval hiányzik az ízlés, ami a mértékletességgel jár. Pedig a hajnali mentõakció eléggé bejött a rendezõtõl.
Hááát Cage-rõl meg... szóval gondolták tökéletes lesz a drogos zsaru szerepére, elvégre aki eljátszotta a Las Vegas, végállomás "halálraiszommagamat" emberét az ezt is jól tudja majd nyomni. Hát nem... az 15 éve volt. Azóta az a helyzet, hogy 10 éve nem tud értékelhetõt felmutatni mint színész (talán kivéve a fegyvernepper) Az ebben a filmben nyújtott arcmimikai teljesítményét pedig, leginkább Stalonne anyáéhoz tudnám hasonlítani aki nem kicsit botoxolt az évtizedek alatt...
Seemann 2010 jún. 09. - 23:50:58
(38/107)
Nem tudom megérteni, hogy miért nem vállalja kopaszságát Cage, ahogy Bruce Willis vállalja, letolta a fejét és kész. Nem ragasztott a fejére egy marék lucernát, mint Cage... Basszus nincs a közelben valami nyomoronc sminkes aki felhívná rá a figyelmét hogy ez fejtetõre hajított fûcsomó nem igazán mûködik, sõt röhejes, mi töb b, k.rvasz.r?
mr.szabee 2010 jún. 09. - 19:27:36
(37/107)
Egy biztos, Nicolas Cage ebben a filmben mutatja meg igazán, tényleg egy színész. Jók voltak az eddigi filmjei is, csak mindig ugyanazt hozta...
8/10
Gyuri04 2010 jún. 09. - 16:28:58 8/10
(36/107)
Nagyon komoly film,rosszabbra számítottam.Cage-re illõ szerep!!
6/10
Atis88 2010 jún. 06. - 22:32:30 6/10
(35/107)
Szerintem aki ezt a filmet készítette az is be volt szívva a forgatás alatt...
kriszvandaar 2010 jún. 05. - 17:32:30 Előzmény spermophilus lateralis
(34/107)
bocs hogy tovabbtetezem az offolast , csak mar nem birtam megallni hogy ne elvezkedjek egy kicsit.
a sarkanyos mese sokkal jobb volt mint a patkany aki fozott,es a mocskos zsarunal is sokkal jobb volt.
noha nem ertettem hogy mi koze van a gyerek meseknek a south park fele tarsadalom kritikakhoz,te meg a nod ezt biztos jobban vagod.
mindenesetre nem ertem mi bajod van azzal hogy esetleg nehany taugh guys be ul egy ilyenre.azontul hogy semmi kozod hozza sem ertem hogy miert masokkal vagy elfoglalva.ha a nod ennyire nem foglal le, talán a masik nem vonz , nosza fedezd fel onmagad,hatha lehet meg sajat eleted
3/10
11messi87 2010 jún. 05. - 00:40:00 3/10
(33/107)
Nem olvastam el, csak 1-2 kommentet, de azok nem dicsérték a filmet, sõõõt...

Megnéztem, és azt kell mondjam: jóindulattal adtam rá 3 vagy 4 csillagot, mert a film egy kalap szart sem ér. Mindenkit eltanácsolok tõle, mert ez a film nem épít, hanem rombol. Ilyen a világ, igazi fertõ. Rossz volt nézni.

Dögunalom.
1/10
offtopic
Wolfeinstein22 2010 jún. 04. - 12:45:11 1/10 Előzmény Kumpirka
(32/107)
Egy 30 éves férfi, aki szellemi felsõbbrendûségét hirdeti egy narkós zsaruról szóló film megvédése kapcsán...valóban érdekes emberek fordulnak meg errefelé.
A világért sem akarom letörni az önbizalmadat cimbora, de hidd el, értékesebbek azok a "szakmunkás végzettségû, barátok közt-ön szocializálódott prolik", mint te magad vagy. Ha pedig már ilyen jelzõkkel illetsz másokat, legalább annyi büszkeség szorult volna beléd, te agyonmûvelt értelmiség, hogy felvállald a kommentárodat.
Annyit mindenesetre elértél, hogy figyelni fogom a hozzászólásaidat és az elsõ trágár megjegyzésedre kibannoltatlak innen, hogy csak úgy repülsz!
Ugyanez vonatkozik minden kedves IQ fighterre, aki a filmek elemzése helyett más érdembeli hozzászólók lejáratására fordítják energiájukat.
Kumpirka 2010 máj. 27. - 09:52:29
(31/107)
Ahogy látom megint beszabadult ide néhány barátok köztön szocializálódott, szakmunkás végzettségû panellakó proli, akik még egy Werner Herzog filmet sem képesek felfogni, mert agykapacitásuk kevés hozzá.

Csak annyit látnak belõle, hogy a fõhõs nem egy Bruce Willis-i szuperzsaru, nem csikorognak a kerekek, nem peregnek a géppisztolyok 3 percenként, számukra ez egyenlõ az unalmassal!

Komolyan mondom, az ilyen alulmûvelt senkiknek a kezét kellene levágni, hogy soha többet ne tudjanak írni ekkora baromságokat, mint amiket ide most le merészeltek.

Ja, és nyugodtan lehet válaszolni bármit, nem olvasom el!
1/10
Wolfeinstein22 2010 máj. 14. - 02:02:20 1/10
(30/107)
Sosem hittem volna, hogy egyszer eljön az a pillanat, amikor nézek egy Nicolas Cage filmet és minden egyes percben késztetést érzek, hogy kivegyem a dvd-t a lejátszóból és darabokra törjem. Nem tudnék pozitív elemet kiemelni, hacsak nem Eva Mendes szépségét (de ez sem a film, hanem a genetika és a sminkesek érdeme). Még a színészi játék is lapos volt, hogy csak egyet kiemeljek: egy normális csók nem csattan el a két híres színész között, csak egy-egy "no told ide az ajkaidat kisanyám" jelenet. Aki pedig azzal próbál meg magyarázkodni, hogy "igen, de értékelni kell a filmben, hogy életszerû": spoiler nélkül írom, hogy az egész film arról szól, Cage hogyan próbál meg mocskos úton drogot szerezni magának, hogy elõször csillapítsa hátfájását, aztán függõségét. Amerikában, ugyanúgy mint máshol ha nagyon akar az ember, problémamentesen tud drogot szerezni, hiszen valóban ilyen világban élünk. Ha pedig ezt elfogadjuk akkor Cage minden tette elveszti realitását (pl. rendõrségi raktárat próbálja megcsapolni). Kis költségvetés, gagyi operatõri munka, gagyi rendezés, rossz játék, szumma-szummárum 2 órányi dögunalom a film. 10/0
offtopic
Marcipáncica_ 2010 ápr. 20. - 11:40:54
(29/107)
off.
szia S.L.
nincs gondom mondatértelmezéssel (ellenben a másik topicon mûködõkkel), csak gondoltam megjegyzem hogy mielõtt véleményt alkotsz egy filmrõl látatlanban (merthogy alkottál) talán érdemes lenne megsasolnod hogy mirõl is van szó. az pedig hogy kinek mi számít értéknek... hááát..(biztos a gyermeteg szépre áhítozó lelkem teszi) egyre kevésbé vágyom brutál-realista alkotásokra. néha egy kedves történet többet ér, és jobbat tesz a világgal. persze ez erõs általánosítás, tudom én, meg minek is pofázok itt ilyeneket hisz egyáltalán nem a topic témája, és még csak nem is láttam a filmet, úgyhogy takarodok is innen a *ba....
csók
ON
offtopic
spermophilus lateralis 2010 ápr. 20. - 10:52:21 Előzmény Marcipáncica_
(28/107)
OFF
szia cica!

nem az a bajom, hogy megnézik, meg hogy örülnek neki, hanem az hogy csak az ilyet nézik meg és ez miatt mást meg nem hoznak hozzánk vidékre. ja meg különbözõ hülye nézettségi mutatók miatt kong a mozink.

nem is embert kritizáltam, vagy filmet, hanem jelenséget és genrét.

lehetett volna felõllem animációsba "anyám a hétfejû szörnyeteg" is antony perkinsel. de nem ez volt.

egyébként lejjebb már pontosan leírtam, mire gondoltam pontosan és szerintem, látszik is ha valaki értelmezi a hsz -emet, hogy mirõl beszélek.

nem akartalak esetleg a negatív kritikámmal... csak egy vélemény lehet igaz vagy nem és nézõpont kérdése!

na szia! :-D
ON