Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Mártírok

Spoiler
ddt500 2012 jan. 16. - 14:59:46 Előzmény ezmindénvagyok
(89/209)
Wikipedias válasz:

Megnyúzás

Az egyik legfájdalmasabb kivégzési mód, mert az emberi testben a bõrben nagyon sok érzõideg található. A legtöbb alkalommal csak a testrõl vágták le a bõrt. A mûvelet elején késsel, vagy más éles tárggyal elvágták a bõrt, majd kézzel húzták tovább. Az áldozat a testet ért óriási sokkhatás, vagy a bõr eltávolítását követõen fellépõ fertõzés miatt halt meg. Ha az áldozat - kivételesen erõs fizikuma és páratlan fájdalomtûrõ-képessége okán - még a teljes hát lenyúzását követõen is életben, illetve tudatánál volt, a lenyúzott bõrt a csípõ magasságában elvágták, majd a kegyetlen eljárás a combok bõrének lenyúzásával folytatódott.

Tehát elvileg lehetséges. Gondolom 100-ból 1X.
Válasz
ddt500 2012 jan. 16. - 14:54:01 Előzmény ilovedogs
(88/209)
Én arra tudok gondolni (reménykedni), hogy a lány valami olyat mondott a vén kurvának amitõl annak összedõlt az egész "hite". Vagy, hogy nincs odaát semmi vagy azt, hogy õ nem juthat át stb. És azért lett öngyilkos mert uszkve elvesztegette az egész életét. Nincs amúgy sehol leírva, hogy mit mondott a lány?
Válasz
9/10
ezmindénvagyok 2011 dec. 20. - 02:44:06 9/10
(87/209)
Egyáltalán nem szõrszálhasogatásként, csupán érdeklõdés szintjén kérdezem, hogy orvosilag/biológiailag lehetséges e egy embert élve megnyúzni anélkül, hogy belehalna (sõt még órákon át él és kommunikál is)?
Válasz
9/10
gyuszo07 2011 nov. 25. - 13:22:37 9/10
(86/209)
Kilenc pontra értékelem a filmet - hiányosságok a képi világban, a kivitelezésben...
A film mondanivalója: a film végébõl kell kiindulni, ez az alap.
SPOILER_On
A szenvedésein túllépõ, átlényegült lány megosztja információit a szekta (álközösség) fejével (Kisasszonnyal).
Az információ mindössze annyi lehet, hogy nincs egyéni megváltás és senki nem vihet magával semmit odaát.
Mivel a szekta - a mai felfogású élettel analóg módon - azon alapszik, hogy más által realizált értékeket akar magáénak tudni, bukásra van ítélve, mint közösség. (Társadalom - melynek tagjai csak a saját hasznukat lesik -, mint métely, hiszen valami nemlétezõ (társadalom), az egyébként létezõ tagjait (emberek) emészti fel és teszi nemlétezõvé.)
A magát fejbelövõ, szektát irányító Kisasszony csak annyit fogott az egészbõl, hogy kizárólag tisztán mehet át. Ezért szedte le magáról a mûhajat, a sminket, a mûszempillát a nagy tett elõtt. A halálon túlról szóló cinikus megjegyzése a kollégája felé jelzi, hogy rendkívül alacsony szinten mozog, hiszen csak a külsõségeket fogta fel és kizárólag magára gondol - nagy ívben tojik az õt váró "közösségére".
Természetes, hogy óriási tévedésben van a Kisasszony. Gyarló és primitív, mint az átlag ember, aki azt hiszi, hogy kizárólag az egyén életélvezete a mérték. Gyarló és primitív, mint bármely társ.-i berendezkedés, pl. a kapitalizmus, melynek alapja a más által megtermelt értékekbõl való dõzsölés, és az átláthatóság elkenésével a felelõsség áthárítása.
Az átlényegült lány alkalmas volt arra, hogy levessen minden földi béklyót, ezt mutatta az a tény, hogy a megbocsátásra képtelen, démona rabságában sínylõdõ, önemésztõ barátnõje öngyilkossága után megkeresse másik függõ kapcsolatát - felhívja édesanyját.

SPOILER_Off
Egy fontos kérdést hagy nyitva a szerzõ: az egyén lelkülete, alkata implikálja -e az átlényegülést, vagy kell -e ehhez valami katalizátor? Klasszikusra fordítva Jézusnak kellett -e Júdás árulása ?
Hangsúlyozom, itt nem egyéni megváltásról van szó, hanem a "létezõ közösség" felemelésérõl, viszont a bukás egyéni, mely csak egy nem létezõ közösséget érhet!
Válasz
franszoá81 2011 nov. 12. - 15:17:26
(85/209)
nos, tegnap én is rávettem magam a film megtekintésére, annak ellenére, hogy nem igazán szeretem/vagyok otthon ebben a mûfajban. no nem azért mert nem bírja a gyomrom, csak egyszerûen vhogy nem nekem találták ki ezt a mûfajt, legyen szó csak értelmetlen gyilkolászáról, vagy éppen egy olyan filmrol, amelyet vmilyen sztorival akarnak eladni nekünk. ahogy nézegetem itt a "kritikákat", tipikusan olyan film, amit vki vagy 10-esre, vagy 1-esre értékel. én vagyok az aranyközép út :D

SPOILER

alapvetõen van egy jó pár problémám a filmmel kapcsolatan.

1. nem igazán tudom mi köze van a végtelennek tûnõ kinzás(ok)hoz a mártírhalálnak. biztos akad rá a történelemben példa arra h egyes mártírokat halálra kínoztak, de nem ez a jellemzõ tendencia. az öregasszony is elmondja, h vmi szent cél érdekében áldozzák fel magukat, ergo a mártroknak semmi köze a kínzásokhoz.
2. értem én h az öreglánynak és barátainak az volt a célja, hogy vmiképpen kiderítsék, milyen is lehet odaát, de az h erre ráhúzták a mártír köntöst, csakhogy "érdekessébbé", vagy eladhatóbbá tegyék a filmet, szánalmas próbálkozás. mintha egy pornóba akarnak történetet magyarázni...
3. a film jól érezhetõen két részre oszlik, ugye attól a ponttól jön az új történet, mikor a csaj megtalálja a bejáratot az alagora. addig a film, egy sokadik kategoriás, ijesztgetõs, kiáltózós, sírós, sikiltozós horror film, onnantól pedig vmi érdekesebbet akarnak kihozni az egészbõl. nos, nekem ez a masodik fele sokkal jobban tetszett, leszámítva a már fentebb említett, "mártíros vonalat". kár h két különrészre oszlik a film, mert ha csak az egyik irányt követik, sokkal jobb lett volna az egész (bár ha végig marad a sikoltozós, sablon horror, biztos kikapcsolom félúton :))
4. az meg h a végén az öregasszony fejbeküldi magát sztem egyértelmû. a csaj elmondása alapján vmi extázis van odaát, ezért gyorsan át akart jutni.

SPOILER VÉGE

szóval igazából nem tudom milyenre értékeljem a filmet, jó is, rossz is, de adok rá egy gyenge 7-est.
Válasz
10/10
gerii18 2011 nov. 11. - 21:55:33 10/10
(84/209)
Nagyjából végigolvasva a kommenteken nem bírtam ki, hogy ne szóljak hozzá egy-két dolgot.
Mindenki beteges filmként aposztrofálja --> nos, a beteges szó kiváló, sõt, én továbbmennék, az egyetemes HIT józanságot meggyilkoló, pszichiátriai elferdüléseket okozó, a hit által az emberi elme brutális átlényegülésének következményeirõl szóló történet ez. Egy olyan horror, mely a szó a valódi életben megjelenõ jelentéssíkjaként értelmezhetõ: az emberi lény kegyetlenkedéseinek okát firtatja, mindeközben megbotránkoztat, saját szégyenérzetünkbe süllyeszt még minket, nézõket is.
Elborzasztó képek peregnek a szemünk elõtt a film nézése közben, mindeközben hatalmas adag érzelmi stresszt is kapunk, mindemellett izgulunk is, és a lassan de biztosan bontakozó történet végét várjuk.
Én 10/9,5 pontot adnék rá, csak azért nem 10-et, mert ez egy olyan film, melyet megvettem, megnéztem, majd többé soha. De azért nagyon jól mutat a filmgyûjteményem között, és elég ránézni a dvd tokra, és látom a szemem elõtt a filmet.
Gyengébb idegzetûeknek, akik pl. egy Végsõ Állomástól is ki vannak, nagyon nem ajánlom.
Azoknak, akik nem egy sablonos horror-t várnak a filmtõl, hanem a horrorban drámát, azok ne hagyják ki!
Válasz
DirtyBlond 2011 nov. 04. - 18:38:18 Előzmény Fj0d0r
(83/209)
Szerintem k*rvára nem baj, hogy kitalált sztori!! Normális vagy, te beteg állat, hogy ilyet mondasz??! :O (Amúgy a kommentben SPOILER veszély!)
Semmi értelmeset nem tudok mondani, engem lesokkolt ez a film! Biztos, hogy soha többé nem fogom elõvenni, de érdemes volt megnézni! Borzalmas élmény volt! Szerintem életemben nem láttam még ilyen durva filmet!
Az ember kegyetlen egy állat, de az a legborzasztóbb, ha ez idiotizmussal párosul. A film végén összegyûlik az idióták öreg bandája, hogy csillogó szemekkel meghallgassák, hogy mit súgott egy megkínzott, hallucináló, halált váró lány. Ha ennyire érdekelte õket a mártír lét miért nem egymást vagy magukat kínozták meg? Úristen, ez film!! Kész vagyok tõle! Szörnyû!
Még mindig nem tudom megfejteni, hogy MIÉRT? K*rva beteg a film! Sõt egyáltalán ki olyan beteg, hogy ilyen filmet találjon ki. Basszus régebben még az alien kitalálóját szidták, hogy milyen beteg. Ez milliószor túltesz rajta.
Na mindegy! Összegezve: Fogalmam sincs, hogy mit érzek most. A film maga brilliáns, de kib*szott beteg. Nem tudom eldönteni, hogy tetszett-e vagy sem. Nézd meg, majd eldöntöd te! :)
Válasz
1/10
Acika0210 2011 szept. 20. - 23:16:57 1/10
(82/209)
Ez egy sz.r,gagyi horror!Nehogy megnézd!!!!!
Válasz
ilovedogs 2011 szept. 07. - 18:46:07
(81/209)
Nagyon durva a film, de nem volt egyértelmû...'SPOILER!Most akkor a túlvilágot kutatják vagy azt, hogy milyen érzés mártírhalált halni????Szerintem zavaros...a vége fõleg. Most akkor jót vagy rosszat súghatott az öregasszonynak a csajszi? Ha jót és végül azért nyírja ki magát, hogy minél elõbb a túlvilágra kerüljön akkor miért mondja a faszinak, hogy "kételkedjen"? Ha rosszat akkor szerintem nem mert volna sietni át oda:DD Na mindegy botrány durva film!:)
Válasz
8/10
k11zoltan 2011 szept. 03. - 09:22:12 8/10
(80/209)
Érdekes film. Megéri megnézni.
Válasz
8/10
norbe90 2011 aug. 04. - 03:57:10 8/10
(79/209)
Végre nem valami sablonos ,szar ,értelmetlen horrorfilm!A téma nagyon tetszett ,mivel az egyik legkattogtatósabb témát feszegeti.Az elsõ 30perc után teljesen megváltozik a hangulat. Az biztos hogy ilyen nyomasztó filmet még életemben nem láttam! A végét nagyon csíptem. Az elején az a családmészárlós rész ,meg az a körfilmes kiscsaj mozgású lidércfejú hullavalami nagyonbetett, de utána leesett hogy mi is van a háttérben.Innentõl kezdve egy teljesen más hangulat uralkodott el rajtam :Nyomasztás helyett hátborzongatás. A feszültség minden nanomásodpercben jelenvan.
Nem kislányoknak való!
Válasz
Fj0d0r 2011 máj. 23. - 21:43:44
(78/209)
Az a baj, hogy ez kitalált sztori. Ha igazán felkavaró és az emberi gyarlóságot bemutató filmet akartok látni akkor javaslom Jack Ketchum's The Girl Next Door-ját. Na azután ez a film könnyed esti mesének tûnik.
Válasz
nando1337 2011 márc. 18. - 01:18:05
(77/209)
Nem mindennapi film, hidegen senkit nem hagyott az a kommentekbõl is látszik.
Én mindenkinek ajánlom, több okból is. Sok horror van, amiben "színesebb" módszerekkel mutatják be a különbözõ féle/fajta brutalitást és még az elfolyt vér mennyisége is több. Ellenben kevés film vált ki ilyen mély szimpátiát a szenvedõ ember iránt. Ha ez az együttérzés megvan, akkor már csak kis lépés rávetíteni érzéseinket a mindennapi élet borzalmaira. ( Valaki írta elõttem, h "persze ez csak egy film". Aki hallott már pl az MK-ULTRA elnevezésû CIA projectrõl, az tudja, h amit a film bemutat "kínzás" néven az meg sem közelíti ezen kísérletek kegyetlenségeit. Még ha közhely is, de igaz, egy film se közelíti meg a valóság szörnyûségeit és az emberi gonoszságot, mert az határtalan.) Persze lehet, h csak belõlem váltott ki ilyen gondolatok...

Aki könnyed délutáni mozizásra vágyik annak nem ajánlom, ellenben aki szereti a rendhagyó filmeket annak annál inkább.
Válasz
zivot 2011 márc. 04. - 14:53:24
(76/209)
SPOILERT tartalmazhat
na hát megkérdeztem havert , és igen kivágták belõle a nyuzást, hát igy annyria nemisvolt beteg (joazért igyis voltak benne gyomorforgato részek , mikor pl megtalálta azt a másik csajt , stb), sõt sztem picit még tul is értékelitek egypáran , nekem az nem jött be hogy igy a kinzoi már már kedvesek voltak , a csaj pedig nemisellenált már , igy nemtudtam megutálni a rossz bácsikat ... elején bevallom nagyon paráztam én parázok az ilyen szellemes cuccoktol aztán ugye kiderült nemisvolt szellem akkor ugy azis elszállt bennem .. , hát csak ennyit akartam.
Válasz
zivot 2011 márc. 04. - 03:34:16
(75/209)
SZPOJLER
a bõrlenyuzást mutatják ? vagy amit leszedtem abbol kivágták? mert csak annyit mutatnak hogy a csaj szenved meghogy azelejen a faszi elkezddi csinalni a dolgát aztán ennyi , ha valaki válaszolt , utána leírom a véleményem a filmrõl.
Válasz
7/10
motoreger1 2011 febr. 23. - 15:15:47 7/10
(74/209)
Nagyon jól megcsinálták, de nagyon beteg film.
Válasz
7/10
adamnagysweetmovie 2011 febr. 13. - 22:51:17 7/10
(73/209)
Síma horrorként nézve azonban érdekes felépítésû, egyedi idõ-, szereplõ- és stíluskezelésû film, ezt elismerem.
Válasz
7/10
adamnagysweetmovie 2011 febr. 13. - 22:31:30 7/10
(72/209)
Nekem a Tetovált lányról is az volt a véleményem, hogy a mûvészfilm nem így használja a brutalitást, sem ábrázolás, sem dramaturgia tekintetében. Bár nyilván a torture porn ezesetben keverve van drámával, metafizikával és társadalomkritikával, de nekem ez itt most akkor is inkább csak alibi az erõszakhoz (etekintetben a Motelt egyszerûbb, de õszintébb darabnak gondolom).
Nálam a mûvészi erõszakfilmek inkább A kínzó mindennapok vagy a Visszafordíthatatlan, vagy a Bosszú trilógia.
Válasz
mdzsonsz 2011 jan. 18. - 13:46:56
(71/209)
Szerintem nem a film beteg, hanem az emberiség betegedett, és aljasult le annyira, hogy az ilyen filmek egyáltalán megszületnek. Mindent, de mindent feláldozni a tudásért. Az utolsó józan szikrát is az elménkben. És ha megszereztük a tudást, felhasználhatjuk a további pusztításokra.
Pasolini Sodomája mellett az egyik legdurvább (de nem a legbetegebb) film, amit valaha láttam. Tetszett.
Válasz
10/10
Neovajda 2011 jan. 17. - 14:50:08 10/10
(70/209)
Szerintem világunk affelé tart, hogy egyre több bizarr, s az átlagtól elütõ dolgot próbáljon ki az emberiség. A film egyértelmûen 10/10, mert a gagyiság olimpiáján az utolsók között futna be, egyedi (bár van több konkrétan errõl szóló film is 70-80-as évek egyes alkotásainak remake-je) megformálás, s tényleg megdöbbentõ brutalitás (én is ledöbbentem a bõrlemetszõs jeleneten már) jellemzi. A maga kategóriájában maradandó alkotás, hajrá európai horror ipar (Rec 1-2, Tetovált lány ... stb.). Kössz.
Válasz