Programkereső

Téma: Mad Max

Spoiler
offtopic
wukovsky 2009 dec. 25. - 19:18:44
(23/143)
Hát igen, a 350 lóerõ akkor teljesen okés volt, egy erõs kocsinak számított. De a 600 lóerõ sem számított olyan über brútál megülhetetlennek.

Annyi, hogy kipörgés gátló megy egyebek híján, aki 600 lovat mechanikusan megakart ülni, annak bizony kellett tudnia vezetni, és éreznie kellett a kocsi minden apró rezdülését.

Itt van egy apró kis gond, hogy általában az ilyen erõs kocsik még amerikában is leggyakrabban manuális sebváltóval készültek.

Pl Mustang gt500, vagy Shelby Cobra, vagy éppen vagy éppen a GTO egyes változatai :$
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 25. - 08:15:02
(22/143)
Nem :$

B-kat rallie ? :D


700 lórerõ 700 kilóra :D


Forma 1 turbo 700-800 lóerõ, akkor tájt már voltak ekkora erõk :$


Sok mindentõl függ az a 600 lóerõ, pl a lomha 3 sebességes automata váltó miatt nem igazán tudod kihasználni, szóval nem olyan veszélyes :D
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 24. - 20:00:24
(21/143)
Azért ennyire nem durva az a 600 lóerõ :$

Ha azt nézed, akkor egy S2000 honda 240 lóerõt hoz ki 2000 cc-bõl, amit ha 5700 cc felszorzol, akkor 684 csak szívó motorként, és 9000-et forog, és mégsem kell generálozni.

A kompresszor inkább azért nem volt bekapcsolva, mert azt a 600 lóerõt uralni elég nehézkes lett volna, és a film vetételéhez a 350 lóerõ is elég lett volna.

Egyébként a kompresszort közvetlenül a vezérmûszíj hajtja meg, viszont nem volt bekötve a motorba, mármint töltött, töltött, csak nem a motort :)
Válasz
10/10
GörögNecsi 2009 dec. 24. - 19:19:54 10/10
(20/143)
Valóban az elsõ rész után volt a háború,viszont az elsõ részben már háború elõtti hangulat volt.
Válasz
10/10
GörögNecsi 2009 dec. 24. - 19:05:52 10/10
(19/143)
Én úgyvettem le hogy az egész Mad Max trilógia erre alapul,és amit említettem itt az a második részben bontakozik ki,szerintem :D
A második észrevételednél,ja volt egy videó hogy Night Rider pursuit csak levették asszem you tuberól...
A 3ik észrevételednél igazad van helyesbítésre kényszerítettél! :D
Csak kompresszor :D
Válasz
10/10
GörögNecsi 2009 dec. 24. - 16:39:32 10/10
(18/143)
Képet elfelejtettem :D
Válasz
10/10
GörögNecsi 2009 dec. 24. - 16:36:24 10/10
(17/143)
Kegyetlen jó film! :)
Ez a film azt hangsúlyozza hogy a háborúk leginkább az olaj miatt voltak a világban!
Ebben a részben megismerhetjük a profi zsarut Max-et aki félelmet nem ismerve száll szembe minden bûnözõvel, bárki legyen is az,akár egy Sebesség istene is :D
Ezzel azonban súlyosan melléfogott mert van neki családja a motoros banda akik könyörtelenek és sokan vannak!
Mindenki fél tõlük...
Aztán elszabadul a pokol,amerre útjuk van...
Át lehet érezni egy isten háta mögötti kisvárosban levõ rendõrök életét! Mozgalmas üldözések,rengeteg lóerõ és benzintõl megrészegedett hangulat :D
Kedvenc autóm is az Utolsó Interceptor,amely megjelenik a végén! Tisztában vagyok a technikai adataival is :D
V8as 5,7 l es 350 Lóerõs benzinmotor aminek van Levegõbeszívó kompresszora ami a filmben nem volt bekötve :D
Egy villanymotor hajtotta mert ha be lett volna kötve akkor ugyan megnövekedett volna 600 Lóerõre a teljesítménye de 100 kmenként generálozni kellett volna a motort!
Erõs idegzetûeknek való film...
10/10
Válasz
vitkovits 2009 szept. 20. - 14:21:50
(16/143)
Mindenképpen figyelembe kell venni, hogy ez a film harminc éves. Az elsõ világhírû akciófilmek egyike. Értelemszerûen Mel Gibson is harminc évvel fiatalabb.
Ha így nézzük, ragyogó film!
Válasz
algi 2009 szept. 19. - 21:32:09
(15/143)
Hát, igen, a második rész elég közérthetõ. A harmadik meg egyenesen mainstream. Én ezért szeretem az elsõt, ott még kellett figyelni.
Válasz
twillight 2009 szept. 13. - 11:20:49
(14/143)
Azért adj egy esélyt a harmadiknak, az ment. A harmadik HappyEnd, nem olyan igazi Falloutos, de azért megint elkaptak egy hangulatot.
A kettõ tényleg unalmas.
Válasz
8/10
Kozutas 2009 márc. 15. - 22:52:21 8/10
(13/143)
Hali. Nagyon jo sztori es a hangulat, szemelyszerint picit porgosebb menetet vartam ill tobb rosszfiu-elkapos jelenetet lehetett tenni volna a film vegere.
Válasz
10/10
black_eagle 2009 jan. 25. - 13:13:08 10/10
(12/143)
V8-as tuningolt "motorbuziknak" alap :DDD
Válasz
barbarossa86 2009 jan. 25. - 13:06:36
(11/143)
Szerintem is kult-film. Nem utolsó sorban ezzel futott be Gibson. :) Maga a hangulata fogott meg a filmnek, kissé posztapokaliptikus, ahol a "természet törvényei" uralkodnak, magyarul, aki az erõsebb az gyõz, tulajdonképpen a "mi" világunkban sincs ez másképp, nálunk "nagyhalak" és "kishalak" vannak.
Válasz
oldindianboy 2008 okt. 25. - 09:27:27
(10/143)
Miután újra megnéztem a filmet egy pár napja, nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a maga mûfajában ez egy alapmû!
Egy csomóan merítettek azóta ebbõl az alkotásból.
Csak 1-2 példa:
Tarantino:Halálbiztos - az autós, üldözõs jelenetek kamerabeállítása, vágása szinte egy az egyben ugyanaz!
Fûrész:a nagy dilemma, miszerint a bilincset, vagy a lábat vágjuk-e le...:)
A Kaptár 3.: próbálja hozni a Mad Max 2. sivatagi feelingjét, apokaliptikus hangulatát, több-kevesebb sikerrel...
És ezeken kívül még jó páran merítettek ebbõl a remekmûbõl.
Szóval a kult státusz szerintem megkérdõjelezhetetlen!
Válasz
StJust 2007 dec. 14. - 13:09:39
(9/143)
Érdekes sztori,jó hangulat,jó film!
Válasz
10/10
mikehodges 2007 máj. 14. - 11:27:05 10/10
(8/143)
:-)..akkor ezt megbeszéltük!:-)..kvittek vagyunk.muszáj volt védõszárnyaim alá venni ezt a filmecskét...Üdv!
Válasz
10/10
mikehodges 2007 máj. 13. - 15:59:50 10/10
(7/143)
Szerintem szeretsz fontoskodni és okoskodni..Egy szóban leírom a lényeget,amin egy oldalon át vitáztatok,:ez a film nem neked való!Ez a maga mûfajában kultusz-klasszikus,noha megvannak a maga hibái:a sztori sokszor vontatott és igen egyszerû,de mai szemmel nézve sem találok benne semmi vicceset(vki írta)..Olyan rendezõk olyan filmjeihez hasonlítani pedig,mint Bergman..vétek.Kategorikusan égvilágon semmi közük egymáshoz ezen filmeknek.Továbbá számomra és még nagyon sokak számára az abszolút nagy durranás egyértelmûen a Mad Max 2!Azok a jelmezek,frizurák,fazonok és azok a futurisztikus verdák!Magával ragadóan,mesésen kolosszális az egész,úgy ahogy van.Ez egy olyan film,ami az idõ elõrehaladtával csak egyre jobb és jobb lehet,akár a palackozott borocska! ;)A vágás is zseniális az akciójeleneteknél,tegnap is leadta a Duna tv,majdnem lefordultam az ágyról az üldözések közben.:)Szóvval,én maradok inkább sznobizmust mellõzve az efféle jó,régi filmcsemegécskéknél,annál is inkább,mert azért vagyok film-fan hogy röpke 2-3 órára kikapcsolhassam az agyam és bulizhassak egy jót,hogy egy ennyike idõre kiléphessek a szürke valóságból...Aki meg mûvészfilmekre éhezik,az ezt ne nézze,ilyen eccerû...Talán azért is nézek kevés mûvészfilmet,mert egy film nézése közben nem szeretek túl nagy tartalmi mélységekbe belemenni...
Válasz
x-tro 2007 máj. 08. - 12:09:55
(6/143)
A Mad Max, fõleg az elsõ része, alapmû, de nem "mûvészfilmes" szemüveggel nézve.

Ez annak az amúgy mûvészfilmes oldalról is agyonkaserolt irányzatnak a non-plus-ultrája, amelybe pl. a Sin City tartozik. Ha megnézed, ez egy képregény megfilmesítése, a korabeli technikai lehetõségeknek megfelelõen. Mind beállításaiban, plánozásában, mind sztorijában, mind a karaktereiben egy színtiszta comicsot látunk, mozgóképen. Szerintem ennek tökéletes, mégha vinnyogva röhögtem is olykor éppen a minap, amikor a Duna teve leadta.
Válasz
Newcastle United 2007 máj. 07. - 14:13:48
(5/143)
Bergmant idekeverni szentségtörés.:)
Lehet nekem is újra kéne nézni a Mad Max trilógiát, mert vagy jó tíz éve nem láttam. Mai fejjel lehet már én is kicsit más véleményen lennék, de akkor még nagyon tetszett a második rész is.
Válasz
Redfield 2007 máj. 07. - 00:28:03
(4/143)
ÉS lelki szemeink elõtt megjelenik Hitler. :)
Válasz