Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Konklávé

Spoiler
2/10
Pjotr Puszta márc. 05. 01:00:20 2/10
(38/38)
Pont olyan a sztorija, amilyen egy Oscar-ra jelölt filmtől várható. (A két pont a fényképezés, a zene és a színészek miatt... a többi szót sem érdemel).
Válasz
10/10
steelprophet márc. 04. 22:05:24 10/10 Előzmény sz.tihanyi
(37/38)
És ha van? Nem szabad vízfejünek lenni. Mindenki Isten báránya.
Válasz
9/10
funfun febr. 22. 08:02:10 9/10
(36/38)
Tetszett a film, témája is, hangulata is. Reális is volt, megmutatta a pápaválasztás folyamatát és az is jó volt, hogy az emberi tényezők is kidomborodtak. A bíborosoknak is megvan a rejtett titkuk. Persze attól film ("fikció"), hogy minden a világtól elzártan, pont a konklávé alatt derül ki. Kár, hogy a végkimenet előre sejthető. De azért 9 pontot adtam rá, végig lekötött a film.
Válasz
8/10
doktormacko1953 febr. 20. 16:45:56 8/10
(35/38)
8 / 10 Meg kell nézni , bár ...
Válasz
sz.tihanyi jan. 30. 19:44:08
(34/38)
Ez a film egy szégyen. 110 percig remek ott kikapcsoltam. Nem vagyok erre kiváncsi mert ilyen nincs.
Válasz
offtopic
perry jan. 27. 10:39:34 Előzmény Edmond Dantes
(33/38)
Kösz Ed.
Válasz
Edmond Dantes jan. 27. 09:55:57
(32/38)
Sok embernek sok információt nyújt ez a film: mi az a "konklávé", mi a bíboros dékán (R. Fienness) szerepe és funkciója, kik számítanak "papabili" bíborosnak (korfüggő) etc. Jelentem, a film n e m a (papi) pedofíliáról szól, szó sem esik róla, pedig... Ellenben szó esik sok másról, más tilalomfákról, amiket főpapok (is) áthágnak. A pápaválasztás mindig az intrika, hatalmi helyezkedés, érdekcsoportok, szavazólobbik terepe volt és lesz, hiszen emberek csinálják, még ha időnként emberek fölötti félistennek szeretnének is látszani. A konklávé/k és a pápaság egész története a konzervatív-intranzigens és a reformista-progresszív szárny harcát és váltógazdaságát mutatta. Ezt ábrázolja kulcslyukon át (vö. con clave) és azon túl is ez a film, érzékletesen.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes jan. 27. 09:32:52 Előzmény perry
(31/38)
Kedves perry, örömmel fedeztem fel beírásodat és üdvözöllek hosszú idő után ismét!
Válasz
8/10
Tudom jan. 10. 18:09:08 8/10
(30/38)
Jó volt belemerülni a film által megalkotott titokzatos és rejtélyes világba. Mint sok filmnél, itt is az volt érdekes látni, milyen reakciókat ad a központi karakter a körülötte kibontakozó eseményekre, és hogyan próbálja őket formálni saját értékrendszere szerint súlyos erkölcsi dilemmák közepette.
Válasz
4/10
agathasirmio jan. 09. 15:28:48 4/10
(29/38)
Visszanéztem a véleményekre másfél hónap után. Elég szomorú, hogy a fóbiáik annyira elvették némely emberek eszét, hogy képtelenek bármi másra gondolni a film kapcsán. Miközben ez a film nem jó és a történetvezetés miatt nem jó.
Válasz
7/10
itsme1 jan. 07. 06:59:11 7/10
(28/38)
Azon kevés filmek egyike, aminek jól áll, hogy vontatott. A csendnek, a merengésnek is volt üzenete. Eltekintve a befejező fordulattól, (ami az igazi drámát jelentette) gondolom, éppen így zajlik egy valódi konklávé is. Intrikák, lobbizás és becsvágy, még a legmagasabb vallási vezetőknél is, nem csak református püspök szinten.
Válasz
8/10
Gaddemon jan. 05. 22:18:53 8/10
(27/38)
Nagyon tetszett. Lassú folyású film, de végig lekötött. Jól lerántotta a leplet a sok álszent papról, akik mindenki felett szívesen pálcát törnek, holott köztük legalább annyi gyarló ember van, mint az "átlagemberek" között.
A vége viszont számomra fura volt, nem igazán illett a korábbiakhoz, kicsit erőltetettnek éreztem.
Válasz
8/10
BigBlueI jan. 05. 20:43:53 8/10
(26/38)
Ma néztük meg, nekem tetszett. Végre nem lőttek, nem káromkodtak, nem szexeltek, nem volt autósüldözés már az első 3 percben. Lassú folyású film, aki nem tud lelassulni, annak már csak ezért sem fog tetszeni. Sokan genderlobbiznak, pedig szerintem csak toleranciát mutat. És bár hivatkoznak rá, hogy fiktív személyek, fiktív történetek - azért azt gondolom, hogy utal a jelenlegi toleráns, alázatos, szerény, tevékenységével, gondolataival az egyházat sok szempontból meghökkenésre késztető pápára, és arra, hogy hasonló gondolkodású, toleráns, el- és befogadó, emberszerető vki lenne kívánatos továbbra is az egyház élén. Amúgy erősen sejtettem a végkifejletet, ezért nagyon nem is lepődtem meg. A színészek is nagyszerűek voltak. Örülök, hogy nem hagytam ki a filmet.
Válasz
astron jan. 04. 11:37:02 Előzmény FilmExpert
(25/38)
mondjuk nem hiába kellett megreformálni a katolikus egyházat.mária szobor csókolgatás meg imádás meg a sok füstölgetés meg traktor szentelés. ezek hol is vannak a bibliában?
Válasz
7/10
Filmkocka 2024 dec. 31. - 22:57:39 7/10
(24/38)
Szerintem egész jó film. Persze, nem akció vagy szuperhős film tempójú. Sokan említik ezt a gender-propaganda dolgot. Sajnos van benne igazság, de ezzel együtt is érdemes megnézni.
Válasz
8/10
FilmExpert 2024 dec. 19. - 01:47:17 8/10
(23/38)
Szokásos katolikus egyházkritika egy kis genderlobbyval megfűszerezve.
Csak a másik hasonló woke film, az Emilia Perez lesz rá veszélyes a díjátadókon.
Válasz
1/10
Norhytm 2024 dec. 01. - 23:36:57 1/10
(22/38)
Ha valakinek nagyon szeretnék ártani, ezt ajánlanám neki megnézésre...
Válasz
2/10
Sweet-But-Psycho 2024 nov. 24. - 21:02:36 2/10
(21/38)
Megannyi érvet sorakoztathatnék, hogy miért tartom ezt a filmet az elmúlt évek egyik leghamisabb, legmanipulatívabb, leginkább álságos alkotásának. Ehelyett azonban inkább a nyájas közönségre bízom a véleményalkotást. Nyilván sokaknak tetszik. Ezzel számoltak a készítői is. Nem meglepő. Csak elkeserítő. De senkit sem kívánok meggyőzni...
Válasz
1/10
beveri Hills 2024 nov. 24. - 17:32:42 1/10
(20/38)
1/10
Válasz
1/10
beveri Hills 2024 nov. 24. - 17:29:42 1/10
(19/38)
Johanna nőpápa középkori sztorija kutyaf..... volt ehhez a gender promóhoz képest. Garantált is a zoszkár.
Válasz