Programkereső

Téma: Kongó

Spoiler
Zsákos ember 2010 febr. 06. - 20:32:54
(35/55)
Ez egy Vágott verzió,nem ér semmit !
Pedig annó az HBO-n a teljes belezõs,fejletépõs verzió volt.
Válasz
4/10
minette 2010 febr. 06. - 20:27:26 4/10
(34/55)
Én mos tkaptam rajta röhögõgörcsöt: ölében egy beszélõ gorillával kiugrik ejtõernyõvel a szívtipró a repülõbõl. lol

Különben roppant uncsi.
Válasz
Varangy5 2010 febr. 06. - 16:24:58
(33/55)
Érdemes megnézni: remek film:
Válasz
Lucika 2010 febr. 06. - 14:50:53
(32/55)
Nostalgia Critic...
Válasz
petrob 2010 febr. 06. - 14:16:22
(31/55)
Annyira sokszor adták, hogy a "csecsemõknek minden új, hadd lássák õk is" alapú érvelés nem állja meg a helyét, mert egy év alatt háromszor minimum mûsorra kerül, de azért annyira végül is nem rossz..
Egyébként csupa klisébõl áll: Jóságos, intelligens állat(majom)hazavágyik (Lessie stb..), a csapatot megtizedelik a rémek az úton (a Múmia kettõben (Skorpiókirály), a törpe szörnyek, Elveszett világ - szörnyfák stb.), meg persze szokás szerint a sok évezred alatt a végzetes, mindent elsöprõ vulkánkitörés csakis akkor jöhet, amikor épp felfedezik a megagyémántokat..
Válasz
Lbándi 2009 febr. 24. - 01:45:02
(30/55)
Én a regényt olvastam elõbb(kb.2évvel a film elõtt),ami nagyon tetszett.Most nem jövök a "könyvbensokkaljobb" címû közhellyel,mert ez mindenre igaz.De szerintem nézhetõ.Mivel akkoriban nem volt CGI és kicsit bajos lenne 47db idomított gorillát beszerezni,a látvány megfelelõ.Sõt,vessetek a mókusok elé,de a végén a kitörés elég jól sikerûlt.
Válasz
offtopic
elisabet 2009 febr. 23. - 08:22:12
(29/55)
Ezt a filmet még nem láttam, lehet bármit gondolni rólam ezért, viszont nagyon tetszett. Amúgy is nagy állatbarát vagyok, úgyhogy sztem jó volt, lekötött, izgalmas volt.
Válasz
esernyo 2009 febr. 22. - 22:08:56
(28/55)
Hát sztem itt egyértelmûen a forgatókönyv a szar. Nézzétek csak meg a rendezõ másik két korábbi filmjét, azok azért magukért beszélnek. És látszik hogy elég sokmindent kivágtak a filmbõl. Hát igen...
Válasz
8/10
Roly 2009 febr. 22. - 22:08:07 8/10
(27/55)
nem tom mért fikázza mindenki.
sokkal jobb mint a mai kaptafás szemét akciófilmek
Válasz
1/10
gaben1986 2009 febr. 22. - 21:42:00 1/10 Előzmény leopard26
(26/55)
kivénhedt és szar egész pontosan...
Válasz
Sárkányölõ 2009 febr. 22. - 21:17:45
(25/55)
Jó film, persze azért meglátszik rajta a kor :)
Válasz
ike 2009 febr. 22. - 20:04:51 Előzmény Lovag Úr
(24/55)
Hogy mikbe tudnak belekötni emberek?
Miért ne lehetne egy románnak szlovák neve? A Vészhelyzetben dr. Kovács (nem tudom, hogy írták), sem magyar volt.
Neked színmagyar neved van? Az egész rokonságodban, baráti körödben sincs egy személy sem, akinek idegen eredetû neve van? Sõt, hírességeket sem ismersz, akinek nem a saját nemzetiségének/állampolgárságának megfelelõ neve van?
Válasz
György01 2009 febr. 22. - 19:31:36 Előzmény Lovag Úr
(23/55)
Miért lepõdünk meg apróságokon. A "Gagyi Lovag c-ben a középkori angol várban a mai koronás címeres magyar zászló volt a háttérben kifüggesztve.
Válasz
Lbándi 2009 febr. 22. - 18:59:38 Előzmény Lovag Úr
(22/55)
Ezen ne csodálkozz.Az amocsi filmekben olyan szinten keverik a térségünk országait hogy az már fáj.
Válasz
kosko 2009 febr. 22. - 18:41:02 Előzmény andav
(21/55)
Azért kell 1000 éves filmeket leadni, mert az ujakat már letöltöttük a netrõl és meg is néztük. Szoval most már az ujak az uncsik :)
Válasz
Vágyvillamosa 2009 febr. 22. - 18:33:16 Előzmény andav
(20/55)
"Miért kell mindig "1000" éves filmeket adni a tévében??????"

Ha mindenki ilyen egyszerûen gondolkodna, akkor Mozartot meg Bachot sem kellene hallgatni, mert több száz éves a zenéjük.

Hál' istennek nem mindenki így gondolkodik, így aztán régebbi filmeket is vetítenek mindenfelé. Ha nem tudnátok, a minõség kortalan. Elég fura lenne, ha csak a mostani, szemétdombra való filmeket játszaná minden adó.
Válasz
zsolttt 2009 febr. 22. - 13:55:34
(19/55)
hát sajnos igen ma már nem nagyon készülnek olyan filmremekek mint régen, de vannak kivételek és ezt szerintem tudja mindenki aki szereti a filmeket
Válasz
Lovag Úr 2009 febr. 22. - 13:54:56
(18/55)
Az azért röhej, hogy Curry románt játszik, és Homolkának hívják.
A Homolka szláv név (cseh), nem újlatin.(Tehát nem román.)
Különben is van egy csehszlovák film "Ecce homo Homolka" címmel.
Szóval Ejnye Mr. Crichton!
Válasz
1/10
andav 2009 febr. 22. - 11:44:20 1/10
(17/55)
Miért kell mindig "1000" éves filmeket adni a tévében??????
Talán nem készülnek új filmek?
Amúgy a film a maga idejében nagyon jó volt.
Válasz
7/10
Marky21 2009 febr. 22. - 11:37:48 7/10
(16/55)
ezt a filmet minden évbe leagyák 10-szer minimum:) amikor elõször láttam nem bírtam tõle 2 napig aludni:) igaz 10 éve volt
Válasz