Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Kálmán Olga

Spoiler
drProktor 2012 febr. 16. - 14:39:21
(72/112)
Az, hogy pont a "vezírezésbe" kötsz bele, nem vall nagy fantáziára,
meg kellene merítkezned eszmékben, s ha a kontra-vezírezés eszméktõl
csöpögne, komolyabban lehetne venni, veled együtt.

Így eszmék nélkül ezer válasz lehetséges, mind arról szól,
milyen pitiánerség a vezírezésbe belekötni.
Válasz
drProktor 2012 febr. 16. - 14:34:13
(71/112)
Az a gyanúm, hogy te nem vagy azonos "ébredés" kollegával!
Az a "2-es" ennyit számít?

Mi lenne, ha választanál egy újabb nevet?
Válasz
drProktor 2012 febr. 16. - 14:32:26
(70/112)
Nekem úgy tûnik, te éppen abban vagy,
hogy kiossz egy pár "ejnye-bejnyét.

Az orbánozást és a gyurcsányozást kéretik nem keverni.

Ha ez utóbbit külön mondani kell neked,
akkor nincs sok értelme annak se, hogy szólok
Válasz
drProktor 2012 febr. 15. - 12:00:03
(69/112)
Nem kell utánanéznem, már téged is tökéletesen megértettelek,
úgy néz ki, te nem érted, amit én írok.
A mûsort is láttam, amire célzol.

Azért,mert valaki jobb módú, hogy ne mondjam, nem nyomorog,
vagy átlagnál tanultabb, az még nem biztosíték arra,
hogy nem szarember, pláne, hogy politikailag nem szarember.

Ami engem illet, én személy szerint soha se gondoltam,
hogy a szélsõjobbosok a legelkeseredettebb, legjobban lesüllyedt rétegbõl jönnének.
Nekem az a nagy fölfedezés semmi újat nem monott ,
tkp. beigazolta, amit eddig is gondoltam.
Válasz
merkel 2012 febr. 15. - 10:42:20 Előzmény drProktor
(68/112)
Mondom, nézz utána, mit mondanak a szélsõjobbos szavazókról, és megérted.
Válasz
drProktor 2012 febr. 14. - 11:59:14
(67/112)
Én többé-kevésbé szívesen elpolitizálgatok veled, de nem örülök,
ha összerondítjuk KálmánOlga topikját
Látogass el az alkotmány-ünneplõ gála topikra,
ott gyülekeztek, szélsõ jobbosok.
Válasz
drProktor 2012 febr. 14. - 11:54:43
(66/112)
Óriási:
"Jobbik-szavazók se nem buták, sem nem gonoszak,
hisz legalább olyan módosak, mint más szavazók,"

Szóval szted aki módos, az se nem buta, se nem gonosz?
Össze kéne kötni téged a Lázár nevû bájgúnárral,
aki szerint aki szegény, az annyit is ér
(Miért nem harácsolt többet, mint fideszék, igaz-e?)
Válasz
merkel 2012 febr. 14. - 07:15:11 Előzmény drProktor
(65/112)
Kívánom az ilyen rosszindulatú embereknek, hogy velük történjen ilyen urban legend, mert megérdemelnék. Elképesztõ, hogy tényeket tagadtok. Mintha nem törték volna el egy képviselõ csontját is. Mintha nem ítéltek volna el valakit ujjtörésekért. Lehet, hogy 1 vagy 2 ember szemét lõtték ki, de sokkal többnek verték ki a szemét. A Nap-Keltében is volt valaki, akinek az ismerõsének kiverték a szemét, mikor kikergették a kocsmából.
Válasz
merkel 2012 febr. 14. - 07:01:08 Előzmény drProktor
(64/112)
Ja, csak épp azt hozta ki a kutatás, hogy a szélsõséges Jobbik-szavazók se nem buták, sem nem gonoszak, hisz legalább olyan módosak, mint más szavazók, és nemzeti érzelmûek. Tehát a hibát másban kell keresni, fõleg, ha a rasszizmusuk csak 1-2 népre terjed ki, ahogy az egész világon így van azzal a pár néppel kapcsolatban.
Válasz
drProktor 2012 febr. 13. - 01:09:49 Előzmény merkel
(63/112)
"hogy a rasszizmusuk okáról beszélnének."

Azt hiszem, kevered a fazonokat, Feldmayerrel nem beszéltek a rasszizmus okáról,
arról egy másikkal beszélgetett Olga(hogy milyen jóban vagytok!), egy KrekóPéter nevûvel.

Én megmondom nekd, mi a rasszizmus oka: az emberi butaság és aljasság magas foka.
Válasz
drProktor 2012 febr. 13. - 01:03:56 Előzmény merkel
(62/112)
Ez az, amit úgy hívnak, hogy "urban legend".
De ha neked ez élvezetet okoz, mondogasd magadnak.
Csak, hát más meg ott volt és látta, amit látott.
Válasz
dantonb 2012 febr. 12. - 21:13:38 Előzmény drProktor
(61/112)
Sajnos Olga néha nagyon átlátszóan hasonlít egy tyúkra.Pillog ,szóvicceket gyárt,miközben elefelejti sarokba szorítani vendégét ,akit pedig nagyon is lehetne.Ez valószínû a felkészületlenségébõl is adódik ,ami figyelembe véve hogy a mûsora napi frekvenciájú szinte törvényszerû.De akkor más megoldást kéne keresni mondjuk váltott mûsorvezetést.Tudnám ajánlani Fridit pl ,aki szakmailag talán a legjobb ebben.
Válasz
merkel 2012 febr. 11. - 11:46:54 Előzmény drProktor
(60/112)
Itt nem a holokauszttagadásról volt szó, csak egy állításról, aminek nem számít az igazságtartalma. Úgy tesznek, mintha nem is ezen a bolygón élnének.
Válasz
merkel 2012 febr. 11. - 11:33:22 Előzmény drProktor
(59/112)
Ez egyszerûen hazugság. Nem hiszem, hogy egyetlen rendõr is komolyabb sérülést szenvedett volna október 23-án. Nem is volt mitõl, hacsak nem a nagy rugdosásukban. Egyetlen rendõrt ítéltek csak el, és egyáltalán nem szankcionáltak semmit. 100% hazugság. Volt rendõr, aki a megbilincselt emberek ujjait törte el passzióból. Révész Máriusznak is eltörték a lapockáját. Kiverték egy tucat ártatlan embernek a szemét. A normális emberek nem örvendenek annak, ha a politikai vezetõk rendõrhordákkal veretik a békés ünneplõket a nemzeti ünnepen.
Válasz
drProktor 2012 febr. 10. - 13:49:59
(58/112)
Nem a rendbontók csontjait törték el... ez igaz, inkább a rendõrökét.
Pedig néhány rendbontó csontot is el kellett volna.
És ez a lényeg, nem pedig a sajnálatos tévedések,
amelyeket ezerszer kivizsgáltak és szankcionáltak.
Az a probléma, hogy a szélsõség, az újnácik, azóta is ezen lovagolnak.
Amíg pofára nem ejtjük õket, normális magyarok.

Jóember! a bácsi nem a Kossuth-téren kötötte el a tankot.
A Kossuth-téren egy rakomány furkós bot, vipera, házi bomba s egyebek voltak
a "sátrakban", vagy miben gugyoltatok a sok vizelés között.

Egyébként minden épeszû egyed tudhatja,hogy pl. a gépkocsivezetés is
"veszélyes üzem", nem ám, hogy a tankvezetés.
Aki annyira dege, hogy elköt egy tankot, az bizony sok mindent szétlõhet.
De lõnie se kell különösebbem, elég ha csak föl-alá száguldozik benne.
Pl benned vagy a gyerekedben maradandó károsodást okozva.
Majd megválzozna a véleményed, ne félj semmit.
Válasz
drProktor 2012 febr. 10. - 13:39:18
(57/112)
Az a helyzet drága, hogy pontosan tudjuk, mi volt az igazság a holocaust körül,
így aztán, az, hogy te és a hozzád hasonlók mit gagyognak róla,
annak valóban nincs sok jelentõsége, eltekintve attól,
hogy a holocaust tagadása épeszû helyeken bûncselekmény
Válasz
merkel 2012 febr. 10. - 09:11:12
(56/112)
Tegnap Feldmájer és Olga beszélgetett. Megtudtuk, hogy felháborító bûn Izraelt kritizálni, tényeket mondani róla, és dicsérni Iránt, aki mellesleg semmi rosszat nem tett, ahogy anno Irak sem, viszont egyszercsak rászállt a valakik által irányított nyugati sajtó. A holokauszttal kapcsolatos kijelentésekrõl is csak szörnyûlködésre futotta, az, hogy igaz vagy hazug az állítás, már mellékes. És amikor arról volt szó, hogy a szélsõségesek, rasszisták nem is olyan szegények és primitívek, mint azt beállítják, sõt, akkor hogy, hogy nem, elkezdenek másról beszélni ahelyett, hogy a rasszizmusuk okáról beszélnének. Hiszen akkor mégsem igaz, amit az okairól mondanak.
Válasz
merkel 2012 febr. 10. - 09:02:37 Előzmény drProktor
(55/112)
Láttuk bizony, mikor a bácsi elkötötte a tankot. Biztos szétlõtte volna a várost, ha megteheti, és ha gyõznek a rendbontók, itt ma neofasiszta diktatúra van... Az igazság az, hogy ti balosok olyan alacsony szinten vagytok erkölcsileg, hogy még keveslitek is a több 100 ember megkínzását, a csonttöréseket, a szemkiveréseket, csak mert volt egy tized akkora rendbontó tömeg, akik mellesleg jogosan voltak felháborodva (azaz a mindenkori forradalmárok is rendbontók lennének). Gy. k. nem a rendbontók csontjait törték el, hanem bárkiét, aki arra járt, ott lakott, épp hazament stb.
Válasz
drProktor 2012 febr. 09. - 14:08:39
(54/112)
Én szeretem KálmánOlgát s nagyra is becsülöm, mint mûsorvezetõt.
De már megint kicsit elvitte a ló, túl sok a tréfálózás,
ami sokszor a dolgok megértését zavarja(hangzavar! ),
ez volt a helyzet Zamecsnik ügyvéddel,
az MDF-esek és a „titkos szolgák” ügyvédjével.

Még zavaróbb volt, hogy TörökGábor Fidesz-szerecsen-mosdató
„ politológussal” már megint igen erélytelenül szerepelt.
Kölcsönös elég idétlen értetlenkedés: Azt mondja Török,
hogy nem osztályozza OV évértékelõjét, mert ugyan már mi legyen a szempont,
fölsorolja, hogy „hatásosság”, „igazság”, „eredményesség”.
Én ugyan úgy vélem, hogy az „igazság” kellene az alapvetõ legyen,
mert mit számít, ha hatásos, ha egyszer hazug? KO ezt nem így gondolja,
legalább is nem használja ki a lehetõséget, Töröknek kell noszogatnia,
„kérdezze már, hogy igaz beszéd volt-e” , végre KO megkérdi ezt is,
mire Török hímez-hámoz.
Avagy Török: „Ha azt kérnék, hogy keressünk érveket az egykulcsos adó mellett,
mi sem találnánk jobbakat” , mire KO „tényleg, bár senki nem kéri tõlünk”,
az föl se merül neki, hogy téves, aljas és hazug dolog mellett
tán egyáltalánnem kéne érvet keresni.
Válasz
drProktor 2012 febr. 09. - 12:54:51 Előzmény merkel
(53/112)
Arról elfeledkerzel, régi barát, hogy okt 23-án láttuk
a Kossuth-tériek fegyverarzenálját, mi sem természetesebb ennél, igaz-e?
Válasz